Moderadores: Redacção, Moderadores
Concordo plenamenteCyrax Escreveu:E que tal acabarmos com estas votações ehm? Ja estava a suspeitar que iria acontecer confusões, até por isso nem quis meter-me... Até porque há utilizadores recentes (e antigos) que poderão ficar ofendidos por não serem eleitos ou receber um voto... Nem pensem que digo isto por mim, estou a lixar-me para a votação, não é por haver estas votações que irei melhorar os meus posts ou postar mais, estou aqui para divirtir, não competir...
Como disse o cyrax, isto aqui não é para a competição nem para ver quem é o melhor de todos (nós sozinhos não somos nada e o melhor de nós não era nada sem os outros) é para eleger uma lista de bons users e omenagiá-los com isso. Este mes vai ser diferente. Quinta feira ou amanha devo postar um proposta para a lista para que possam dar a opinião e discutirmos, mas a fundo, esta questão de como elaborar a lista.Pegazus Escreveu:
Eu na minha humilde opinião um user pode ser duas vezes seguidas user do mes...pois imaginemos que um user postou inda melhor no mes seguinte a ter ganho a votação não tem lógica nenhuma excluílo alem disso estamos cá nós para votar...pois como podem reparar inda existem alguns votos (penso que inda não existem clones) e decidir-mos o melhor user...
Agora não vale a pena stressarem por este tópico eu pelo menos nunca ambicionei sequer chegar à lista e se um dia chegar penso que será mais pelo que fiz em vários meses que num mes específico,pois eu não sou muito de escrever gosto mais de ler... [-(
Não, não foi por este topico que o Morbus e restantes se destacaram, foi pelas suas personalidades, e não, simplesmente não acredito que haja um aumento de topicos e post's por causa do topico, por isso este topico não tem logica para votações, mas não digam que estou a proibir ou negar este topico e votações, isso é com vocês, só estou a expressar que este tópico por vezes pode tornar-se ofensivo/desmoralizante para uns, e isso terás que admitir...Newtomic Escreveu:Já agora e pra acabar, se não acreditas neste tópico, então não acreditas no Morbus um user k apareceu do nada e se fez o k é hoje um dos user's + activos/participativos e o fórum só tem a lucrar com ele, e como ele tb posso citar + exemplo k mesmo sem terem o mesmo fulgor k teve o Morbus (até porke na altura em k o Morbus apareceu, pareçe k veio dar "vida" ao fórum k estava me + parado do k tem estado desde então), continuando e só pra citar alguns: ICE, saliv, Hunter, Death Crow (k mesmo não sendo um user recente posta agora mt + x's do k era habitual) e o + recente de k me lembro cinemaniac, por isso Cyrax ao negares a este tópico estás indirectamente a negar k estes user's são bons participantes no fórum.
Finalmente que alguem entende!Death Crow Escreveu:Concordo plenamenteCyrax Escreveu:E que tal acabarmos com estas votações ehm? Ja estava a suspeitar que iria acontecer confusões, até por isso nem quis meter-me... Até porque há utilizadores recentes (e antigos) que poderão ficar ofendidos por não serem eleitos ou receber um voto... Nem pensem que digo isto por mim, estou a lixar-me para a votação, não é por haver estas votações que irei melhorar os meus posts ou postar mais, estou aqui para divirtir, não competir...
The Godfather Escreveu:Ao deparar-me com este tópico fiquei deveras curioso. Questionei-me sobre o que abordaria, e então decidi lê-lo de uma ponta à outra. A última coisa que eu esperava encontrar era uma votação que, a meu ver, não tem sentido nenhum a não ser alimentar egos, mesmo que inconscientemente. Além de ser uma potencial fonte de conflitos. Uma verdadeira comunidade não necessita disso.
Considero mesmo que a única utilidade deste tópico até ao momento tem sido apenas a de sobrecarregar a base de dados do fórum, desnecessariamente.
Ó padrinho, então porque ajudaste a sobrecarregá-lo ainda mais?
Ego? Possivelmente, mas não é essa a intenção. Aliás, duvido que alguém se sinta mais importante por ser eleito, aqui. Eu não me sinto, olho a votação como uma maneira da comunidade dizer que gosta dos posts de alguém e que quer que ele se mantenha, e ao votar em alguém não estou a torna-lo importante, porque, para mim, esse alguém já o é.The Godfather Escreveu:Ao deparar-me com este tópico fiquei deveras curioso. Questionei-me sobre o que abordaria, e então decidi lê-lo de uma ponta à outra. A última coisa que eu esperava encontrar era uma votação que, a meu ver, não tem sentido nenhum a não ser alimentar egos, mesmo que inconscientemente. Além de ser uma potencial fonte de conflitos. Uma verdadeira comunidade não necessita disso.
Considero mesmo que a única utilidade deste tópico até ao momento tem sido apenas a de sobrecarregar a base de dados do fórum, desnecessariamente.
Apenas para dar a minha opinião.saliv Escreveu:
Claro que é apenas uma opinião.Morbus Escreveu: Mas claro, é uma opinião.
802 membros uma comunidade pequena? O nosso conceito de "pequena" é um pouco díspar, mas tudo bem.Morbus Escreveu:No entanto, é importante que se note que um tópico assim só tem lógica numa comunidade relativamente pequena, onde todos se conhecem relativamente bem.
Correcção, 802 não, cerca de 40 no máximo dos máximos. Os restantes são fantasmas ou pessoal que fez 1 ou 2 posts e fugiu para o mundo das almas penadas!The Godfather Escreveu:802 membros uma comunidade pequena? O nosso conceito de "pequena" é um pouco díspar, mas tudo bem.
Faço parte de dois fórums, este e o da bethesda. Vai lá e vês porque acho esta comunidade pequenaThe Godfather Escreveu:802 membros uma comunidade pequena? O nosso conceito de "pequena" é um pouco díspar, mas tudo bem.Morbus Escreveu:No entanto, é importante que se note que um tópico assim só tem lógica numa comunidade relativamente pequena, onde todos se conhecem relativamente bem.
Além disso, só 10% desses 802 membros é que estão, digamos, activos... Muitos são registados por dúvidas passageiras, para venderem ou comprarem produtos (no classificados) e então só registar por registar. Outros são user antigos que deixaram de frequentar o fórum. Agora a comunidade da bethesda é que é grande, por isso é que digo que este é um fórum pequeno. Claro que é relativo, mas mesmo assim há membros que se destacam e são mais conhecidos, por serem mais assíduos (que não é isso que estamos a querer votar aqui).
1ª lugar,bem-vindo ao forum e bons postsThe Godfather Escreveu:Ao deparar-me com este tópico fiquei deveras curioso. Questionei-me sobre o que abordaria, e então decidi lê-lo de uma ponta à outra. A última coisa que eu esperava encontrar era uma votação que, a meu ver, não tem sentido nenhum a não ser alimentar egos, mesmo que inconscientemente. Além de ser uma potencial fonte de conflitos. Uma verdadeira comunidade não necessita disso.
Considero mesmo que a única utilidade deste tópico até ao momento tem sido apenas a de sobrecarregar a base de dados do fórum, desnecessariamente.
De um modo... digamos... menos cruel (xD) foi isto que quis dizer (além de outros factores)...The Godfather Escreveu:Ao deparar-me com este tópico fiquei deveras curioso. Questionei-me sobre o que abordaria, e então decidi lê-lo de uma ponta à outra. A última coisa que eu esperava encontrar era uma votação que, a meu ver, não tem sentido nenhum a não ser alimentar egos, mesmo que inconscientemente. Além de ser uma potencial fonte de conflitos. Uma verdadeira comunidade não necessita disso.
Considero mesmo que a única utilidade deste tópico até ao momento tem sido apenas a de sobrecarregar a base de dados do fórum, desnecessariamente.
Obviamente que também li essa parte, mas do meu ponto de vista, tanto uma como a outra são iniciativas que podem facilmente ferir susceptibilidades. Desnecessariamente.Hunter Escreveu:mas se leste bem como dizes,poderas ter reparado que tambem houve uma iniciativa para dar uma opiniao detalhada sobre os user's,logo ai,os que nao concordarem com uma votaçao teem sempre a possibilidade de dar a sua opiniao(boa ou ma) sobre os user's,tentando assim demonstrar as suas criticas e/ou elogios em relacao aos outros... por isso ao todo temos 2 funçoes:a votaçao para quem gosta de estatistica e curiosidade em ver quem foi o mais bem-visto no mes anterior,e temos as opinioes,para os user's que nao gostam das votaçoes, demonstrarem o que pensam sobre os outros user's, sem para tal criar divergencias devido a um voto para X que pode indignar Y
capiche?????
Ora bem eu e o Morbus falamos por MSN e entendemo-nos por lá, por isso não à necessidade de lhe responder por aki. Espero k não se importem...Morbus Escreveu:Complicadas no sentido de imporem uma regra ao leitor. Só o facto de ser três à escolha impossibilita aquele post do "Eu acho que o saliv devia entrar na votação, porque assim e porque assado". É nesse sentido que acho que são complicadas (são simples, ao fim e ao cabo, mas são regras, that's the point ), por não darem "aquela liberdade" de opinião.
FATIA da votação? Achas mesmo isso?
Não digo que não sejam boas regras, mas para a coisa que é acho que é demasiado. Como disse, é impor um certo controlo, e muita gente, assim que vê o seu trabalho atrapalhado nem sequer participa, porque nem sequer vai ganhar nada com isso (porque é que achas que o tópico "Inventário de Jogos" está morto?). As regras não são más, e estão bem pensadas e explicadas, o problema mesmo é que são regras...
Quanto ao "Golden Vote!", não entendo mesmo isso
... Que posso fazer eu se ficaste decepcionado? O minimo que posso dizer é que não quiz deceptionar ninguém e que acho que ficaste decepcionado porque me julgaste muito apressadamente... Mas note-se que quando disse, antes, que concordava contigo, pensava que era uma coisa mais simples, assim a modos que as únicas regras afectariam quem postava a lista e as coisas, e não a defenição de parâmetros para os users votarem, como ter que ser três, e tal e tal, e uma lista parecida com esta, e tal. A ideia é boa, a questão de não se dar liberdade é que não, a meu ver...
Não apagues, que não há necessidade nenhuma. Por favor, não apagues. Não estorva ninguém e pode ser um ponto de referência para futuras decisões a assim.
Vocês não se esqueçam da questão que está na votação. Eu já a pus assim para não ser parcial. Até pode, por exemplo, aparecer uma votação com users com 1 ou 2 posts e não é por isso que os eleitos são mal feitos. São, daqueles, qual o melhor...
Eu não gosto de ditadura, estou aqui a dar a minha opinião, e não quero ter mais poder que os outros. Se todos concordarem com as regras do newtomic, tanto melhor, e eu concordo também se assim for. E reparem que eu propus, depois do post do newtomic, também um sistema, mas parece que ninguém respondeu
Já está tudo tratado com o Morbus no fim deste post vão estar as regras semi-finais em conjunto de mim e do Morbus.viriato_iceview51 Escreveu:Estas regras, estao extremamente interessantes e de facto tem que haver deliberacao entre ti e o Newtomic, talvez se possa chegar a um consenso... assim como se chegou a um consenso no caso das regras do forum.
Ambas regras elaboradas por voces (Morbus e Newtomic) sao interessantes, e vao introduzir algum dinamismo nas votacoes. Mas peco por favor, nao legislem demasiado a votacao porque senao ninguem vai votar.
Se eu meti simples regras no topico Inventario e quase ninguem participa!
Tb keres acabar com as votações?Death Crow Escreveu:Concordo plenamenteCyrax Escreveu:E que tal acabarmos com estas votações ehm? Ja estava a suspeitar que iria acontecer confusões, até por isso nem quis meter-me... Até porque há utilizadores recentes (e antigos) que poderão ficar ofendidos por não serem eleitos ou receber um voto... Nem pensem que digo isto por mim, estou a lixar-me para a votação, não é por haver estas votações que irei melhorar os meus posts ou postar mais, estou aqui para divirtir, não competir...
Desculpa, mas não concordo e não vejo onde este tópico possa ser "ofensivo/desmoralizante" seja para kem for...Cyrax Escreveu:Não, não foi por este topico que o Morbus e restantes se destacaram, foi pelas suas personalidades, e não, simplesmente não acredito que haja um aumento de topicos e post's por causa do topico, por isso este topico não tem logica para votações, mas não digam que estou a proibir ou negar este topico e votações, isso é com vocês, só estou a expressar que este tópico por vezes pode tornar-se ofensivo/desmoralizante para uns, e isso terás que admitir...
Mas notem k eu não estou a dizer k os user's k supracitei fazem bons post por este tópico, estou a dizer k este tópico pode ser um meio de os valorizar enquanto cá estão, pra não acontecer... "À e tál o user yzrh21 é k era muito fixe e desapareceu...Death Crow Escreveu:Newtomic, eu comecei a postar mais a partir do momento em que tive ADSL, a partir do momento que comecei a perceber como funcionava um forum e a partir do momento em que comecei a adquirir mais confiança e conhecimento aqui no forum. Não comecei a postar mais por causa deste tópico, aliás, na epoca em que eu postava mais este tópico nem estava cá.
Quando foi criado não o vi com muito entusiasmo mas habituei-me a ele e como podem ver houve uma certa confusão no ínicio e eu disse que se alguém pensar que deveria estar na votação poderiam tirar o meu nick porque não me faz diferença. De resto só posso dizer que concordo com o Cyrax.
Quanto a isso das votações concordo com o Newtomic quando diz que todos os users deviam eleger um x de candidatos a aparecerem na lista!
" vamos supor k se esse user tivesse aparecido nem k fosse 1 só x nesta votação, talves lhe tivesse levantado a vontade de participar aki no fórum, e ainda + se toda a votação for transparente tal como as novas regras, quase finais se assim comcordarem. Ainda és muito "novo" por cá, esse numero 802 é muito bonito, mas se 50 membros participarem activamente éra uma maravilha, acho k se disser k somos uns 25/30 activos k é um valor bem real, se te tornares um desses activos ainda bem.The Godfather Escreveu:802 membros uma comunidade pequena? O nosso conceito de "pequena" é um pouco díspar, mas tudo bem.
As susceptibilidades só são possíveis de serem ultrapassadas, com diálogo, e este tópico promo-ve isso muito bem e + "intimamente" porke se está a dar uma opinião pessoal, por exemplo eu poderia chegar aki e dizer:The Godfather Escreveu:Obviamente que também li essa parte, mas do meu ponto de vista, tanto uma como a outra são iniciativas que podem facilmente ferir susceptibilidades. Desnecessariamente.
) tem post's interessantes e bem elaborados, diria k apenas por os seus 11 post's k promete.(nota: por favor o post deve dizer sempre em algures k se refere à "Lista top10", e tentem tb meter os nomes dos nomeados em bold)Lista top10
- xpto
- abcbabas
- nananinox
- zépitágóriás
- zarolho27,5
)
Concordo plenamente (com isto e com o resto). Só falta mais pessoal dar o seu avale (é assim?) para se poder começarNewtomic Escreveu:- As nomeações devem ter no máximo 5 user's, mas podem ter numero inferior, a ordem é indiferente.
- As nomeações do 1º qualificado do mês recorrente terão uma importancia 2x superior às de um user "normal".
- A lista dos nomeados pode ter comentários "livres" acerca de cada nomeado, ou as razões a k nos levaram a os nomear.
