Jogo do Ano 2006

[Bu77erCup242]

Surpresa supresa esta ser a prestacao do Zelda. Estava a espera que esse dividisse algum do publico do Shadow of the Colossus. O facto de a Wii ser nova tb nao e desculpa pois tb saiu para a Gamecube.
O meu candidato esta empatado pelo segundo lugar

[Winjer]

Também votei no Shadow of the Colossus. Quem jogou sabe que é um grande jogo.
E pelos vistos este não vai ser um gigante que vai cair facilmente.

[pedropaulo]

Lista dos outros finalistas. Os menos votados são excluídos tal como na votação anterior dos quais passam para a grande final os seguintes:
Ghost Recon Advanced Warfight
Company of Heroes
The Legend of Zelda : Twilight Princess
Shadow of the Colossus

[viriato_iceview51]

Entao, nao saimos daqui Sr. Moderador?

[pedropaulo]

Entao, nao saimos daqui Sr. Moderador?

Saímos sim senhor. No fim de semana ponho a lista final

[pedropaulo]

E ai está, a lista com os nomeados finais. Após uma longa e extensa selecção na qual não há derrotados, chega-se a momento da coroação do melhor jogo de 2006.

No fim do mês encerra-se a votação.

[FuSiOnShArK]

C'um caraças. Não joguei nem unzinho...

[Warhead]

C'um caraças. Não joguei nem unzinho...

Tenho metade deles mas nao voto em nenhum deles. lol...

[Morbus]

Dos 8 listados joguei 7 (falta-me o Zelda), 5 dos quais extensivamente (faltam-me o SotC e o Gears of War) e o meu voto vai, embora não sem pensar duas vezes, para o Company of Heroes. Porque:
- Revoluciona o género e leva os jogos de estratégia em tempo real a um nível nunca antes visto
- Usa extremamente bem a tecnologia disponível actualmente, como nenhum outro jogo recente consegue fazer.
- É divertidíssimo, quer em sigleplayer (onde a campanha, apesar de curta, está muito bem estruturada e consegue os objectivos de envolver e transmitir a atmosfera pretendida de forma soberba), quer no multiplayer (onde os skirmishes são ainda mais divertido que os do starcraft, fenomenal mesmo).
- Está relativamente bem optimizado, quer a nível de performance, quer a nível gráfico (aquelas explosões e nuvens de poeira...), quer a nível de controlos (o que se revela importantíssimo para a versatilidade do gameplay), quer a nível de mecânicas de jogo (bem ao nível do StarCraft no equilíbrio entre forças e superior em todo o resto).
- O som do jogo é algo extremamente bem conseguido, e consegue perfeitamente transmitir a atmosfera da guerra, bem melhor (e só para mostrar como a vista isométrica é 200x melhor, na generalidade, que a vista na primeira pessoa) que muitos, muitos FPS's.
- Um pouco redundante, mas tenho que sublinhar as mecânicas do jogo, são mesmo o forte dele.
Por tudo isto, elejo, como disse, Company of Heroes o jogo do ano, um 2006 pobrezito, com muito hype (áipo ) e pouca fruta, pouca carninha...

Porquê não os outros?
- Bem, sem dúvida que me debati entre o CoH e o SotC, mas optei pelo CoH por este ser um jogo num sentido mais latente. SotC é muito belo, mas não vai extremamente para além disso. CoH é belo, e vai extremamente para além disso.
- Porque não HoMMV? Porque não está polido o suficiente para ombrear com um adversário quase directo que é o CoH. Não, HoMMV não, não enquanto lançado no mesmo ano que CoH, apesar de não ser um adversário imediatamente directo. É um excelente jogo, no entanto, e, para mim, uma excelente compra.
- Porque não Gears of War? Excelente mecânica de jogo (outra coisa não seria de esperar daqueles senhores) e está praticamente no mesmo nível de compleição técnica e de mecânica de jogo que o CoH está (com as respectivas diferenças, obviamente), mas o facto de GoW estar num meio completamente saturado tira-lhe algum brilhantismo, pelo menos aos meus olhos. CoH, por ser dos poucos do género, destaca-se, e muito. Afinal, estamos a falar do jogo do ano, o que não implica que seja "idealmente" o melhor, mas sim o que mais se destacou, e o que deverá ficar nas nossas memórias para o futuro. No fundo "qual o jogo de 2006 que levarias para uma ilha deserta, gostos à parte?".
- Porque não GRAW? Muito clunky, muito shmeshme, muito crankcrank, muito bonito, muito profundo... Muito fixe, mas não o jogo do ano.
- Porque não HL2EP1? Mas isso ainda se pergunta? Não iria levar uma expansão para uma uma ilha deserta!
- Porque não Oblivion? Porque não é aquilo que prometeu ser, apesar de se tornar muito fixe com um OOO instalado Oblivion = hype + t3h shiny + randomization + dumbdownage - roleplay - immersiveness - deepness - good mechanics + hype. Chega bem para não ser o jogo do ano.

[viriato_iceview51]

Eu elegi o jogo que me marcou mais no ano passado... e nao vou a estar a expremir-me porque, porque o jogo fala por si mesmo.

[pedropaulo]

COH é um belíssimo jogo sem duvida e provavelmente o melhor do seu género nos últimos tempos. Mas não creio que revolucione o género acho que somente o chamou de volta á vida e faze-o de uma fora genial apoiada na simplicidade do jogo.
Muito bom sem duvida mas fica á sombra do Colosso de 2006

[Death Crow]

Desses jogos apenas joguei o Shadow of the Colossus e pela minha experiência no jogo e pelo meu conhecimento dos outros jogos resolvi mesmo assim votar no SofC.

[pimenta]

Dos 7 listados joguei 8

Bem, fizeste algo que eu nunca conseguiria...
____________________________________
Mas pronto, não me interessa o que dizem, mas eu votei no Oblivion, tem gráficos muito bons que contribuem de maneira excelente para a experiencia de jogo, é desafiante, tem uma grande longevidade, um historia bastante boazinha, a exploração está bastante bem feita e o resto do jogo, apesar de tecnicamente ter sido uma decepção, não se pode dizer que não foi bem feito (talvez que deveria ter saído melhor). E não nos esqueçamos que, apesar de ter sido pior para os fans hardcore de RPGs atraiu "non RPG gamers" para a saga TES... E that's it...

[Morbus]

Dos 7 listados joguei 8

Bem, fizeste algo que eu nunca conseguiria...

Claramente um erro meu Está corrigido.

E that's it...

There you go kid

[Chris]

É desafiante? Está tecnicamente mal feito? Get your facts straight...