Moderadores:Redacção, Moderadores
O 1º foi jogado com teclas e o 2º com volante.DesertStorm Escreveu:o 2º é sem duvida mais dificil de dominar, mas será ke isso espelha a realidade? Não será o mais facil de conduzir, o mais parecido com a realidade?
SimDesertStorm Escreveu:o 2º é sem duvida mais dificil de dominar, mas será ke isso espelha a realidade?
NãoDesertStorm Escreveu:Não será o mais facil de conduzir, o mais parecido com a realidade?
pois, mas eu pelo video não consigo ver kual o ke tem melhor fisica, e lá por num o carro ir contra a parede e se desfazer todo, não ker dizer ke isso espelhe a realidade, ou por pinchar muito com os relevos do terrenoicekimi Escreveu:SimDesertStorm Escreveu:o 2º é sem duvida mais dificil de dominar, mas será ke isso espelha a realidade?NãoDesertStorm Escreveu:Não será o mais facil de conduzir, o mais parecido com a realidade?
A questão não é a dificuldade, mas sim a forma que um motor de jogo reproduz as fisicas que no CMR está ultrapassada.
Claro, num video é muito dificil de comparar realismos, mas se estiveres com atenção ao trabalho das suspenções e o comportamento do carro durante as correcções e as curvas dá para ter uma ideia, mas sem duvidas a melhor maneira de comparar é mesmo jogar.DesertStorm Escreveu:pois, mas eu pelo video não consigo ver kual o ke tem melhor fisica, e lá por num o carro ir contra a parede e se desfazer todo, não ker dizer ke isso espelhe a realidade, ou por pinchar muito com os relevos do terrenoicekimi Escreveu:SimDesertStorm Escreveu:o 2º é sem duvida mais dificil de dominar, mas será ke isso espelha a realidade?NãoDesertStorm Escreveu:Não será o mais facil de conduzir, o mais parecido com a realidade?
A questão não é a dificuldade, mas sim a forma que um motor de jogo reproduz as fisicas que no CMR está ultrapassada.
Através de vídeos é a melhor forma de mostrar algumas diferenças a quem nunca jogou os títulos em questão. Basta estar com atenção.icekimi Escreveu:Claro, num video é muito dificil de comparar realismos, mas se estiveres com atenção ao trabalho das suspenções e o comportamento do carro durante as correcções e as curvas dá para ter uma ideia, mas sem duvidas a melhor maneira de comparar é mesmo jogar.DesertStorm Escreveu:pois, mas eu pelo video não consigo ver kual o ke tem melhor fisica, e lá por num o carro ir contra a parede e se desfazer todo, não ker dizer ke isso espelhe a realidade, ou por pinchar muito com os relevos do terrenoicekimi Escreveu:SimDesertStorm Escreveu:o 2º é sem duvida mais dificil de dominar, mas será ke isso espelha a realidade?NãoDesertStorm Escreveu:Não será o mais facil de conduzir, o mais parecido com a realidade?
A questão não é a dificuldade, mas sim a forma que um motor de jogo reproduz as fisicas que no CMR está ultrapassada.
Sinceramente não gostei muito do vídeo, até porque não evidencia nada de especial para quem nunca tenha experimentado um e o outro, mas dá para notar facilmente que o CMR é muito + tolerante a erros que o RBR, mas isso é algo que só conhecendo minimamente ambos os jogos se pode concluir com o vídeo, à e já agora a musica sucks big time, para mim, seja como for experimenta um dia fazer um vídeo de carros sem musica, fica bem melhor na minha opinião.saliv Escreveu:Aqui fica um pequeno vídeo com uma pequena comparação entre Arcade (Colin McRae 3) e Simulação (Richard Burns Rally).
Aproveito para mencionar que, de todas as versões do Colin McRae, esta 3ª é, para mim, a que mais se aproxima da vertente simulação. E, claro está, que apenas estando a conduzir se sente a verdadeira diferença.
Apreciando os "replays" também podemos observar a física dos carros, nomeadamente da suspensão, a adaptar-se ao terreno.
Tirem as vossas próprias conclusões.
Aqui fica o link:
http://www.youtube.com/watch?v=01gEtp9eOok
Lol!Newtomic Escreveu:Sinceramente não gostei muito do vídeo, até porque não evidencia nada de especial para quem nunca tenha experimentado um e o outro, mas dá para notar facilmente que o CMR é muito + tolerante a erros que o RBR, mas isso é algo que só conhecendo minimamente ambos os jogos se pode concluir com o vídeo, à e já agora a musica sucks big time, para mim, seja como for experimenta um dia fazer um vídeo de carros sem musica, fica bem melhor na minha opinião.saliv Escreveu:Aqui fica um pequeno vídeo com uma pequena comparação entre Arcade (Colin McRae 3) e Simulação (Richard Burns Rally).
Aproveito para mencionar que, de todas as versões do Colin McRae, esta 3ª é, para mim, a que mais se aproxima da vertente simulação. E, claro está, que apenas estando a conduzir se sente a verdadeira diferença.
Apreciando os "replays" também podemos observar a física dos carros, nomeadamente da suspensão, a adaptar-se ao terreno.
Tirem as vossas próprias conclusões.
Aqui fica o link:
http://www.youtube.com/watch?v=01gEtp9eOok
saliv Escreveu:Peço desculpa aos utilizadores da máquina da Microsoft. Apenas coloquei em votação os jogos que conheço para poder tirar as minhas conclusões.
E não acredito que exista um simulador mais real do que Richard Burns Rally.
O RBR é sem duvidas o sim de rally mais real, mas englobando todos os sims penso que o Netkar pro e o GPL levam uma pequena vantagem.ZéPróVinho Escreveu:saliv Escreveu:Peço desculpa aos utilizadores da máquina da Microsoft. Apenas coloquei em votação os jogos que conheço para poder tirar as minhas conclusões.
E não acredito que exista um simulador mais real do que Richard Burns Rally.
Então e o GTR2 ..., e como arcade falta o Ridge Racer mais arcade não há.
Sim, o Netkar eo GPL poderão ganhar ao RBR em asfalto! Mas, em "off-road" não há sequer um concorrente para o RBR!icekimi Escreveu:O RBR é sem duvidas o sim de rally mais real, mas englobando todos os sims penso que o Netkar pro e o GPL levam uma pequena vantagem.ZéPróVinho Escreveu:saliv Escreveu:Peço desculpa aos utilizadores da máquina da Microsoft. Apenas coloquei em votação os jogos que conheço para poder tirar as minhas conclusões.
E não acredito que exista um simulador mais real do que Richard Burns Rally.
Então e o GTR2 ..., e como arcade falta o Ridge Racer mais arcade não há.
Ahh, essa era mais a minha ideia do Colin.icekimi Escreveu:Podemos dividir os jogos de condução em Simulação, semi-simulação e arcade, a serie Colin está no 2º patamar.Death Crow Escreveu:O Colin McRae é arcada?
No vídeo que mostraram a minha condução no Colin é a do vídeo no SBR
LOLDeath Crow Escreveu:Ahh, essa era mais a minha ideia do Colin.icekimi Escreveu:Podemos dividir os jogos de condução em Simulação, semi-simulação e arcade, a serie Colin está no 2º patamar.Death Crow Escreveu:O Colin McRae é arcada?
No vídeo que mostraram a minha condução no Colin é a do vídeo no SBR
O Colin McRae 2 foi um vício tão grande mas como nunca o consegui comprar só jogava a demo na PS.
Mas com a vinda do PC e o conhecimento da pirataria joguei até à exastão
Experimentei o 3º e o 4º (já não me lembro se experimentei o 5º) e gostei mas o 2º ficou marcado, o 3º também é muito bom pricipalmente com o sistema de danos melhorado e aquelas pistas australianas.icekimi Escreveu:LOLDeath Crow Escreveu:Ahh, essa era mais a minha ideia do Colin.icekimi Escreveu:Podemos dividir os jogos de condução em Simulação, semi-simulação e arcade, a serie Colin está no 2º patamar.Death Crow Escreveu:O Colin McRae é arcada?
No vídeo que mostraram a minha condução no Colin é a do vídeo no SBR
O Colin McRae 2 foi um vício tão grande mas como nunca o consegui comprar só jogava a demo na PS.
Mas com a vinda do PC e o conhecimento da pirataria joguei até à exastão
Também fui um grande viciado da serie até ao 3º capitulo.
