Jogos de estratégia

Morbus · Mensagem por **Morbus** » terça 24 jan 2006, 20:48

Realmente, agora que pões as coisas nesses termos. Pois... Tens razão

Brigado por me esclareceres

MadnessJonny · Mensagem por **MadnessJonny** » terça 24 jan 2006, 23:46

O Deep Blue foi criado unica e exclusivamente para vencer o melhor! Houve uma equipa que está por detras do Deep Blue que inseriu montanhas de jogas e carradas de informação. Informações que incluiam o próprio Kasparov (quais as táticas que utilizava com mais frequencia, quais as suas jogadas mais habituais, etc) ou seja, durante o jogo o Deep Blue sabia mais e mais depressa sobre o Kasparov do que ele próprio sabia dele! Em contrapartida kasparov não sabia o que havia de esperar do seu adversário.
O xadrez é complexo, é verdade, mas também é capaz de ser transmitido para linguagem matemática, e disso os computadores percebem. Tomem por exemplo os videojogos de xadrez (são cada vez menos comuns). Muitos deles apresentam uma IA muita acima do que estamos habituados a ver em qualquer jogo e, no entanto é apenas um jogo. Se um jogo pode fazer aquilo imaginem o que não faz um computador que foi criado só para aquilo e onde estão introduzidas toneladas de informações, jogadas, estatísticas, e sei la eu mais o quê!
Desta forma, sinceramente não me impressiona assim tanto que ele tenha perdido. Mas isso sou eu

MATEMÁTICA POWER!!!

Maedhros · Mensagem por **Maedhros** » quarta 25 jan 2006, 0:07

MadnessJonny Escreveu:O Deep Blue foi criado unica e exclusivamente para vencer o melhor! Houve uma equipa que está por detras do Deep Blue que inseriu montanhas de jogas e carradas de informação. Informações que incluiam o próprio Kasparov (quais as táticas que utilizava com mais frequencia, quais as suas jogadas mais habituais, etc) ou seja, durante o jogo o Deep Blue sabia mais e mais depressa sobre o Kasparov do que ele próprio sabia dele! Em contrapartida kasparov não sabia o que havia de esperar do seu adversário.
O xadrez é complexo, é verdade, mas também é capaz de ser transmitido para linguagem matemática, e disso os computadores percebem. Tomem por exemplo os videojogos de xadrez (são cada vez menos comuns). Muitos deles apresentam uma IA muita acima do que estamos habituados a ver em qualquer jogo e, no entanto é apenas um jogo. Se um jogo pode fazer aquilo imaginem o que não faz um computador que foi criado só para aquilo e onde estão introduzidas toneladas de informações, jogadas, estatísticas, e sei la eu mais o quê!
Desta forma, sinceramente não me impressiona assim tanto que ele tenha perdido. Mas isso sou eu

MATEMÁTICA POWER!!!

Nota-se que não és informático

Se as coisas fossem assim tão simples eu não nunca arranjaria emprego....

Death Crow · Mensagem por **Death Crow** » quarta 25 jan 2006, 15:51

Maedhros Escreveu:
MadnessJonny Escreveu:O Deep Blue foi criado unica e exclusivamente para vencer o melhor! Houve uma equipa que está por detras do Deep Blue que inseriu montanhas de jogas e carradas de informação. Informações que incluiam o próprio Kasparov (quais as táticas que utilizava com mais frequencia, quais as suas jogadas mais habituais, etc) ou seja, durante o jogo o Deep Blue sabia mais e mais depressa sobre o Kasparov do que ele próprio sabia dele! Em contrapartida kasparov não sabia o que havia de esperar do seu adversário.
O xadrez é complexo, é verdade, mas também é capaz de ser transmitido para linguagem matemática, e disso os computadores percebem. Tomem por exemplo os videojogos de xadrez (são cada vez menos comuns). Muitos deles apresentam uma IA muita acima do que estamos habituados a ver em qualquer jogo e, no entanto é apenas um jogo. Se um jogo pode fazer aquilo imaginem o que não faz um computador que foi criado só para aquilo e onde estão introduzidas toneladas de informações, jogadas, estatísticas, e sei la eu mais o quê!
Desta forma, sinceramente não me impressiona assim tanto que ele tenha perdido. Mas isso sou eu

MATEMÁTICA POWER!!!

Nota-se que não és informático
Se as coisas fossem assim tão simples eu não nunca arranjaria emprego....

http://turbulence.org/spotlight/thinking/chess.html

wolfgang · Mensagem por **wolfgang** » sexta 19 jan 2007, 12:51

Tao a falar de jogos de estrategia recomendo Stronghold 2 ou legends.

icekimi · Mensagem por **icekimi** » sexta 19 jan 2007, 13:58

wolfgang Escreveu:Tao a falar de jogos de estrategia recomendo Stronghold 2 ou legends.

Conseguiste desenterrar um tópico quase um ano depois

mas já agora dou as minhas recomendações:
serie Total War,serie Europa Universallis, Victoria e claro FM.

ricky_insane · Mensagem por **ricky_insane** » sexta 19 jan 2007, 14:00

Dune 2

o único jogo de estratégia que realmente gostei. (porque eu abomino jogos de estratégia

)

DesertStorm · Mensagem por **DesertStorm** » sexta 19 jan 2007, 14:02

Comand and conquer: red alert isto sim é jogo

PanicFreak · Mensagem por **PanicFreak** » sexta 19 jan 2007, 14:04

DesertStorm Escreveu:Comand and conquer: red alert isto sim é jogo

O jogo que estou agora a jogar...
Não é um puro, mas tenho-me divertido.

Spellforce

ZheadShot · Mensagem por **ZheadShot** » sexta 19 jan 2007, 16:01

DesertStorm Escreveu:Comand and conquer: red alert isto sim é jogo

Um antigo vicio meu... incluindo claro o yuris revenge.

Newtomic · Mensagem por **Newtomic** » sexta 19 jan 2007, 17:21

Eu diria...
Antigo: Starcraft
+/-: Worcraft III
Recente: não joguei nenhum dos + recentes, o WC3 não deixa!

NEC · Mensagem por **NEC** » sexta 19 jan 2007, 17:52

Se bem que curta muito os RTS acho que os melhores jogos de estratégia são os por turnos como os Civ e os HoMM, é claro que a junção das dus vertentes fica bastante boa em jogos como a série total TOTAL WAR. Em suma eu jogo qualquer tipo de jogo de estratégia, só é pena que a AI seja fraca em certos jogos mas é para isso que serve o multiplayer.

Morbus · Mensagem por **Morbus** » sexta 19 jan 2007, 17:54

Bem, este tópico foi mais um tópico a falar de xadrez que de outra coisa xD recomendo, como é óbvio, Age of Empires 2, StarCraft, Battle Realms, a saga Command & Conquer, e a saga (são só dois também) Mech Commander. Depois temos o StrongHold (o primeiro, o segundo é MUITO fraquinho) e a sua expansão: Crusader. Não recomendo mais porque não percebo grande coisa de estratégia, mas devo dizer que gostei bastante do Battle for Middle-Earth (o 1), o qual possuo. Também gostei bastante do savage e do SpellForce (embora menos), embora sejam mistos.

Mensagem por **pedropaulo** » sexta 19 jan 2007, 18:44

Syndicate, Warcraft, Sacrifice, AOE, UFO.
Forma estes os jogos que mais horas me consumiram. Dos títulos recentes, talvez seja eu, mas acho que há crise no género e como tal nenhum se destaca.

Morbus · Mensagem por **Morbus** » sexta 19 jan 2007, 18:45

AH!!!!1 esqueci-me do Heroes of Might and Magic 5!!!

O 4 também é porreiro, mas o 5 é alguma coisa!

E sim, está em crise, mesmo com AoE3 e com HoMM5. Vem aí Spore e Supreme Commander, já para não falar do novo C&C, mas mesmo assim anda em crise... Blame the consoles, blame the consoles!!!