Foi tudo testado num windows certo...
façam o teste num Linux, qualquer distribuição...talvez não seja possível correr o Office, mas o OO talvez, talvez não se tenham apercebido mas o Office parte em vantagem, a empresa do sistema operativo é a mesma do das ferramentas de trabalho, é viciado desde o início...no caso do windows os processos de memória relativos ao office já estão a correr mesmo sem o programa estar a ser executado, o que o pessoal da Sun faz é correr o java e depois por cima disso correr o OO é uma desvantagem o java não é nativo, no caso Linux é diferente ele aloca a memória consoante a aplicação que está a ser executada (ou seja não existe uma cadeia relacional entre processos, e o OO corre sem java) mas digo que trabalhar com a versão 2.0 do OO é melhor...os problemas de que falas são da versão 1.3 que era chata de se trabalhar...o grafismo está melhor...
Qto aos textos inseri 3 imagens que totalizavam 8 megas...
o ficheiro OO resultante ocupava cerca de 895 k, gravei e tentei abrir, não sei qto tempo foi porque não deu para contar...quanto a folha de cálculo posso desde já dizer que enquanto que tive de fazer um trabalho em que optei, em vez de fazer os cálculos todos á mão utilizei o OO (e desde já a fórmula envolvia potências e raízes) demorou a conseguir chegar lá, para além dos cálculos também fiz gráficos.
Eu não sou anti MS, nunca fui, mas acho que, neste caso o facto de a Microsot não disponibilizar o código fonte prejudica outros fabricantes de Software porque as ferramentas que criam tornam-se menos competentes, no entanto eu acho que o mesmo não se passa com o OO...
Uma pergunta porque não tenta o newtomic correr no computador que ele testou o OO o Vista, talvez os requisitos sejam um pouco tramados de se cumprirem de facto...Agora se me perguntarem se o teste é justo?
Para mim o teste seria verdadeiramente imparcial se fosse feito em "terreno neutro" digamos MAC OS...
"Corporações não estão prontas para o Vista, diz estudo
2 December, 2006 por Teo Victor
Segundo nota no Tech.Blorge.com, um estudo conduzido pela Softchoice mostra como é pequena a quantidade de computadores existentes capazes de atender aos requisitos de hardware do Windows Vista. O estudo, a ser publicado, mostra que metade de 112 mil computadores pertencentes a 472 organizações abrangidas pela pesquisa está abaixo dos requisitos mínimos do novo sistema operacional da Microsoft.
Se tal é a situação nas empresas da América do Norte, imagine-se qual é o percentual de computadores que atendem aos requisitos do Vista nas organizações do Brasil."
Referência. Via Slashdot.
Mb)
in http://www.estrategialivre.com/wordpress/
A máquina que eu utilizei é um pouco diferente da utilizada pelo Newtomic(Sony VAIO FE-21B, T2300 1.66GHz 1Gb, Nvidia Go 7400 Tc 256