Benchmark made in PT
Moderadores: Redacção, Moderadores
Benchmark made in PT
O user Paulo Jorge do forum TechzonePT criou um programa de benchmark que testa basicamente o CPU e a memoria.
É parecido com o SuperPi e o seu uso é simples e directo.
Download
Podiamos cada um mostrar os resultados obtidos. Corriamos o programa em 10000 e 15000 samples, diziamos o tempo e o CPU/Memoria.
Eu já o corri no meu PC e estes foram os resultados:
10000 samples 10.969s
15000 samples 24.625s
O meu sistema é um A64 X2 3800+ @ 2700Mhz (10x270) com 1Gb de DDR400.
É parecido com o SuperPi e o seu uso é simples e directo.
Download
Podiamos cada um mostrar os resultados obtidos. Corriamos o programa em 10000 e 15000 samples, diziamos o tempo e o CPU/Memoria.
Eu já o corri no meu PC e estes foram os resultados:
10000 samples 10.969s
15000 samples 24.625s
O meu sistema é um A64 X2 3800+ @ 2700Mhz (10x270) com 1Gb de DDR400.
- Warhead
- Expert
- Mensagens: 1321
- Registado: sexta 10 fev 2006, 16:56
- Localização: Kitchen's Hell
- Contacto:
Epa, o meu e expectacular lol, olhem-me so este tempo.
10000 samples 32,156 s
15000 samples 1 m 3,264
AMD 2600+ 1,6 Ghz, 512 Mb que n sei o resto lol
Quem vos dera ter estes valores xD
edit: faltava um zero nos samples
10000 samples 32,156 s
15000 samples 1 m 3,264
AMD 2600+ 1,6 Ghz, 512 Mb que n sei o resto lol
Quem vos dera ter estes valores xD
edit: faltava um zero nos samples
Última edição por Warhead em sábado 16 set 2006, 21:49, editado 1 vez no total.
Estás a usar algum download manager? Acho que dá problemas.
Eu tentei fazer o Download com o Wellget e deu-me esse problema. Mas apenas com o Internet Explorer 7 RC1 deu tudo bem.
Warhead andas a fazer underclocking? Pergunto isto porque o Athlon Xp 2600+ corre a 2.083Ghz se for um Tbred (256Kb cache L2) ou a 1910Mhz se for um Barton (512Kb cache L2).
Eu tentei fazer o Download com o Wellget e deu-me esse problema. Mas apenas com o Internet Explorer 7 RC1 deu tudo bem.
Warhead andas a fazer underclocking? Pergunto isto porque o Athlon Xp 2600+ corre a 2.083Ghz se for um Tbred (256Kb cache L2) ou a 1910Mhz se for um Barton (512Kb cache L2).
- Cyrax
- Master
- Mensagens: 5396
- Registado: terça 23 mar 2004, 17:30
- Localização: Between Heaven and Hell
Yeap, era mesmo isso, agora ja fiz o download!Winjer Escreveu:Estás a usar algum download manager? Acho que dá problemas.
Eu tentei fazer o Download com o Wellget e deu-me esse problema. Mas apenas com o Internet Explorer 7 RC1 deu tudo bem.
10000 samples 17.844 s
15000 samples 39.156 s
p4 3.4ghz e 512 mb de ram!
ps- Nem sei o que isto significa, lol! xD
Xbox Live Clan: 4Insignia
- Morbus
- Master
- Mensagens: 7635
- Registado: terça 13 dez 2005, 11:17
- Localização: Maia, Porto
- Contacto:
10000 samples 15,969 s
15000 samples 38,453 s
20000 samples 1 m 7,51599884033203 s
AMD Athlon XP 2600+ 1024MB @ 333Mhz O que quer isto dizer?
15000 samples 38,453 s
20000 samples 1 m 7,51599884033203 s
AMD Athlon XP 2600+ 1024MB @ 333Mhz O que quer isto dizer?
Há falta de água no mundo? A guerra alastrou a todo o globo? Tenho uma unha encravada? Só há uma solução: FORMAT C: - by SoRHunter
Eu digo mal de jogos que nunca joguei e dos quais não conheço nada. - foi o Bu77erCup242 que me disse
Para que raio queres tu uma namorada linda e inteligente? O que interessa é ter EDRAM... - by Chris
_____________________________________________________________________________________
Eu digo mal de jogos que nunca joguei e dos quais não conheço nada. - foi o Bu77erCup242 que me disse
Para que raio queres tu uma namorada linda e inteligente? O que interessa é ter EDRAM... - by Chris
_____________________________________________________________________________________
- MadnessJonny
- Expert
- Mensagens: 1481
- Registado: terça 11 nov 2003, 15:18
- Localização: Isso agora...
10000 13,84 s
15000 31,22 s
20000 55,44
Sistema: AMD Athlon 64 3500+ e 1 Gb de RAM
Posto isto, parece que a placa gráfica é que está mesmo a destoar do resto (ATI Radeon 9200 podre eu sei). Enfim
15000 31,22 s
20000 55,44
Sistema: AMD Athlon 64 3500+ e 1 Gb de RAM
Posto isto, parece que a placa gráfica é que está mesmo a destoar do resto (ATI Radeon 9200 podre eu sei). Enfim
"Anyone who believes his or her program will run correctly the first time is either a fool, an optimist, or a novice programmer"
- Wrong_Killer
- Senior
- Mensagens: 369
- Registado: terça 09 nov 2004, 15:34
- Localização: Setúbal
Este programa manda o CPU fazer um monte de calculos (por exemplo 10000 amostras), quanto mais potente for os sistema mais rápido termina de fazer os calculos.
Nas palavras do autor:
Mas isto só quando tivermos mais pessoal a participar.
Nas palavras do autor:
Agora é uma questão de ver quem faz mais rápido. Para ser mais justo divide-se os CPUs por tipo (A64, AXP, P4, Core, etc...)e cria-se uma tabela de ranking.Paulo Jorge Escreveu:Bem isto mede a rapidez de cálculo em virgula flutuante, 10000 samples vai dar um resultado de 100000000 + os 20000 coeficientes discretos de Fourier calculados, logo penso que requer mais cpu e mems.
Mas isto só quando tivermos mais pessoal a participar.
- MadnessJonny
- Expert
- Mensagens: 1481
- Registado: terça 11 nov 2003, 15:18
- Localização: Isso agora...
Sim, é uma boa ideia. Mas uma pergunta: para as comparações serem o mais justas possíveis é necessário que toda a gente corra o teste com o mesmo padrão de memória RAM. Quero dizer, comparar Pentium com AMD com capacidades teoricamente semelhantes é bonito, mas convem terem os dois computadores a mesma quantidade de memória RAM certo ? Estou só a perguntar isto porque há pessoal que tem 512 e outros que têm 1024 de RAM o que impossibilita a comparação, não é ? É que isso vai tardar um pouco a tal tabela digo euWinjer Escreveu:Agora é uma questão de ver quem faz mais rápido. Para ser mais justo divide-se os CPUs por tipo (A64, AXP, P4, Core, etc...)e cria-se uma tabela de ranking.
Mas isto só quando tivermos mais pessoal a participar.
sergio Escreveu:
10000 1m, 2s
15000 deixa de resp
PIII 600mhz - 256mb 100mhz
obrigado, mto obrigado
nao dou autografos
EDIT: nos 15000 ja consegui acabar o teste
15000 2min 13seg
Que bomba Opa, sorry
"Anyone who believes his or her program will run correctly the first time is either a fool, an optimist, or a novice programmer"
Não me pareçe que a quantidade da memoria influencie o resultado.
O que mais influencia é o CPU e depois a velocidade/timmings da memoria.
Aproveito para actualizar o meu resultado:
10000 samples 10.828s
15000 samples 24.514s
Isto foi obtido com um aumento do CPU para 2750Mhz
Ainda estou a ver se fica estavél com esta velocidade.
O que mais influencia é o CPU e depois a velocidade/timmings da memoria.
Aproveito para actualizar o meu resultado:
10000 samples 10.828s
15000 samples 24.514s
Isto foi obtido com um aumento do CPU para 2750Mhz
Ainda estou a ver se fica estavél com esta velocidade.
- DesertStorm
- Expert
- Mensagens: 1477
- Registado: domingo 19 fev 2006, 23:02
- Localização: Aveiro
- MadnessJonny
- Expert
- Mensagens: 1481
- Registado: terça 11 nov 2003, 15:18
- Localização: Isso agora...
Ok, se tu achas eu cá acredito De qualquer forma é sempre um pouco "injusto" comparar componentes (neste caso, CPU´s) em diferentes condições, mas se realmente isso não afectar realmente o resultado tudo bem.Winjer Escreveu:Não me pareçe que a quantidade da memoria influencie o resultado.
O que mais influencia é o CPU e depois a velocidade/timmings da memoria (...)
Fiz novamente o teste e melhorou um pouco:
10000 13,64
15000 30,53
Os melhoramentos não foram muito significativos, mas a verdade é que não fiz absolutamente nada para os melhorar
"Anyone who believes his or her program will run correctly the first time is either a fool, an optimist, or a novice programmer"