Moderadores:Redacção, Moderadores
É importante esclarecer que as morais são todas diferentes e o que para ti é imoral pra outros pode não ser e viceversa. E isto baseado apenas na cultura, não estou a falar de ignorância (se bem que a cultura é o resultado da ignorância). No entanto, pirataria é crime, independentemente de ser moral ou imoral. Ponto.MadnessJonny Escreveu:Se fosse apenas a moral a comandar os nossos actos não existiriam crimes (para além de que o mundo era uma seca).
Eu creio que pirataria é crime exactamente por ser imoral, porque instintivamente falando é algo natural e inato. Espero tar-me a fazer entender, não concordo com a pirataria apenas estou a apresentar uma razão pela qual ela existe mesmo com preço baixos como acontece, como disse o NCalvin, com os bilhetes de cinema.Morbus Escreveu:É importante esclarecer que as morais são todas diferentes e o que para ti é imoral pra outros pode não ser e viceversa. E isto baseado apenas na cultura, não estou a falar de ignorância (se bem que a cultura é o resultado da ignorância). No entanto, pirataria é crime, independentemente de ser moral ou imoral. Ponto.MadnessJonny Escreveu:Se fosse apenas a moral a comandar os nossos actos não existiriam crimes (para além de que o mundo era uma seca
Fernando Savater fez esta pergunta: Quem nos diz que a Etica e Moral não fazem parte da nossa natureza? Ou seja, quem me diz a mim que seguir a ética e a moral em todos os meus actos não faz parte do meu instinto? Portanto copiar jogos, ou filmes, ou o que quer que seja baseado no "instinto" do mais fácil pode ir contra outro "instinto" o da ética. A questão é esta: Qual dos dois "instintos" é mais fundamental para mim? Na minha cadeia de valores qual está primeiro? Este é o problema. Na cadeia de valores da grande maioria, comprar mais barato está primeiro do que obter legalmente. Principalmente sabendo de que deste acto poucas consequências advêm.MadnessJonny Escreveu:Os animais são o puro instinto uma vez que não estão "corrompidos" pelas noções humanas de moral/ética e derivados. Nós somos humanos, regidos (uns mais e outros menos...) pela ética e moral mas não deixamos de ser animais, com instintos próprios e, muitas vezes, moralmente reprováveis, mas não é por isso que eles deixam de lá estar. Apenas estão inactivos, ocultos, recalcados. Se fosse apenas a moral a comandar os nossos actos não existiriam crimes (para além de que o mundo era uma seca
O que eu digo não procura ser uma desculpa, mas sim uma explicação o ,que no contexto, se revelam noções muito diferentes.
EXPLICAÇÃO POWER!!!
Todo o dinheiro fácil é bem vindo para este tipo de pessoas! Não vos deixais cair, no entanto, no erro de considerar verdade sem confirmação certas notícias mais sencionalistas. Porque não me admira que um destes belos dias, aparece no jornal 24 Horas que a rede Al Qaeda (É assim que se escreveHunter Escreveu:nao tenho o texto aqui comigo pois li no jornal destak no meu trabalho,mas la vinha uma noticia em que dizia que a pirataria de cds e dvds tinham como funçao arranjar e juntar dinheiro que posteriormente era usado para o trafico de drogas.alias,a seguir ate diziam que essa era uma das principais razoes pelas quais as fronteiras de Espanha estavam sempre com problemas com os marroquinos,pois essas pessoas veem para a Europa por causa da pirataria,que pelos vistos é um negocio que da lucro,lucro esse que depois é usado para eles poderem gastar no trafico da droga.agora o que eu pergunto é o seguinte:sera isto mesmo verdade???estaremos a chegar ao nivel tao baixo onde as pessoas ja nao sabem o que inventar mais para poderem sustentarem o vicio???acho isto inqualificavel.é mais uma mostra da "podridão" em que o nosso mundo caiu
) obtêm os seus fundos somente graças à pirataria. Qualquer dia estão a dizer que os terroristas que se atiraram contra as torres jogavam Flight Simulator (LOOOOOOOL. E não é que já disseram?) 
Não vamos entrar por aí ok? Pelo menos não neste tópico. Estava-me a referir à cultura social e não á cultura geral e educacional.ICE Escreveu:A cultura o resultado da ignorância?!?!?!?!?!?!?!?!?!Morbus Escreveu: (se bem que a cultura é o resultado da ignorância).
Então se ela nunca for usada k te serve a copia de "segurança" ?Hugo_Miguel Escreveu:Já agora, em Portugal, emprestar é crime e fazer cópia de segurança não é se essa cópia nunca for usada...
A questão do preço de um bilhete de cinema ser barato não é consensual. Por 5 € compra-se a MS, em alguns sítios consegue-se uma boa refeição (e ainda nos dão troco!), temos acesso a um ou outro livro mais clássico (eu comprei na Bertrand o Dracula de Bram Stroker, em inglês, por 2,50 €NCalvin Escreveu:então por que motivos há tanta pirataria de filmes, se o bilhete é tão barato?...
), etc..Enquanto houver uma comunidade dedicada que adora um determinado jogo, haverá sempre incentivo a serem produzidas sequelas porque o risco de serem maus êxitos comerciais é muito mais reduzido. Ao contrário, jogos criativos e originais tendem a ficar nas prateleiras (ICO vem-me ao pensamento).ICE Escreveu:O que confirma o que disse. 6 dos jogos presentes são sequelas. Tipo, NFSMW e PES5 terão custos de produção tão elevados como por exemplo Black, tendo em vista que este último foi feito do zero e que PES, por exemplo utiliza o mesmo motor do antecessor? e são vendidos ao mesmo preço!!!
Muito bem explicado.NCalvin Escreveu:Por outro lado, a Electronic Arts domina a tabela porque é mais eficaz e mais competente no negócio do que as concorrentes e é muito difícil fugir ao marketing e ao domínio nos pontos de venda da EA. Para além de que é difícil ver muitos jogos da EA que sejam maus ou que estejam cheios de bugs.
Segundo a tua lógica, o que nos impede de, na rua, ao vermos uma fêmea atraente, lhe mandemos uma mocada na cabeça e a levemos para a nossa gruta? Ou que, ao termos fome, ao passarmos por um café/snack bar/restaurante não usar da nossa força para obter a refeição que desejamos?MadnessJonny Escreveu:Na minha opinião, uma luta contra a pirataria é uma luta desigual de proporções titânicas. É lutar contra o próprio instinto do ser humano de ter as coisas da maneira mais fácil, logo que custa menos. A constante evolução e facilitação das coisas e processos para o ser humano revela isso mesmo, e nem está só presente nos seres humanos, mas também nos outros animais. Quando por exemplo vemos em documentários as leoas (ou outros predadores) nas suas caçadas quem é que elas atacam ? O macho alfa ? Não, atacam o mais velho e/ou doente pois esse é o mais fácil de ser apanhado. Este instinto também explica a existência de necrófagos. Queiramos ou não admitir nós somos tão animais quantos os nossos amigos da floresta, savana, etc e por isso possuímos os mesmíssimos instinto, apenas estão mais desimulados.
Escapou um pormenor: a pirataria não tem só razões de ordem monetária: são mais os que se gabam de terem pirateado algo (antes de estrear um filme em Portugal, antes de um jogo/filme/album ser colocado à venda nas lojas, etc.) do que aqueles que se dizem piratas porque não têm posses suficientes para comprar os jogos/filmes/álbuns. Mesmo que os jogos tivessem um preço simbólico (do tipo, 1 cêntimo!) continuaria a existir pirataria.MadnessJonny Escreveu:Por isso é que disse e continuo a dizer, mesmo baixando muito os preços acabaria sempre por existir pirataria, ela poderia diminuir, mas desaparecer duvido muito. Pelo menos não enquanto fosse mais barato piratear/comprar pirateado do que comprar original.
Lembrei deste post ao ler a entrevista a um dos membros da equipa que estão a trabalhar no Crisys ao dizer que preferiam o markting da EA, etc... Uhm... pensava que a EA era a "morte" da criatividade, mas enfim...NCalvin Escreveu:
isso confirma que a maioria das pessoas continua a ter apetência para as sequelas e para esses produtos que na tua e na minha perspectiva poderã ter menos valor. Mas não te esqueças que todos os dias há milhões de pessoas a converterem-se aos videojogos que nunca jogaram um FIFA na vida.
Por outro lado, a Electronic Arts domina a tabela porque é mais eficaz e mais competente no negócio do que as concorrentes e é muito difícil fugir ao marketing e ao domínio nos pontos de venda da EA. Para além de que é difícil ver muitos jogos da EA que sejam maus ou que estejam cheios de bugs.
A qualidade do produto não tem absolutamente nada a ver com a qualidade do Marketing que é feito...Cyrax Escreveu:Lembrei deste post ao ler a entrevista a um dos membros da equipa que estão a trabalhar no Crisys ao dizer que preferiam o markting da EA, etc... Uhm... pensava que a EA era a "morte" da criatividade, mas enfim...NCalvin Escreveu:
isso confirma que a maioria das pessoas continua a ter apetência para as sequelas e para esses produtos que na tua e na minha perspectiva poderã ter menos valor. Mas não te esqueças que todos os dias há milhões de pessoas a converterem-se aos videojogos que nunca jogaram um FIFA na vida.
Por outro lado, a Electronic Arts domina a tabela porque é mais eficaz e mais competente no negócio do que as concorrentes e é muito difícil fugir ao marketing e ao domínio nos pontos de venda da EA. Para além de que é difícil ver muitos jogos da EA que sejam maus ou que estejam cheios de bugs.
So não percebo uma coisa... Segundo o que percebi, actualmente os jogos vêm com uma protecção que é necessario mexer no hardware do nosso pc para dar (acho que é desligar 1 cabo)! Ter esta maçada toda só por causa de uma copia de segurança ou aquela desculpa de não ter a maçada de tirar e por o cd (ironia)... Enfim...
....mas se bem me lembro uma das razoes da primeira PS ter conseguido enormes vendas foi conseguir-se "chipar" muito facilmente as consolas alias parece que so assim ela conseguiu romper com o mercado que tradicionalmente estava entre a SEGA e NINTENDO....e depois com a grande oferta de diversidade de jogos fez com que muito publico aderisse mesmo mais tarde "chipar-se" a consola...sera que isto tambem nao teve estrategia de marketing?? ou foi pura coincidencia mesmo....
