Geral (pt.4)

[MiCa]

Boas pessoal! Estou a pensar comprar um PC novo e então, venho aqui pedir uma segunda opinião, pois eu queria um Pc para jogos com uma configuração que me permitisse correr, com uma configuração média (pelo menos), os jogos que estão por vir e então poderão existir alguns componentes que sejam aconselhaveis substituir por melhor, ou outros que sejam exagerados, pois eu não pretendo nada fora de série e assim sempre poupava mais! Então, o que eu estava a pensar era:

Motherboard ASUS A8N SLI Deluxe Socket 939
Processador AMD Athlon XP 3500 socket 939 64bits
2 x 512MB DDR PC400 HQ
Disco 160GB Seagate UDMA100 7200RPM
Placa Gráfica XFX 6600GT PCI-X
Caixa MidTower Viking Preto, s/fonte-Thermaltake
Placa de Som Creative Sound Blaster Live! 5.1 Digital

Acham que deva mudar algum componente? O computador tem de rondar os 1200 euros +- e este que eu estou a pensar comprar está avaliado em 1300 euros. (não referi em cima o monitor, teclado, entre outros...)

[PeddieKitsune]

Eu posto o resto, Scorpion.

"Para começar, não foi possível implementar as texturas a 24 bits do original GameCube. Devido a problemas de memória, não passarão de 4 e 8 bits, que é como quem diz 16 e 256 cores, ao contrário dos 16 milhões presentes na aventura cúbica.
O outro problema relaciona-se com o número de polígonos que compõem o corpo de Leon. Se a versão Nintendo apresenta-se ao serviço com 10 mil, a incursão PS2 não passará dos 5 mil.

Continuando com as complicações, a fluidez da animação não passará dos 30 frames por segundo – a versão cúbica roda a 60..."

[000-Scorpion]

Data de lançamento GC= 2002
Data de lançamento PS2= 1999

Logo, chiça, só tem é que ser melhor......... Se não fosse, era o gozo total.....

[PeddieKitsune]

Scorpion - 8/2/2005 1:15 PM

Data de lançamento GC= 2002
Data de lançamento PS2= 1999

Logo, chiça, só tem é que ser melhor......... Se não fosse, era o gozo total.....

Sony PlayStation2
Release Date: 10/26/2000 (26 de Outubro de 2000)

Nintendo GameCube
Release Date: 11/05/2001 (5 de Novembro de 2001)

in GameSpot.com

[super8]

fcporto_sacoor - 7/2/2005 12:27 AM

Vejam so aqui o nosso amigo Super8 no 4º almoço PTGamers:
1
2
E o nosso amigo John Mullins:
3

Espero que não se importem...

olha eu

[devilmaster]

super8 - 8/2/2005 1:53 PM

fcporto_sacoor - 7/2/2005 12:27 AM

Vejam so aqui o nosso amigo Super8 no 4º almoço PTGamers:
1
2
E o nosso amigo John Mullins:
3

Espero que não se importem...

olha eu

A comida devia de ser boa... estavas com uma cara de satisfação na 1ª foto... hehe...

[pedropaulo]

MiCa - 8/2/2005 2:23 AM

Boas pessoal! Estou a pensar comprar um PC novo e então, venho aqui pedir uma segunda opinião, pois eu queria um Pc para jogos com uma configuração que me permitisse correr, com uma configuração média (pelo menos), os jogos que estão por vir e então poderão existir alguns componentes que sejam aconselhaveis substituir por melhor, ou outros que sejam exagerados, pois eu não pretendo nada fora de série e assim sempre poupava mais! Então, o que eu estava a pensar era:

Motherboard ASUS A8N SLI Deluxe Socket 939
Processador AMD Athlon XP 3500 socket 939 64bits
2 x 512MB DDR PC400 HQ
Disco 160GB Seagate UDMA100 7200RPM
Placa Gráfica XFX 6600GT PCI-X
Caixa MidTower Viking Preto, s/fonte-Thermaltake
Placa de Som Creative Sound Blaster Live! 5.1 Digital

Acham que deva mudar algum componente? O computador tem de rondar os 1200 euros +- e este que eu estou a pensar comprar está avaliado em 1300 euros. (não referi em cima o monitor, teclado, entre outros...)

è uma boa configuração. Eu tenho uma 6600 GT (agp) e corro os jogos todos no maximo com AA e AF. No entanto se puderes opta por uma 6800 que tem o bus da memoria a 256 bits e como tal garante mais tempo de vida nos jogos vindouros. Podes no entanto manter a placa e no futuro colocares mais uma em sli.
Em relação as memorias talvez fosse melhor as que funcionam a 533. No entanto verifica se a mobo as suporta e se o cpu tira proveito delas.

[pedropaulo]

O assunto da GC serve para ilustar o quão "manhosa" é a Sony a promover hardware. Antes de sair a consola era descita como um prodigio da tecnologia com uma capacidade de processamento unica. Verificou-se depois que das três consolas era a mais fraca e que os tais componentes que eram de tal maneira avançados que não poderiam ser vendidos no médio oriente devido ao possivel uso em misseis(ridiculo) não passavam de hardware mediano.
Já agora se fala que a ps3 terá o processador cell que se situara entre os 10 mais rápidos do planeta!
Bizarro é que há quem afirme isso e mais estranho há quem acredite.
Ironico é o facto da consola tecnicamente mais fraca foi a quem mais sucesso teve. Mas ai as razões são outros....

[PeddieKitsune]

pedropaulo - 8/2/2005 3:38 PM
Ironico é o facto da consola tecnicamente mais fraca foi a quem mais sucesso teve. Mas ai as razões são outros....

Aí a razão mais importante, a meu ver, foi mesmo a entrada no mercado com um ano de avanço sobre as consolas concorrentes.

[devilmaster]

Peddie - 8/2/2005 6:08 PM

pedropaulo - 8/2/2005 3:38 PM
Ironico é o facto da consola tecnicamente mais fraca foi a quem mais sucesso teve. Mas ai as razões são outros....

Aí a razão mais importante, a meu ver, foi mesmo a entrada no mercado com um ano de avanço sobre as consolas concorrentes.

E também o nome PlayStation...

[pedropaulo]

Peddie - 8/2/2005 6:08 PM

pedropaulo - 8/2/2005 3:38 PM
Ironico é o facto da consola tecnicamente mais fraca foi a quem mais sucesso teve. Mas ai as razões são outros....

Aí a razão mais importante, a meu ver, foi mesmo a entrada no mercado com um ano de avanço sobre as consolas concorrentes.

Sim, foi um ponto importante.
Mas a propria Nintendo disse que não voltaria a cometer o mesmo erro estrategico, e a Revolution será a primeira a atingir o mercado.
A meu ver o sucesso não foi só condicionado pelo lançamento mais cedo da PS. A mestria da sony em vender a imagem da consola, a fomentação de rumores e uma aposta forte na publicidade iludiram os menos atentos para a compra da consola numa altura em que até os jogos eram poucos.
Mérito da Sony obviamente e se a Nintendo quer ganhar a proxima corrida terá que usar alguns dos metodos da Sony e deixar para trás algumas incapacidades de marketing.
Sinceramente não me importo o quanto vende a Revolution. Espero sim que a qualidade dos jogos se mantenha e que quer a Sony ou a Microsoft não inundem o mercado de titulos menos bons e muitas vezes acompanhados de uma forte publicidade.
Lembram-se de Killzone? Anuncios na tv, jornais e revistas e no final um jogo que pouco passa do mediano.

[000-Scorpion]

Peddie - 8/2/2005 1:48 PM

Scorpion - 8/2/2005 1:15 PM

Data de lançamento GC= 2002
Data de lançamento PS2= 1999

Logo, chiça, só tem é que ser melhor......... Se não fosse, era o gozo total.....

Sony PlayStation2
Release Date: 10/26/2000 (26 de Outubro de 2000)

Nintendo GameCube
Release Date: 11/05/2001 (5 de Novembro de 2001)

in GameSpot.com

1 ano, 2 anos, same thing. É estranho é que ela continue a ter os melhores jogos. WEIRD!!!!!!

[PeddieKitsune]

Scorpion - 8/2/2005 8:12 PM
1 ano, 2 anos, same thing. É estranho é que ela continue a ter os melhores jogos. WEIRD!!!!!!

Para além de isso não ter a ver com o avanço tecnológico da consola, isso é uma opinião, e as opiniões são relativas.

[Newtomic]

Scorpion - 4/2/2005 11:41 PM

Newtomic - 4/2/2005 11:08 PM

super8 - 3/2/2005 10:43 PM

Isso de ser anti aquilo que a maior parte do pessoal gosta é da idade... não te preocupes... isso passa!

Se a ideia era animar o fórum devias embirrar com um jogo mais recente (o Splinter Cell: Chaos Theory está quase aí!)... a maior parte das pessoas que o jogaram já nem se lembram dele... já não se lembram se era bom ou mau... por isso não discutir contigo!

Hiper LOL

Hiper lol porquê???? Não teve piada. Aliás dar 66 euros por um jogo de ***** é que não tem mesmo piada.

Hiper LOL; Por isto: ((([super8] "... Isso de ser anti aquilo que a maior parte do pessoal gosta é da idade... não te preocupes... isso passa! ...")))
Percebes?

[Newtomic]

Scorpion - 7/2/2005 1:02 PM

devilmaster - 7/2/2005 12:46 PM

Nulmas - 7/2/2005 12:26 PM

Claro que não... A existência do Splinter Cell não me incomoda minimamente. Eu nem considero o jogo mau, simplesmente não é jogo para me agarrar.

Isso aí prontos, está bem, mas há users (tipo scorpion) que são mesmo anti-splinter cell

Gastar 66 euros num jogo de *****, dá cabo da cabeça a qualquer um.......

Mas espera... Tu COMPRASTES o Spinter Cell ?