Moderador: Redacção
![[;)]](./images/smilies/old_wink.gif "Old Wink"){kind=small}
Entao ta bemViriato_iceview51 - 27/8/2004 1:12 PM
A Nintendo Dolphin era o nome de codigo para a GameCube.
Para além de que, esse design é muito feio. Eu prefiro a bom design da GameCube, cor laranja!
![[8D]](./images/smilies/old_cool.gif "Old Cool"){kind=small}
Viriato_iceview51 - 27/8/2004 1:12 PM
A Nintendo Dolphin era o nome de codigo para a GameCube.
Para além de que, esse design é muito feio. Eu prefiro a bom design da GameCube, cor laranja!
![[:D]](./images/smilies/old_bigsmile.gif "Old Big Smile"){kind=small}
é excatemente assim que penso. n sei se a nintendo se vai descartar dos comandos, é algo que so vamos saber na proxima E3 provavelmente. é por isso que matava por um bilhete para essa feiraAsh - 29/8/2004 2:44 PM
Acho que aqui a expressão-chave é "Não nem melhor nem pior, é diferente!".
![[:)]](./images/smilies/old_smile.gif "Old Smile"){kind=small}
![[8)]](./images/smilies/old_shy.gif "Old Shy"){kind=small}
Pois, mas o facto é que o Miyamoto sempre foi apologista de que o fundamental num jogo era um bom controlo, e ele sempre teve especial participação no desenvolvimento dos comandos e disposição dos botões no hardware Nintendo. Ainda mais, se não me engano, o próprio Peter Molineux, falando na ultima GDC, afirmou que, mais do que o melhorar da tecnologia existente, será a criação de novos métodos de input que vai fazer avançar o mercado, e o guru foi mesmo ao ponto de dizer que "se há alguem capaz de fazer isto, é a Nintendo".Peddie - 29/8/2004 4:28 PM
Temos de ter calma, afinal estamos a discutir a implementação de um periférico que nem sabems se vai se implementado ou não!
Sinceramente não sei o que vem aí. Pode ser a luva, a RV, etc, etc, etc... Isto é muito confuso, mas confio na Nintendo.
Exactamente. O comando da N64 e o da GameCube mostra a experiência de Miyamoto-san, assim como os jogos que partem da sua cabeça, como o Ocarina.Ash - 29/8/2004 7:32 PM
Pois, mas o facto é que o Miyamoto sempre foi apologista de que o fundamental num jogo era um bom controlo, e ele sempre teve especial participação no desenvolvimento dos comandos e disposição dos botões no hardware Nintendo. Ainda mais, se não me engano, o próprio Peter Molineux, falando na ultima GDC, afirmou que, mais do que o melhorar da tecnologia existente, será a criação de novos métodos de input que vai fazer avançar o mercado, e o guru foi mesmo ao ponto de dizer que "se há alguem capaz de fazer isto, é a Nintendo".Peddie - 29/8/2004 4:28 PM
Temos de ter calma, afinal estamos a discutir a implementação de um periférico que nem sabems se vai se implementado ou não!
Sinceramente não sei o que vem aí. Pode ser a luva, a RV, etc, etc, etc... Isto é muito confuso, mas confio na Nintendo.
Ora isto quando ainda nem se imaginava o touchscreen da NDS e nada se sabia de uma eventual próxima consola da Nintendo, diz muito acerca da cabeça que o sr. Molineux tem entre os ombros...
![[:p]](./images/smilies/old_tongue.gif "Old Tongue"){kind=small}
semos poucos mas bons! Eu estou muito longe de ser um fã NintendoSylverDragon - 29/8/2004 10:42 PM
eu pensava que mais ng em portugal pensava como eu... o peddie mostrou que sim... e agr mais 1... YUPIII!
welcome to the fan-club of nintendo on the forum ash
Simplesmente reconheço o que fazem bem, e a importância que já tiveram para a industria, e que ainda poderão vir a ter... Eu acho que o botão Z no comando da N64 era excelente, e tenho muita pena que algo semelhante não exista nos comandos de nenhuma consola desta geração. Para mim, o unico defeito do comando da N64 era mesmo o stick, que eu achava pouco suave...bem o comando da 64 tinha aquele Z que eu adorava, tal e qual um gatilho de arma. gramava bues esse comando
o da gc tb é mt fixe, bem ergonomico, mas ja valia mais um butao, tlvz nos thumbsticks ou assim
hã??? és a 1ª pessoa que me diz isso. grande parte das publicações, em papel e offline e todas as pessoas que conheço dizem sempre que o comando da gc é extremamente mais versatil, e que so perde para o comando da x-box nos fps, estando sempre acima da X e da Ps no resto! sim o z de facto foi colocado a ultima da hora, mas nc tem um papel prepoderante nos jogos.Ash - 30/8/2004 12:21 AM
No comando da GC, podiam ter feito um Z mais ergonómigo, comparado com o resto dos botões, mt bem posicionados, o Z parece que foi colocado à ultima hora. O resto do comando é fixe, não vou ao ponto de dizer que é tão multi-funcional como o Dual-Shock, mas sem duvida que é perfeito para os jogos que são feitos especificamente para ele, e safa-se bem nos outros. O problema para mim é mesmo o D-Pad, torna o comando mau para jogar jogos de luta, mas também, dentro do contexto da GameCube, isso practicamente não interessa...
O que tu queres dizer é que é jogável, mas tenta ir a um torneio de jogos de luta com esse comando e vê como te safas. Para um jogo de luta, é preciso um joystick arcade ou um D-pad bem preciso e manobrável. O da GC é demasiado pequeno e rigido. O formato ortogonal do encaixe não ajuda muito, pois não confere tanta precisão como uma disposição digital, e além do mais a força de retorno do stick está ligeiramente mais elevada do que seria desejável.O D-Pad?
Se estás a falar das setas direccionais...Na GC já não é um sistema de controlo, só se usa o joystick que tem uma base recortada com 8 vértices que o fazem perfeito para jogos de luta porque é fácil acertar com as posições (o normal em jogos de luta: esquerda, direita, baixo, diagonais pra cima e pra baixo...).
Para as outras consolas, sai sensivélmente um jogo por mês que eu gostaria de ter, o que não é o caso com a GameCube. Actualmente, jogo mais jogos de GameBoy Advance (na GameCube, com o GBPlayer) do que jogos GC própriamente ditos.Bem, quem sou eu para contrariar tantas fontes.hã??? és a 1ª pessoa que me diz isso. grande parte das publicações, em papel e offline e todas as pessoas que conheço dizem sempre que o comando da gc é extremamente mais versatil, e que so perde para o comando da x-box nos fps, estando sempre acima da X e da Ps no resto! sim o z de facto foi colocado a ultima da hora, mas nc tem um papel prepoderante nos jogos.
É a minha humilde opinião em relação ás minhas consolas de 128bits. Duvido que seja o unico a ter esta opinião, mas mesmo que fosse, não deixava de a ter, porque de facto para mim assim é. Quanto ao botão Z... terá sido lá posto ás 3 pancadas por ter uma função secundária, ou terá uma função secundária porque foi lá posto ás 3 pancadas? Eu costumo jogar Soul Calibur 2 e não tenho problema com o joystick e o que gosto mesmo é o encaixe ortogonal - basta ver que até agora não me dava jeito jogar nenhum jogo de luta com um joystick, mesmo um arcade.Ash - 30/8/2004 2:31 PM
O que tu queres dizer é que é jogável, mas tenta ir a um torneio de jogos de luta com esse comando e vê como te safas. Para um jogo de luta, é preciso um joystick arcade ou um D-pad bem preciso e manobrável. O da GC é demasiado pequeno e rigido. O formato ortogonal do encaixe não ajuda muito, pois não confere tanta precisão como uma disposição digital, e além do mais a força de retorno do stick está ligeiramente mais elevada do que seria desejável.
Não tenho jogos só da nintendo...Quanto aos jogos desejáveis, secalhar tu tens a sorte de gostar de tudo o que a Nintendo faz. É justo, mas nem todos temos que ser tão polivalentes nos nosso gostos.
