Utilidade das revista que analisam os jogos

[000-Scorpion]

NCalvin - 5/8/2004 2:03 PM

Scorpion - 5/8/2004 1:56 PM
Eu compro a MS porque gosto de ler todo o conteúdo da revista e não vou deixar de a compar, mas se ninguém compra a MS ou outra revista do género pelas análises, então:
Qual a utilidade de revistas deste género? Informar?

para enriquecer os nossos conhecimentos com novas informações?
para tomar contacto com diferentes pontos de vista, confrontar as nossas opiniões com as dos outros e ficar a ganhar com isso, mesmo que não se concorde?
para aprender?
para descobrir um crítico em particular com o qual tendemos a identificarmo-nos mais e em cuja opinião confiamos mais do que na dos outros, em vez de achar q uma revista é uma entidade colectiva com pensamento único?
para ajudar a tomar decisões?

não, para ti uma revista é um catálogo de compra com o qual se tem de concordar 100 vezes em cada 100 hipóteses, caso contrário perde toda a utilidade. e o pior é que achas mesmo possível existir um conjunto de opiniões de diferentes pessoas que coincida em absoluto com a tua perspectiva das coisas. opiniões diferentes? ná, inconcebivel! é o fim do mundo e da estabilidade! opiniões, ideias, arrghhhhhh

Okay, okay, já chega. Mas podiam fazer mais mesas-redondas, porque se não tivesse existido uma mesa-redonda no Mafia e se tivesses sido tu a analisar o jogo, tinha ficado com a impressão que o jogo era mesmo mau, coisa que eu não acho. E não acho que a MS é um catálogo de compras, simplesmente foi a primeira vez que vocês divergiram da minha opinião.

[GBrito]

Scorpion - 5/8/2004 1:56 PM

Strings - 5/8/2004 1:51 PM

É de facto um bonito monologo, e por estranho que pareça, concordo 100% com o NCalvin.

Eu ja tinha dito isto antes, ru não compro a megascore especialmente pelas analises e muito menos pelos cds, mas sim pelo conteudo de uma maneira geral.
JAMAIS comprarei um jogo (ou um cd ou um dvd) so porque uma revista diz que é bom!
Não esquecer que uma critica é a opinião de uma pessoa, e as opiniões tendem a divergir...

Foi para isso que inventaram as demos, uma pessoa consegue ter uma ideia geral do jogo(excepto da historia) e depois baseado na critica feita pela "tal" revista de confiança, compra-se ou não o jogo.

Ou então façam como eu, quando acho que o jogo não merece o dinheiro, espero pelas edições "budget", como de resto fiz ontem ao comprar o "Conflic: desert storm" a 20 euros, e o Mafia é o que se segue ao mesmo prêço...

Eu compro a MS porque gosto de ler todo o conteúdo da revista e não vou deixar de a compar, mas se ninguém compra a MS ou outra revista do género pelas análises, então:
Qual a utilidade de revistas deste género? Informar?

Ja tentas te perceber o que leva todos estes leitores/jogadores/compradores a comprar a Megascore mês após mês?
Que tal, identificarem se com a maioria das opiniões dos jornalistas que la labutam?

Repara, é por isso que é importante encontrar uma revista com que te identifiques e cujas opiniões andem mais ou menos em sincronia com as tuas...se costumas descordar das analises da M,. então essa revista não é para ti, mas se foram apenas casos pontuais, bom ai então tens de te conformar, pois isso poderá acontecer varias vezes, e ser mais ponderado antes de comprar.

Em relação á mesa redonda, são apenas mais opiniões para te confundir...ou fazias o que? guiavas te pela maioria? se a maioria disse-se bem compravas, senão... não pode ser assim, tens de desenvolver uma opinião propria e mais independente,e encarar as analises das revistas apenas como mais um elemento na decisão da compra de um jogo, que tão caro é...

Este é o meu conselho...espero que ajude..

[000-Scorpion]

As mesas-redondas não confundem porque assim podia ver que, quem tava contra o jogo apontava mais defeitos, e quem tava a favor apontava o que o jogo tem de melhor, por exemplo, defeito:loadings muito demorados, melhor:realismo por exemplo, como não sou muito apessado, não me importo de esperar mais algum tempo pata ter o realismo que gosto.

Se não me identificasse com a MS, já tinha mudado de revista.

[DaRk_4n6eL]

Isto é muito subjectivo. Depende do ponto de vista das pessoas. Tu podes adorar um jogo, e ele ter 3 estrelas numa revista. ( Como eu por exemplo, adorei um jogo chamado Gruntz, e por acaso ele teve três estralas na Mega Score, o que não me fez deixar de gostar desse jogo ). Tu podes adorar, mas por mais que digas que não, não deixa de ser um jogo mediano. Tu detestas o Splinter Cell, mas teve 5 estrelas na Mega Score. Não é por alguem não gostar de um jogo que ele vai deixar de ser recomendado. Por mais que o odeies, tu tens que admitir que aquele jogo é bom! Como eu disse, é tudo muito subjectivo ...

[000-Scorpion]

DaRk_4n6eL - 5/8/2004 2:17 PM

Isto é muito subjectivo. Depende do ponto de vista das pessoas. Tu podes adorar um jogo, e ele ter 3 estrelas numa revista. ( Como eu por exemplo, adorei um jogo chamado Gruntz, e por acaso ele teve três estralas na Mega Score, o que não me fez deixar de gostar desse jogo ). Tu podes adorar, mas por mais que digas que não, não deixa de ser um jogo mediano. Tu detestas o Splinter Cell, mas teve 5 estrelas na Mega Score. Não é por alguem não gostar de um jogo que ele vai deixar de ser recomendado. Por mais que o odeies, tu tens que admitir que aquele jogo é bom! Como eu disse, é tudo muito subjectivo ...

Ou seja, não existe nenhum jogo bom, o nosso gosto é que é bom ou não, certo?

[GBrito]

Scorpion - 5/8/2004 2:12 PM

As mesas-redondas não confundem porque assim podia ver que, quem tava contra o jogo apontava mais defeitos, e quem tava a favor apontava o que o jogo tem de melhor, por exemplo, defeito:loadings muito demorados, melhor:realismo por exemplo, como não sou muito apessado, não me importo de esperar mais algum tempo pata ter o realismo que gosto.

Se não me identificasse com a MS, já tinha mudado de revista.

Se te identificasses com a MS não tinhas criado este topico!

[DaRk_4n6eL]

Scorpion - 4/8/2004 2:19 PM

DaRk_4n6eL - 5/8/2004 2:17 PM

Isto é muito subjectivo. Depende do ponto de vista das pessoas. Tu podes adorar um jogo, e ele ter 3 estrelas numa revista. ( Como eu por exemplo, adorei um jogo chamado Gruntz, e por acaso ele teve três estralas na Mega Score, o que não me fez deixar de gostar desse jogo ). Tu podes adorar, mas por mais que digas que não, não deixa de ser um jogo mediano. Tu detestas o Splinter Cell, mas teve 5 estrelas na Mega Score. Não é por alguem não gostar de um jogo que ele vai deixar de ser recomendado. Por mais que o odeies, tu tens que admitir que aquele jogo é bom! Como eu disse, é tudo muito subjectivo ...

Ou seja, não existe nenhum jogo bom, o nosso gosto é que é bom ou não, certo?

Não é isso. Para tu gostares de um jogo tem que depender do teu gosto, mas por mais que não gostes do Splinter Cell, ele é um bom jogo!

[GBrito]

Scorpion - 5/8/2004 2:19 PM

DaRk_4n6eL - 5/8/2004 2:17 PM

Isto é muito subjectivo. Depende do ponto de vista das pessoas. Tu podes adorar um jogo, e ele ter 3 estrelas numa revista. ( Como eu por exemplo, adorei um jogo chamado Gruntz, e por acaso ele teve três estralas na Mega Score, o que não me fez deixar de gostar desse jogo ). Tu podes adorar, mas por mais que digas que não, não deixa de ser um jogo mediano. Tu detestas o Splinter Cell, mas teve 5 estrelas na Mega Score. Não é por alguem não gostar de um jogo que ele vai deixar de ser recomendado. Por mais que o odeies, tu tens que admitir que aquele jogo é bom! Como eu disse, é tudo muito subjectivo ...

Ou seja, não existe nenhum jogo bom, o nosso gosto é que é bom ou não, certo?

Não existe UMA VERDADE ABSOLUTA ACIMA DE TODAS, existem varias opiniões, mas obviamente existem jogos maus, que todos concordam que são maus simplesmente por senso comum! mas isso ja não é do meu departamento explicar-te...

[000-Scorpion]

Strings - 5/8/2004 2:21 PM

Scorpion - 5/8/2004 2:12 PM

As mesas-redondas não confundem porque assim podia ver que, quem tava contra o jogo apontava mais defeitos, e quem tava a favor apontava o que o jogo tem de melhor, por exemplo, defeito:loadings muito demorados, melhor:realismo por exemplo, como não sou muito apessado, não me importo de esperar mais algum tempo pata ter o realismo que gosto.

Se não me identificasse com a MS, já tinha mudado de revista.

Se te identificasses com a MS não tinhas criado este topico!

[:D]Eu criei este tópico porque ninguém tava a postar e o Zeer pediu-me para eu acordar isto.

[DaRk_4n6eL]

Scorpion - 4/8/2004 2:24 PM

Strings - 5/8/2004 2:21 PM

Scorpion - 5/8/2004 2:12 PM

As mesas-redondas não confundem porque assim podia ver que, quem tava contra o jogo apontava mais defeitos, e quem tava a favor apontava o que o jogo tem de melhor, por exemplo, defeito:loadings muito demorados, melhor:realismo por exemplo, como não sou muito apessado, não me importo de esperar mais algum tempo pata ter o realismo que gosto.

Se não me identificasse com a MS, já tinha mudado de revista.

Se te identificasses com a MS não tinhas criado este topico!

[:D]Eu criei este tópico porque ninguém tava a postar e o Zeer pediu-me para eu acordar isto.

Ó Zeer anda cá que vais levar com a colher de pau ..

[000-Scorpion]

DaRk_4n6eL - 5/8/2004 2:25 PM

Scorpion - 4/8/2004 2:24 PM

Strings - 5/8/2004 2:21 PM

Scorpion - 5/8/2004 2:12 PM

As mesas-redondas não confundem porque assim podia ver que, quem tava contra o jogo apontava mais defeitos, e quem tava a favor apontava o que o jogo tem de melhor, por exemplo, defeito:loadings muito demorados, melhor:realismo por exemplo, como não sou muito apessado, não me importo de esperar mais algum tempo pata ter o realismo que gosto.

Se não me identificasse com a MS, já tinha mudado de revista.

Se te identificasses com a MS não tinhas criado este topico!

[:D]Eu criei este tópico porque ninguém tava a postar e o Zeer pediu-me para eu acordar isto.

Ó Zeer anda cá que vais levar com a colher de pau ..

LOL .

[Zeer]

LOLOL
Pronto, eu não peço mais para animar o fórum!

Quanto ao tema, é claro que as revistas não são uma opinião absoluta, mas a verdade é que nunca me desiludi com nenhum jogo Recomendado pela MS. Já noutras revistas... por exemplo, uma certa revista da concorrência nem sequer recomendou o Mafia... Mas de qualquer maneira, se compras os jogos só para PS2, a única hipotese de os experimentar é comprares a revista oficial PS2, que custa bem mais que a MS, e não tem metade do conteúdo...

Vês mais alguma revista a acompanhar um jogo feito em português dese o inicio? Não só o Portugal 1111, mas também o Trance Ball. E essa certa BGa.... na análise do Far Cry, nem sequer falou do Tiago Sousa... e se o fez antes foi muito pouco...

[000-Scorpion]

Zeer - 5/8/2004 2:51 PM

LOLOL
Pronto, eu não peço mais para animar o fórum!

Quanto ao tema, é claro que as revistas não são uma opinião absoluta, mas a verdade é que nunca me desiludi com nenhum jogo Recomendado pela MS. Já noutras revistas... por exemplo, uma certa revista da concorrência nem sequer recomendou o Mafia... Mas de qualquer maneira, se compras os jogos só para PS2, a única hipotese de os experimentar é comprares a revista oficial PS2, que custa bem mais que a MS, e não tem metade do conteúdo...

Vês mais alguma revista a acompanhar um jogo feito em português dese o inicio? Não só o Portugal 1111, mas também o Trance Ball. E essa certa BGa.... na análise do Far Cry, nem sequer falou do Tiago Sousa... e se o fez antes foi muito pouco...

É por razões como essas que continuo a comprar a MS.

[Nulmas]

Zeer - 5/8/2004 2:51 PM

LOLOL
Pronto, eu não peço mais para animar o fórum!

Quanto ao tema, é claro que as revistas não são uma opinião absoluta, mas a verdade é que nunca me desiludi com nenhum jogo Recomendado pela MS. Já noutras revistas... por exemplo, uma certa revista da concorrência nem sequer recomendou o Mafia... Mas de qualquer maneira, se compras os jogos só para PS2, a única hipotese de os experimentar é comprares a revista oficial PS2, que custa bem mais que a MS, e não tem metade do conteúdo...

Vês mais alguma revista a acompanhar um jogo feito em português dese o inicio? Não só o Portugal 1111, mas também o Trance Ball. E essa certa BGa.... na análise do Far Cry, nem sequer falou do Tiago Sousa... e se o fez antes foi muito pouco...

Por acaso, aí está uma coisa que a Mega Score faz de muito bom: apoair a indústria nacional.

[PeddieKitsune]

Agora que falam em mesas-redondas lembrei-me de uma coisa. Havia uma secção na Mega Score que se chamava precisamente Mesa Redonda, mas não tinha nada a ver com análises aos jogos. Os vários membros da redacção debatiam uma tema, tipo fórum. Eu gostava dessa secção, era interessante. Será que não podem voltar a fazer isso?