1. Vou tentar repetir, O Longhorn atingiu fazes iniciais de beta dia 10 de Novembro de 2004, fui mais claro agora?Newtomic - 25/11/2004 9:22 PM
re 1 - "O Longhorn ainda só agora chegou a BETA!" foste tu k escrevestes não eu! há e obrigado por me chamares de "estupido" indirectamente, eu sei o k é um programa beta ok! e de qualker forma não percebeste o k eu quis dizer por isso... é k um programa em fase beta deve fazer algumas coisas k estao previstas "The beta version of a product still awaits full debugging or full implementation of all its functionality, but satisfies a majority of the requirements." "majority of the requirements" pois não sei mas a versão k vi (está referida num dos meus post's anteriores) não reune nem os minimos quanto mais a maioria
re 2 - para mim até pode existir milhões de cênas teem é k funcionar! e já agora és um grande programador não para achares o Longhorn na fase em k está aliciante!
re 3 - o Win até pode utilizar o HW de k dispomos mas convem k seja a fazer o k deve! pois simplesmente navegar por o nosso disco não deveria ser tão exigênte é k se abrimos umas quantas janelas e andamos a usar o EXPLORER intensivamente ele vai-se KEIXAR e como... com um BUMM! há e já agora acho k os PC actuais são bastante poderosos mas não existem é muitas ferramentas k explorem esse poderio como deve de ser, a excepção de algumas aplicações e JOGOS claro, mas eu, e talvez + pessoas, num SO pretendo k ele gaste o minimo dos minimos em termos de recursos, por exemplo 128MB de RAM para o Win XP deveria ser + k suficiente, mas infelizmente não é
re 4 - não com a interfaçe não fikei desiludido, mas se a actual já gasta + recursos do k deve imagino a nova (entidades divinas por favor fazei com k eu esteja enganado e k a nova interfaçe do Windows seja bonita, um espanto e k gaste tantos recursos como o actual XP k é um abuso) se com o k tem já tem bugs de sobra nem consigo imaginar com o TUDO a k te referes (sim eu sei k estou a ser masinho ) não eu não kero k ele seja nem estável nem rápido (se é k na fase final o será, só vendo acredito) mas tb não kero k seja o k é, ou seja faz-me lembrar as betas do Me
-----
re a - lol, espera tu achas o Win XP um SO sem problemas? ok pronto! aaaaa e felizmente eu nunca tive grandes problemas com o XP pois tal como te disse até o SP2 sair não o keria nem ver, os problemas k tinha de resolver a outras pessoas já me bastavam
re b - mas tu conseguiste lêr o k escrevi? é k me referia a uma ferramenta k utilizamos várias vezes... o "Search" do windows essa famoza ferramenta não funciona bem no Longhorn e já agora aproveito para te dizer k a procura foi efectuada a um disco formatado em NTFS
re c - ... idem
re f - eu kero acreditar, mas a Alpha, Beta ou lá o k é do Longhorn é k não me deixa
obrigado pla dica mas eu sei, só k foi distração minha (não tinha actualizado a página quando fiz editar) não foi medo de me acusarem de double post até porke isso só é flagrante quando são 2 posts idênticos
2. Apenas estava a dizer que Longhorn não é apenas uns retoques na interface.
3. Bem desculpa mas isso agora... não estou a ver acontesser, é pena.
4. Dude não sei como podes dizer que ele ocupa demasiados recursos. Como podes saber? As vezes as coisas têm razão de ser e por mais que não goste de algumas coisas que a Microsoft faz não acredito que só lá andem idiotas que não sabem programar decentemente.
a. Sem, problemas não obviamente mas até ver nunca tive um BSOD que não tivesse sido causado por Hardware marado ou um driver mal comportado.
b. percebi mal...
f. No coments