HAHAHAHAAHAHAHAHAHHAH, só agora vi este as resposta à minha resposta.
Cá vai:
Caros utilizadores deste fórum, como grande apreciador de jogos e coleccionador dos mesmos, acho que por aqui andam umas ideias erradas. A 1ª é de que, segundo os experts na matéria, a PS1 derrotou a Saturn por um e simplesmente um motivo: a facilidade de programação. Descontentes com o desing interno da Saturn, os programadores das várias empresas relegaram a saturn para 2º plano mal viram a facilidade de programação da PS1. Ora, com isto, a Saturn foi á vida. A PS1 sobreviveu, e foi então que os chamados "hackers" desenvolveram uma coisa chamada "chip" que possibilitava jogar jogos gravados na consola da Sony. Meus caros amigos, existe chip para a saturn? Se existe, desconheço assim como mais de metade dos gamers deste mundo. Para quê desenvolver uma coisa para uma consola morta???? Desenvolveram para aquela de subsistiu e prevaleceu mais de 7 anos. A maior parte das pessoas têm a ps1 devido ao chip? Não! A maior parte das pessoas têm a ps1 pelos jogos? Sim! Agora, juntar o util ao agradável. Ter muitos jogos sem pagar.
Depois, e este é de LOLAR
, será que não conhecem os ROMS!!!?!?!? AH!!! Conhecem, e se conhecem, sabem porque é mais fácil arranjar jogos Mega Drive e game boy do que jogos ps1 (são mais megas).
A PS2 ganhou porquê? Porque as pessoas não queriam estar á espera de uma consola que saíria dali a 2 anos ou 1 (X-box) e queriam uma consola onde pudessem jogar os jogos PS1, onde pudessem ver DVD's e onde pudessem jogar os chamados jogos da nova geração. E queriam isso rápido. Depois temos (mais uma vez) a tal história de ser terem dado bem com a 1ª consola da Sony (ainda por cima a Sony era uma desconhecida em relação ás consolas e ganhou ao gigante Sega).
Estamos claros?