SWAT 3
Moderadores: Redacção, Moderadores
SWAT 3
Boas
Tenho o jogo SWAT 3 close quarters battle e pelo que pareçe o jogo não corre no windows xp .Só corre no 95/98/200/Me, alguém conhece algum patch para funcionar no XP?
No meu Pc acontece o seguinte erro... Erro opening c:\sierra\swat3\default.avi
Tenho o jogo SWAT 3 close quarters battle e pelo que pareçe o jogo não corre no windows xp .Só corre no 95/98/200/Me, alguém conhece algum patch para funcionar no XP?
No meu Pc acontece o seguinte erro... Erro opening c:\sierra\swat3\default.avi
- PanicFreak
- Expert
- Mensagens: 1717
- Registado: sexta 24 mar 2006, 22:03
- Localização: Aguada de Baixo
Pelos vistos isso é um erro com o ficheiro de video "default.avi", experimenta reinstalar o jogo.
quanto à compatibilidade, tenta correr o jogo em modo de compatibilidade, clickas com o botão direito do rato no ficheiro do programa, vais a "Propriedades -> Compatibilidade" e escolhes modo de compatibilidade para Windows98/Me.
Espero que te tenha ajudado.
Peace
quanto à compatibilidade, tenta correr o jogo em modo de compatibilidade, clickas com o botão direito do rato no ficheiro do programa, vais a "Propriedades -> Compatibilidade" e escolhes modo de compatibilidade para Windows98/Me.
Espero que te tenha ajudado.
Peace
instalei mas pelos vistos é capaz de ser do meu Pc ora aqui vai, microsoft Windows Xp Professional Service Pack 2, Intel pentium III processor 551 MHz, 384 of RAM a placa gráfica não sei dizer qual é, mas o curioso é que há uns tempos jogava este jogo e corria normalmente agora nem sequer abre o jogo, so fiz um upgrade que foi aumentar de 256 RAM para 384 de RAM.
- Newtomic
- Master
- Mensagens: 7198
- Registado: sábado 06 nov 2004, 1:36
- Localização: fim do Mundo!
- Contacto:
Sim existe P3 @ 550MHz de origem ainda com Slot 1.Triper Escreveu:Será que é da ram?Experimenta só com o modulo novo de ram e sem os outros pois pode ser da ram.É que não vejo outra hipotese.
E o teu pc é mesmo 551?Isso existe ou foi overclockado?É que certos jogos antigos também se davam maus com os overclokings.
Gostos são gostos e estes não se discutem!
Mega Score “Rules” ... but ... RGB “Sucks”
• Newtomic (Shit main page) • Campeonato TrackMania Nations • Ntm Firefox • O Pessoal do Fórum e a sua Idade! (2007-03-22 09h59) •
Mega Score “Rules” ... but ... RGB “Sucks”
• Newtomic (Shit main page) • Campeonato TrackMania Nations • Ntm Firefox • O Pessoal do Fórum e a sua Idade! (2007-03-22 09h59) •
- Newtomic
- Master
- Mensagens: 7198
- Registado: sábado 06 nov 2004, 1:36
- Localização: fim do Mundo!
- Contacto:
Não é um defeito esse CPU funciona a 100MHz de FSB x 5,5 de multiplicador.José Pinto Escreveu:Não é mesmo do computador, "nasceu" com este bom defeito
Ao k se fizermos as contas dá 100x5,5=550MHz; mas como, quase sempre, os FSB's não são 100% estáveis pode existir uma pekena variação, digamos k em x de 100 pode estar a 100,2 ao k corresponde 100,2x5,5=551,1MHz.
EDIT: sorry por o duplo post não o fiz por kerer...
Gostos são gostos e estes não se discutem!
Mega Score “Rules” ... but ... RGB “Sucks”
• Newtomic (Shit main page) • Campeonato TrackMania Nations • Ntm Firefox • O Pessoal do Fórum e a sua Idade! (2007-03-22 09h59) •
Mega Score “Rules” ... but ... RGB “Sucks”
• Newtomic (Shit main page) • Campeonato TrackMania Nations • Ntm Firefox • O Pessoal do Fórum e a sua Idade! (2007-03-22 09h59) •
- Triper
- Expert
- Mensagens: 1023
- Registado: terça 09 nov 2004, 16:56
- Localização: Numa terra onde tudo funcione bem
- Contacto:
Não há problema e essa do Pentium III 550 eu sabia que existia agora 551 é que não, foi só por isso que perguntei é que podia ser um 450 ou um 500 overclocado para 551. Mas obrigado na mesma por esclareceres essa coisa do FSB, é que eu não savia essa do estáveis, apesar de saber que às vezes as empresas que destribuem os processadores em conjunto com as motherboards às vezes diminuem o fsb só para venderem um produto que foi encomendado a uma cerca velocidade e não superior.Newtomic Escreveu:Não é um defeito esse CPU funciona a 100MHz de FSB x 5,5 de multiplicador.José Pinto Escreveu:Não é mesmo do computador, "nasceu" com este bom defeito
Ao k se fizermos as contas dá 100x5,5=550MHz; mas como, quase sempre, os FSB's não são 100% estáveis pode existir uma pekena variação, digamos k em x de 100 pode estar a 100,2 ao k corresponde 100,2x5,5=551,1MHz.
EDIT: sorry por o duplo post não o fiz por kerer...