Novo Windows

Cyrax · Mensagem por **Cyrax** » segunda 13 fev 2006, 21:50

Pc Noob Talk: Eh? Qual sombra debaixo do ponteiro do rato?

DDTY · Mensagem por **DDTY** » segunda 13 fev 2006, 21:52

Cyrax, não sei se reparas mas se puseres o rato num ecrâ de fundo iluminado veras uma coisinha preta à direita do rato a contornar, isso é a sombra

Still life · Mensagem por **Still life** » segunda 13 fev 2006, 22:12

Morbus Escreveu:E para que é que isso é preciso? desktop 3d... só se for mesmo MUITO bem desenvolvido é que vem trazer inovações... de resto, não estou mesmo a ver para que serve

Não é obvio ?
Serve para dizer que tem !

Na realidade eu nunca usei esses efeitos, só para impressionar os amigos...,
quando eu vi pela primeira vez esses efeitos pensei: mais uma coisa pra Microsoft copiar, e adivinhei la está

So que, como é obvio, a Microsoft não vai dizer onde foi buscar a ideia como se fosse uma "genial" invenção deles...

EDIT-Aliás estes efeitos, se usados, apenas tornam tudo uma confusão,
espero que o do windows seja melhor, mas como ja disse acho que o objectivo e dizer que tem e não a sua real utilidade...

Mas sempre era engraçado fazer como no linux e por as janelas e todo o ambiente de trabalho a rodar, o que dava trabalho era por tudo no sitio de novo...

Morbus · Mensagem por **Morbus** » segunda 13 fev 2006, 22:16

como é óbvio... Ainda assim, acho que é um estúpido desperdício de recurso...

Still life · Mensagem por **Still life** » segunda 13 fev 2006, 22:21

Morbus Escreveu:como é óbvio... Ainda assim, acho que é um estúpido desperdício de recurso...

Mas tu, ja viste bem os requisitos minimos do Windows Vista, se o XP já deperdiça imensos recursos, nem quero imaginar como este vai ser com as "mariquices" todas ligadas...

Death Crow · Mensagem por **Death Crow** » segunda 13 fev 2006, 22:23

Still life Escreveu:
Morbus Escreveu:como é óbvio... Ainda assim, acho que é um estúpido desperdício de recurso...
Mas tu, ja viste bem os requisitos minimos do Windows Vista, se o XP já deperdiça imensos recursos, nem quero imaginar como este vai ser com as "mariquices" todas ligadas...

Mas será que ninguém liga ao que escrevo

http://www.microsoft.com/technet/window ... dware.mspx

Maedhros · Mensagem por **Maedhros** » segunda 13 fev 2006, 22:25

Death Crow Escreveu:
Still life Escreveu:
Morbus Escreveu:como é óbvio... Ainda assim, acho que é um estúpido desperdício de recurso...
Mas tu, ja viste bem os requisitos minimos do Windows Vista, se o XP já deperdiça imensos recursos, nem quero imaginar como este vai ser com as "mariquices" todas ligadas...
Mas será que ninguém liga ao que escrevo
http://www.microsoft.com/technet/window ... dware.mspx

Se calhar até ligamos.... Já olhaste bem para o resource hog que é este sistema??????

Death Crow · Mensagem por **Death Crow** » segunda 13 fev 2006, 22:33

Maedhros Escreveu:
Death Crow Escreveu:
Still life Escreveu:
Morbus Escreveu:como é óbvio... Ainda assim, acho que é um estúpido desperdício de recurso...
Mas tu, ja viste bem os requisitos minimos do Windows Vista, se o XP já deperdiça imensos recursos, nem quero imaginar como este vai ser com as "mariquices" todas ligadas...
Mas será que ninguém liga ao que escrevo
http://www.microsoft.com/technet/window ... dware.mspx
Se calhar até ligamos.... Já olhaste bem para o resource hog que é este sistema??????

Não sei o que significa

e também não li isso muito aprofundadamente

Este é melhor?: http://www.microsoft.com/technet/window ... .mspx#EEAA

Still life · Mensagem por **Still life** » segunda 13 fev 2006, 23:01

Isso já é oficial não é ?
e que na wikipedia em português estavam estes requisitos minimos:

Requisitos Mínimos

Ainda não anunciado oficialmente:

- Processador AMD de 2,4 GHz ou Intel de 3 GHz

- 7 GB de espaço livre

- 512MB de Memória Ram

- Placa de vídeo com 128MB

http://pt.wikipedia.org/wiki/Vista

A página está marcada para revisão e por isso não é de fiar,

e não tive a paciencia de ler tudo o que está nesse link,
suponho que é isso que a Microsoft quer ao complicar tanto, se se assemelharem aos acima não duvido...

Seja como for a memoria que é o mais certo é um abuso...
um sistema operativo a usar tanta memoria, isso é que é desperdicio de recursos!
, não se esqueçam que o XP requer 64 MB de memoria, muito bom, mas não se esqueçam dos antivirus, jogos etc. , mesmo com 128 MB ,na minha opinião, não se faz nada
Agora imagine-se 512 MB mais quanto para que corra decentemente? e mais quanto para correr alguma coisa decentemente?
E desta que passo para linux de vez, até os emuladores de windows gastam menos...

Cyrax · Mensagem por **Cyrax** » segunda 13 fev 2006, 23:54

DDTY Escreveu:Cyrax, não sei se reparas mas se puseres o rato num ecrâ de fundo iluminado veras uma coisinha preta à direita do rato a contornar, isso é a sombra

Ah lol, isso ja tinha eu reparado, mas nunca pensei que fosse a sombra. Thanks!

Chris · Mensagem por **Chris** » terça 14 fev 2006, 10:55

Sabiam que o Halo 2 PC só sairá com suporte para Windows Vista? Que tristeza... Microsoft a matar os seus proprios produtos.

Hunter · Mensagem por **Hunter** » terça 14 fev 2006, 12:08

Still life Escreveu:Isso já é oficial não é ?
e que na wikipedia em português estavam estes requisitos minimos:

Requisitos Mínimos

Ainda não anunciado oficialmente:

- Processador AMD de 2,4 GHz ou Intel de 3 GHz

- 7 GB de espaço livre

- 512MB de Memória Ram

- Placa de vídeo com 128MB

http://pt.wikipedia.org/wiki/Vista

A página está marcada para revisão e por isso não é de fiar,

e não tive a paciencia de ler tudo o que está nesse link,
suponho que é isso que a Microsoft quer ao complicar tanto, se se assemelharem aos acima não duvido...

Seja como for a memoria que é o mais certo é um abuso...
um sistema operativo a usar tanta memoria, isso é que é desperdicio de recursos!
, não se esqueçam que o XP requer 64 MB de memoria, muito bom, mas não se esqueçam dos antivirus, jogos etc. , mesmo com 128 MB ,na minha opinião, não se faz nada
Agora imagine-se 512 MB mais quanto para que corra decentemente? e mais quanto para correr alguma coisa decentemente?
E desta que passo para linux de vez, até os emuladores de windows gastam menos...

la esta a microsoft a voltar à mania das grandezas... eles devem pensar que toda a gente tem possibilidades de ter um computador topo de gama.nos nao somos todos uns "bill gates"....
neste aspecto e se for verdade,a microsoft.....sucks

Morbus · Mensagem por **Morbus** » terça 14 fev 2006, 12:14

Mas acham que o Vista vai ser mau para jogos? É que assim passo já para o Win98

Ná, tou a brincar. Mas espero que seja bom para jogos...

Quanto ao XP, posso dizer que já o instalei num PC com apenas 54Mb de SDRAM @ 133Mhz, e até que nem era muito lento (e era um Celeron 800Mhz!!!)

Chris · Mensagem por **Chris** » terça 14 fev 2006, 15:19

Como todos os windows novos até agora. Este vai estar cheio de bugs e crashes marados. Mas uma coisa é certa, mau para jogos não irá ser de certeza. Era o que faltava... Fazerem um windows que não serve para 80% dos users caseiros.

Still life · Mensagem por **Still life** » terça 14 fev 2006, 19:59

Morbus Escreveu:Mas acham que o Vista vai ser mau para jogos? É que assim passo já para o Win98 Ná, tou a brincar. Mas espero que seja bom para jogos...

Quanto ao XP, posso dizer que já o instalei num PC com apenas 54Mb de SDRAM @ 133Mhz, e até que nem era muito lento (e era um Celeron 800Mhz!!!)

O XP é capaz dessas proezas, alias o melhor arranque de um windows XP que já vi foi num pentium 100, era instantaneo!
o segredo é ter o minimo de perifericos e na BIOS, bem configurada, tudo o que não é usado desactivado.