OverClock Zone! ''Benchmarks, Tweaks e Companhia''

[Winjer]

PS: Winjer não me respondeste ao meu outro post...

My Bad!! Uso air cooling, um Thermaltake Big Typhon.

[Newtomic]

My Bad!! Uso air cooling, um Thermaltake Big Typhon.

BOLAS! Então das 3 uma terá de ser:
-1- Tiveste uma sorte tremenda com o teu CPU?
-2- Tive um azar tremendo com o meu CPU?
-3- O teu CPU tem um stepping muito + recente tolerando assim + OC?

Mas estive a fazer uma comparação com o teu screen do CPUz e afinal...
-1- Talvez, mas tu tens + voltagem k eu, tenho de experimentar meter + um pouco no meu, pk tu tens lá 1.376 e eu tenho mesmo 1.350 logo é algo diferente, tenho de experimentar.
-2- Talvez, mas sublinho o k disse em cima.
-3- Népias são exactamente IGUALZINHOS!

[Winjer]

Acabadinho de meter o meu Dual Core e apareçe isto:

Intel Core 2 Quadro

Claro que ainda falta uns meses até sair para o mercado, e até lá só vamos ver ES (Engeniering Samples), mas ultimamente o mercado dos CPu está a ferver, em grande parte por culpa da Intel. Só falta mesmo ver testes com samples dos K8L......

Primeira coisa que reparei: a Intel vai adoptar uma nova nomenclatura para, em vez de E6xxx vamos ter K6XXX.......um dia destes vamos ter K8XXX da Intel

O desempenho em programas de renderização, codificação de video e benchmarks sinteticos tipo 3dmak, PCmark e,m em especial no Sisoft Sandra são brutais.

Quando os jogos começarem a sair bem optimizados para multiplas threads vamos começar a ver bons aumentos de desempenho.

Outra coisa que reparei foi que os consumos subiram um bom bocado....já parecem um P4......mas tambem com 4 Cores não é de espantar.

[DesertStorm]

Eu vejo no CPU-Z a voltagem do meu processador a variar muito entre 1,29V e 1,38V. isto é normal?

É normal que haja variações na voltagem do CPU, mas não assim tanto.
Das duas uma: ou a bios está a ler mal a voltagem ou tens algum problema com a alimentação.
Que fonte tens? E que voltagem está definida na BIOS para o CPU?

Nota: tb pode ser por ter alguma definição de OC automatico/inteligente ligada na BIOS.

PS: Winjer não me respondeste ao meu outro post...

pode ser isso, eu nao tenho nenhuma opção para mudar a voltagem da cpu, apenas posso mudar a vltagem da ram e da porta AGP mas so posso escolher entre Normal e Hight.

Mais uma pergunta, eu tenho uma grafica Radeon 9550 SE que deveria de ter uma velocidade de memória de 200Mhz e do nucleo de 275Mhz. Maz eis ke hoje dame na telha( vou puchar a gráfica, se keimar ela é barata e tenho desculpa para comprar uma melhor.) instalo o ATItoll e kuando vou a ver a velocidade da memória está a 202Mhz e a do nucleo a 325 MHZ(kuando devia de estar 50Mhz mais lenta)

Será ke a minha 9550 SE é uma 9600 SE disfarçada? Isto é normal?

E ja ouvi dizer ke as 9550 SE são fisicamente iguais as 9550 normais, mas ke estao limitadas por software para so trabalhar a 64 bits. E ouvi zider tambem ke dava(com um programa kualker) para desblokear kualker coisa e pola a trabalhar a 128 bits.

Sabem me dizer se isso é verdade? se sim como poso fazr isso?

[Newtomic]

Acabadinho de meter o meu Dual Core e apareçe isto:

Intel Core 2 Quadro

Claro que ainda falta uns meses até sair para o mercado, e até lá só vamos ver ES (Engeniering Samples), mas ultimamente o mercado dos CPu está a ferver, em grande parte por culpa da Intel. Só falta mesmo ver testes com samples dos K8L......

Primeira coisa que reparei: a Intel vai adoptar uma nova nomenclatura para, em vez de E6xxx vamos ter K6XXX.......um dia destes vamos ter K8XXX da Intel

O desempenho em programas de renderização, codificação de video e benchmarks sinteticos tipo 3dmak, PCmark e,m em especial no Sisoft Sandra são brutais.

Quando os jogos começarem a sair bem optimizados para multiplas threads vamos começar a ver bons aumentos de desempenho.

Outra coisa que reparei foi que os consumos subiram um bom bocado....já parecem um P4......mas tambem com 4 Core's não é de espantar.

OMG eu já estava à espera de "Multi-Core" à muito tempo, mas assim tão cedo não estava não...

Mesmo assim acho k a Intel ainda não deu a sua derradeira "cartada" no k diz respeito neste assunto dos 4Core's, sim sei k isto ainda nem é final, mas o k kero dizer é:
____________________-***- Actualmente e por o k percebi por a review foi... -***-
__________[2core's c/ (4MB L2 partilhada)] + [2core's c/ (4MB L2 partilhada)]
ou seja algo como
__________[1x "Core 2 Duo"] + [1x "Core 2 Duo"]
____________________-***- No futuro, próximo plos vistos, espero ver... -***-
__________[4core's c/ (8MB L2 partilhada)]
ou seja um Quad-Core mas com toda a cache L2 partilhada tb espero k a AMD vá adoptar este sistema, já k parece ser muito + vantajoso/rápido k o ter a cache L2 separada;
Não sei se me compreendes mas acho k sim.

Bem seja como for isto é um golpe "elevado" para o lado da AMD, já o Core 2 foi um pouco + profundo do k era esperado... A AMD actualmente está numa posição desagradavel, pois promete promete mas ainda não se viu nada de concreto, na teoria tudo pareçe muito bonito, na pratica a ver vamos. A plataforma 4x4 da AMD quando estiver em pleno ao k me pareçe vai estar quase ultrapassada, tipo será k um "simples" Core Duo @ 3,5GHz (por exemplo) não será capaz de um desempenho identico a uma plataforma AMD 4x4?

Acho k neste momento a AMD tem de se preocupar sériamente é com o novo K8L e a plataforma 4x4 é um pouco secundária, pois alem de ser obsoleta no ponto de vista do já anunciado Core 2 Quadro, é uma plataforma cara, tanto no campo das MB's como no dos CPU's, já k é 2x 1 CPU e não 1x CPU Multi-Core como o Core 2 Quadro.

Acerca deste campo dos CPU's estar em alta acho k é mesmo só do lado da Intel, pois acho k a AMD não está a dar nenhuma resposta a não ser as descidas de $ dos CPU's a níveis quase absurdicos, melhor pra nós consumidores sim certamente, vamos ver é por quanto tempo a AMD se aguenta assim se a Intel continuar a atacar desta maneira.

[ZheadShot]

4Cores é que eu nao esperava ver já... e eu com o meu pentium 4 a 2.6Ghz... 8-[

estou mesmo a imaginar o futuro a nivel grafico... com essa potencia a aumentar a olhos vistos e com as graficas a evoluir assim... daqui a pouco os Pcs ainda vao conseguir fazer com que a realidade virtual se torne mais real que a propria realidade... (mas que exagero)

[Newtomic]

4Cores é que eu nao esperava ver já... e eu com o meu pentium 4 a 2.6Ghz... 8-[

estou mesmo a imaginar o futuro a nivel grafico... com essa potencia a aumentar a olhos vistos e com as graficas a evoluir assim... daqui a pouco os Pcs ainda vao conseguir fazer com que a realidade virtual se torne mais real que a propria realidade... (mas que exagero)

8-[ aaa estamos a falar de CPU's...

[Morbus]

4Cores é que eu nao esperava ver já... e eu com o meu pentium 4 a 2.6Ghz... 8-[

estou mesmo a imaginar o futuro a nivel grafico... com essa potencia a aumentar a olhos vistos e com as graficas a evoluir assim... daqui a pouco os Pcs ainda vao conseguir fazer com que a realidade virtual se torne mais real que a propria realidade... (mas que exagero)

8-[ aaa estamos a falar de CPU's...

E eu acho que ele também.

[Winjer]

Newtonic: Tal como disseste, esta solução da Intel não passa de colar 2 Core 2 Duo no mesmo chip. Basicamente é o mesmo que a Intel fez com os Pentium 4 Dual Core. Os 2 pares comunicam entre si atravez do FSB, aumentando a latencia e diminuindo o desempenho nas cumunicações entre cada par. No entanto devo realçar que a Intel aumentou o FSB em 333Mhz para compensar, o que deve ajudar.

A AMD já afirmou algumas vezes que a solução deles (K8L) vaio ser o primeiro Quad Core nativo. Perante isto estou á espera que os Cores comuniquem entre si directamente, sendo uma solução mais efiaz que esta da Intel de colar Cores.

Acho que o Zeadshot estava mesmo a falar de CPUs. O poder destes CPUs aliados ao uma G80 ou a uma R600 deve debitar muito power
Além disso ainda é o CPU que fornece á grafica que dados calcular, por isso tambem é importante ter um bom CPU.

[pedropaulo]

Se o aproximar do Windows Vista vos tem tirado o sono e forçado a recorrer a especialistas do foro mental porque temem que o vosso hardware nao seja capaz de dar conta do recado.......
http://www.ati.com/technology/windowsvi ... Ready.html

[Newtomic]

E eu acho que ele também.

Pois mas como ele disse "... com essa potencia a aumentar a olhos vistos e com as graficas a evoluir assim ..." baralhou-me todo.
Desculpa ai qualker coisinha ZheadShot.

A AMD já afirmou algumas vezes que a solução deles (K8L) vaio ser o primeiro Quad Core nativo. Perante isto estou á espera que os Cores comuniquem entre si directamente, sendo uma solução mais efiaz que esta da Intel de colar Cores.

Sim eu sei disso, mas é isso k kero ver, aliàs estou sedento.
É que a actual tentativa da AMD de "atenuar" a distancia para o 1º lugar DESTACADISSIMO dos Core2, a plataforma 4x4, acho k vai estar quase igualada à nascença e vai ser completamente aniquilada com a saida dos Core 2 Quadro. Por isso acho k a AMD se deve concentrar a fundo no seu próximo "canhão" ou então correrá o risco de voltar aos tempos antigos e correr apenas na sombra da Intel. E diga-se de passagem k eu não gostava nada de ver a Intel a ganhar novamente a dianteira assim tão facilmente.
Mas por enquanto não vejo nada, exceptuando promessas e teorias, da parte da AMD para contrariar o assunto, é k a AMD não se pode dar ao luxo de estar muito tempo em 2º lugar, porke a Intel tem MUITO PODER e NOME, e para confirmar isso basta olhar para o passado recente e toda a era P4 em k a Intel mesmo tendo os piores CPU's vendeu tanto e por x's + k a AMD.

[ZheadShot]

Newtonic: Tal como disseste, esta solução da Intel não passa de colar 2 Core 2 Duo no mesmo chip. Basicamente é o mesmo que a Intel fez com os Pentium 4 Dual Core. Os 2 pares comunicam entre si atravez do FSB, aumentando a latencia e diminuindo o desempenho nas cumunicações entre cada par. No entanto devo realçar que a Intel aumentou o FSB em 333Mhz para compensar, o que deve ajudar.

A AMD já afirmou algumas vezes que a solução deles (K8L) vaio ser o primeiro Quad Core nativo. Perante isto estou á espera que os Cores comuniquem entre si directamente, sendo uma solução mais efiaz que esta da Intel de colar Cores.

Acho que o Zeadshot estava mesmo a falar de CPUs. O poder destes CPUs aliados ao uma G80 ou a uma R600 deve debitar muito power
Além disso ainda é o CPU que fornece á grafica que dados calcular, por isso tambem é importante ter um bom CPU.

precisamente. tava a falar da combinaçao entre CPU, Graficas e tudo o resto k ainda ira aparecer pk pelo que parece agora ta tudo a evoluir bastante rapido.

[Newtomic]

Se o aproximar do Windows Vista vos tem tirado o sono e forçado a recorrer a especialistas do foro mental porque temem que o vosso hardware nao seja capaz de dar conta do recado.......
http://www.ati.com/technology/windowsvi ... Ready.html

Já agora no meu machimbongo dá Optimal Pass! Também era melhor...

[DesertStorm]

depois de vir a minha gforce 6800 extreme, ja vai dar optimal a mim tambem .

Mas neste momento tou a ver uma coisa aterradora, tou a ver o resultado do teste a um

Celerom 1 GhZ
128+ 256 Sdram 133Mhz
grafica onboard: aladin tnt 2, que usa memória partilhada, esta a comer 32 megas á memoria ram mas so deteta 24 megas, e um disco de 18 gigas.
pelo menos a fonte deste é de 300 W reais.


se alguem fizer coleção, eu vendo o meu pc velho por 300 aérios


ja agora, o vista vai ser retrocompativel?

[pedropaulo]

Uma questão para os "prós"
Tenho por aqui uma Noiseblocker X2 pensei em troca-la pela fan do cooler, de origem do X2.
È de esperar alguma alteração ao nivel das temperaturas que justifique a troca?