Arcade ou Simulação?

Cyrax · Mensagem por **Cyrax** » quarta 15 mar 2006, 12:42

saliv Escreveu:...

P.S.: Para os utilizadores de X-Box posso dizer que poderia também ter adicionado à lista o GT Legends (PC), o GTR, o Grand Prix Legends - todos grandes simuladores - e não o fiz porque apenas tenho espaço para 10 opções. Logo acho justo a alteração do tópico de votação para que decidam se preferem "Arcade" ou "Simulação".

Então faz isso, vai ao primeiro post deste topico, faz edit, e altera as opções de votação, ou não dá com topicos de votação?

viriato_iceview51

Morbus Escreveu:
saliv Escreveu:Bom, a pedido de algumas famílias que acham que este tópico foi colocado à toa, peço a um moderador para o eliminar por completo.

Tou a ver que será mais um tópico a "encher" o fórum sem adicionar nada de útil e/ou relevante.

Cumps.
Suponho que essas famílias não tenham pedido a eliminação do tópico todo Só a da votação

Este tópico seria interessante se se discutisse questões como: o que acham que é o futuro mais provável dos jogos de desporto motorizado? Simulação ou arcade? Ou então o que preferem?

O futuro... eu acho que o que se faz no presente e' exemplo do futuro... Os jogos de simulacao sao essenciais, mas se so existissem estes entao os jogos que recriam os desportos motorizados nao teriam graca. Mas como temos uma infinita variedade deles, desde o GT ao Burnout entao penso que estes por ultimo nao precisam de nada, a par a implementacao de uma tecnica do estilo "sandbox".

saliv · Mensagem por **saliv** » quarta 15 mar 2006, 12:45

Isso já eu tinha tentado fazer. Apenas os moderadores têm capacidade para tal.

Newtomic · Mensagem por **Newtomic** » quinta 16 mar 2006, 12:37

Cyrax Escreveu:... Forza Motorsport é um dos melhores simuladores dos ultimos tempos...
E não venham para aqui chamar fanboy porque se fizesse o mesmo e não menciona-se por exemplo GT4, era apedrejado...

Eu até acho o Forza igual em alguns aspectos ao GT4 e superior noutros.

saliv Escreveu:... preferem "Arcade" ou "Simulação".

Tipo eu nem prefiro Arcada nem Simulação, prefiro jogos como por exemplo o Forza, o ToCA RD 3 e outros, mas jogos como por exemplo o GTR, o Rchard Burns e outros acho k são excelentes jogos, mas k são "demasiado", para mim, simuladores, ou seja, pra k se tenha prazer a jogar esses jogos temos de ter no minimo um bom VOLANTE, seja pra PC ou pra consola, logo esses jogos para mim ficam relegados pra segundo plano.

Sugestão para votação:
"O que preferes ?"
Arcada 100%
Arcada 75% / Simulação 25%
Arcada / Simulação 50%
Simulação 75% / Arcada 25%
Simulação 100%

a minha ordem de preferencia
Simulação 75% / Arcada 25% (GT's, Forza, Colin McRae Rally, etc...)
Arcada / Simulação 50% (PGR's, etc...)
Simulação 100% (GTR's, Richard Burns Rally, etc...)
Arcada 75% / Simulação 25% (NFSU, NFSU2, NFSMW, etc...)
Arcada 100% (TM's, etc...)

os jogos k estão em (italico) são exemplos, não são os meu preferidos.

saliv · Mensagem por **saliv** » quinta 16 mar 2006, 12:51

Newtomic Escreveu:(...) mas jogos como por exemplo o GTR, o Rchard Burns e outros acho k são excelentes jogos, mas k são "demasiado", para mim, simuladores, ou seja, pra k se tenha prazer a jogar esses jogos temos de ter no minimo um bom VOLANTE(...)

Ora aí está! Para apreciar o Richard Burns Rally, GT Legends, etc, precisas de ter um bom volante! Eu tenho o Logitech MOMO Racing e é o suficiente para ficares satisfeito e sentires a adrenalina que um verdadeiro simulador transmite através desse tipo de periféricos.

Cumps.

Newtomic · Mensagem por **Newtomic** » quinta 16 mar 2006, 18:57

saliv Escreveu:
Newtomic Escreveu:(...) mas jogos como por exemplo o GTR, o Rchard Burns e outros acho k são excelentes jogos, mas k são "demasiado", para mim, simuladores, ou seja, pra k se tenha prazer a jogar esses jogos temos de ter no minimo um bom VOLANTE(...)
Ora aí está! Para apreciar o Richard Burns Rally, GT Legends, etc, precisas de ter um bom volante! Eu tenho o Logitech MOMO Racing e é o suficiente para ficares satisfeito e sentires a adrenalina que um verdadeiro simulador transmite através desse tipo de periféricos.

Cumps.

Exacto, mas nota k eu nunca disse k não os apreciava ou k não gostava deles, simplesmente curto + jogar os outros k não são tão simuladores.

SuperMocho84 · Mensagem por **SuperMocho84** » quinta 16 mar 2006, 20:54

Toca Race Driver 3

ninjalobo · Mensagem por **ninjalobo** » quinta 16 mar 2006, 23:05

burnout revenge!!!!

DaF · Mensagem por **DaF** » sexta 17 mar 2006, 10:47

Para mim um jogo de condução é para fazer aquilo que nunca se poderá fazer numa estrada por isso Arcada :p. Mas claro que as vezes um pouco de simulação também não fica mal.

saliv · Mensagem por **saliv** » sexta 17 mar 2006, 14:04

Também não é todos os dias que, na vida real, entras em despiste contra umas árvores e destróis o carro! No Richard Burns Rally isso acontece e não é "arcada".
Agora, em qualquer NFS, que são jogos de "arcada" pura, podes ir a 200km/h direito a uma parede e apenas perdes velocidade! O carro fica intacto! Não tem piada nenhuma...

Death Crow · Mensagem por **Death Crow** » sexta 17 mar 2006, 14:11

saliv Escreveu:Também não é todos os dias que, na vida real, entras em despiste contra umas árvores e destróis o carro! No Richard Burns Rally isso acontece e não é "arcada".
Agora, em qualquer NFS, que são jogos de "arcada" pura, podes ir a 200km/h direito a uma parede e apenas perdes velocidade! O carro fica intacto! Não tem piada nenhuma...

Concordo contigo. Assim não dá para ver com conduções melhor, basta aproveitar os choques para virar sem perder muita velocidade e sem travar. Se o NFS tivesse o mesmo objectivo do TM assim concordo mas não tem. É um jogo que pretende ser realista.

viriato_iceview51

Agora vou ter que discordar, e' que nao vejo em que o Need For Speed tenta ser realista. Ainda que mencionasses o Gran Turismo, ai sim poderia concordar contigo!

Death Crow · Mensagem por **Death Crow** » sexta 17 mar 2006, 14:29

viriato_iceview51 Escreveu:Agora vou ter que discordar, e' que nao vejo em que o Need For Speed tenta ser realista. Ainda que mencionasses o Gran Turismo, ai sim poderia concordar contigo!

Disse o NFS porque foi nele que o saliv falou. Então o NFS é apenas para ser bonito e atingir as maiores velocidades possíveis!? Mas isso das danos nos carros não tem a haver com as licenças?

viriato_iceview51

Death Crow Escreveu:
viriato_iceview51 Escreveu:Agora vou ter que discordar, e' que nao vejo em que o Need For Speed tenta ser realista. Ainda que mencionasses o Gran Turismo, ai sim poderia concordar contigo!
Disse o NFS porque foi nele que o saliv falou. Então o NFS é apenas para ser bonito e atingir as maiores velocidades possíveis!? Mas isso das danos nos carros não tem a haver com as licenças?

O problema das licencas e' relacionado com o Gran Turismo e nao o Need For Speed... Acho que estas a confundir.

Death Crow · Mensagem por **Death Crow** » sexta 17 mar 2006, 14:59

viriato_iceview51 Escreveu:
Death Crow Escreveu:
viriato_iceview51 Escreveu:Agora vou ter que discordar, e' que nao vejo em que o Need For Speed tenta ser realista. Ainda que mencionasses o Gran Turismo, ai sim poderia concordar contigo!
Disse o NFS porque foi nele que o saliv falou. Então o NFS é apenas para ser bonito e atingir as maiores velocidades possíveis!? Mas isso das danos nos carros não tem a haver com as licenças?
O problema das licencas e' relacionado com o Gran Turismo e nao o Need For Speed... Acho que estas a confundir.

Eu estou é a exprimir-me mal.
GT

Pretende ser realista, mas a falta de uma melhor atmosfera e ausência de sistemas de danos não o permitem essa perfeita realidade.
NFS

como o nome indica, o que interessa é a velocidade, jogo mais virado para o arcada do que o GT, não interessa o sistema de danos.

Arcade ou Simulação?

Arcade ou Simulação? Vota no teu jogo!