F.E.A.R. e outros FPS

[Pegazus]

Opa...tenho andado a jogar ao FEAR e gostava k alguem me dissesse o k é k o jogo tem de tao especial. Ja tou super enjoado de andar pelos mesmos escritorios a matar os mesmos gajos e a apanhar os mesmos cagaços(k ja nem apanho) desde o inicio do jogo. Ou sou eu k tou a ficar demasiado exigente ou a comunidade de gamers ja se contenta com pouco. O ultimo jogo k realmente me surpreendeu foi o Far Cry.

Sim, FarCry é um vasto jogo que não cansa. Pelos vistos FEAR cansa e de que maneira, mas ouvi dizer que o final é excelente, e quando a seca se está a tornar insuportavel é que se chega ao fim. Se já estás pelos cabelos deves estar a chegar ao fim

Foi isso mesmo que disse no meu post (mais atras!) é um jogo bonito mas devia ter mais gajos diferentes e torna-se tambem um pouco repetitivo....de resto o final sim esta demais

[glassmoon]

Ya...agora com o Oblivion acho k o FEAR vai ser mais k "encostado".
Mas continuo sem perceber pq é k o FEAR foi considerado um dos jogos do ano. Por melhor k o final seja (ainda nao vi), acho k nao chega para um jogo ser considerado tao bom, quando 80% do seu tempo acaba por ser uma seca.

[Kenobi]

Devo confessar que fiquei muito aliviado depois de ter entrado neste tópico. Andava eu a matutar, a descobrir o que se passaria comigo. Sim, porque eu nunca consegui descobrir o que é que F.E.A.R. tem de tão fenomenal e de que meio mundo anda a falar. Revistas e sites especializados, fóruns, etc.. Mas afinal não sou o único que pensa assim. Onde estão as características que o tornam um jogo exemplar? Aliás, o que é que torna este jogo mais do que simples mediano? Vamos por partes:

- Motor gráfico? Não. Há muito melhor por aí. Quake 4 é um exemplo, e Oblivion (apesar de não se enquadrar no mesmo género), arrasa com a competição.

- Factor medo? Nem por isso. Não encontrei uma única cena que me causasse um pequeno susto que fosse. F.E.A.R. não chega nem perto de Clive Barker's Undying neste capítulo.

- I.A.? Sim, sem dúvida. Os inimigos têm uma I.A. muito acima da média. Mas isto não chega para classificar o jogo como um "fora de série"...

- Design dos níveis? Nem por sombras. Extremamente repetitivo, e muito abaixo da média.

- Motor físico? Interessante, mas nada de novo.

- História? Não tão original como os fãs querem fazer crer. Chegando ao final, dei por mim a pensar: "então? só isto?"

A propósito, o bullet time também não é exactamente inovador nos tempos que correm...

Em resumo, considero F.E.A.R. como um jogo muito sobrestimado. Há campanhas de marketing que valem ouro, ao que parece...

F.E.A.R. não chega nem perto de jogos como o já referido Undying, System Shock 2 e Half-Life 2. E se me perguntarem se prefiro Doom 3 ou F.E.A.R., a obra da id ganha com larga vantagem. Sim, porque pelo menos Doom 3 nunca tenta ser mais do que é...

Se tivesse que avaliar este jogo, e utilizando o sistema de pontuação da Mega Score, F.E.A.R. não levava mais que 3 estrelas.

[glassmoon]

-
F.E.A.R. não chega nem perto de jogos como o já referido Undying, System Shock 2 e Half-Life 2. E se me perguntarem se prefiro Doom 3 ou F.E.A.R., a obra da id ganha com larga vantagem. Sim, porque pelo menos Doom 3 nunca tenta ser mais do que é...

Tens toda a razão do mundo. Os dois primeiros são obras-primas do terror, IMO. Já o Half life 2...tb acho k foi demasiado "overrated". Nao tem nada de realmente novo.

[Cyrax]

O F.E.A.R tem boa I.A.? Então o jogo é diferente da demo? Pelo que vi, a inteligencia era bem baixa, a roçar a estupidez...

[glassmoon]

O F.E.A.R tem boa I.A.? Então o jogo é diferente da demo? Pelo que vi, a inteligencia era bem baixa, a roçar a estupidez...

Por acaso, qd comecei a jogar, tb me tinham dito maravilhas da IA, ao ponto de, nas primeiras vezes k entrei em combate, até ficava nervoso.
Mas com o tempo...basta apontar para a cabeça e descarregar a arma. Nao passa muito disso. Entre esta e a do HL1 nao vejo assim taaaantas diferenças.

[Chris]

IA hoje em dia é saltar por cima de objectos...

[glassmoon]

No dia em k eu for atacar um NPC e este baixar a arma e começar a conversar comigo e tal, e qd menos espero, enfia-me um balazio á falsa fé...aí sim, temos IA!!!!!

[PanicFreak]

No dia em k eu for atacar um NPC e este baixar a arma e começar a conversar comigo e tal, e qd menos espero, enfia-me um balazio á falsa fé...aí sim, temos IA!!!!!

Ora aí está um bom conceito a explorar no tópico do futuro dos videojogos

[Newtomic]

- Motor gráfico? Não. Há muito melhor por aí. Quake 4 é um exemplo, e Oblivion (apesar de não se enquadrar no mesmo género), arrasa com a competição.

Páh eu de FPS's até posso não perceber uma k7, mas páh dizer k o motor gráfico do D3/Q4 é melhor k o do FEAR minha mãesinha, ou não sabes o k estás a falar, ou estás a falar de um FEAR diferente.

[glassmoon]

- Motor gráfico? Não. Há muito melhor por aí. Quake 4 é um exemplo, e Oblivion (apesar de não se enquadrar no mesmo género), arrasa com a competição.

Páh eu de FPS's até posso não perceber uma k7, mas páh dizer k o motor gráfico do D3/Q4 é melhor k o do FEAR minha mãesinha, ou não sabes o k estás a falar, ou estás a falar de um FEAR diferente.

Pois eu tb nao acho k o motor grafico do FEAR seja nada de especial. Espaços abertos?? Até agora nao vi nada. Muitas Texturas?? So vejo escritorios. Fisica?? É exactamente o k ja se tinha visto ( A do Oblivion é muito melhor!), Interactividade?? Nada de relevante. Optimização?? uiii.
Ou seja, eu reformulo a quetao...em k é k te baseias para dizer k é um bom motor grafico??

[Newtomic]

- Motor gráfico? Não. Há muito melhor por aí. Quake 4 é um exemplo, e Oblivion (apesar de não se enquadrar no mesmo género), arrasa com a competição.

Páh eu de FPS's até posso não perceber uma k7, mas páh dizer k o motor gráfico do D3/Q4 é melhor k o do FEAR minha mãesinha, ou não sabes o k estás a falar, ou estás a falar de um FEAR diferente.

Pois eu tb nao acho k o motor grafico do FEAR seja nada de especial. Espaços abertos?? Até agora nao vi nada. Muitas Texturas?? So vejo escritorios. Fisica?? É exactamente o k ja se tinha visto ( A do Oblivion é muito melhor!), Interactividade?? Nada de relevante. Optimização?? uiii.
Ou seja, eu reformulo a quetao...em k é k te baseias para dizer k é um bom motor grafico??

Ora bem já k deste tópicos, vamos por tópicos:
- "Espaços abertos" no D3 = 0, ok no Q4 temos uns quantos, mas páh não chegam nem aos calcanhares dos do HL2 por exemplo, logo aki acho k o FEAR tb não lhe fica muito atrás, alem disso se não os tem pode ter sido assim propositadamente tal como o D3 o foi, e não é por ai k podemos considerar um bom ou mau motor.
- "Texturas" já alguma x olhaste para as texturas do D3/Q4 bem ao permenor, garanto-te k são bem inferiores às do FEAR, e quando digo bem é BEM mesmo.
- "Física" não dei por uma física muito elaborada no Q4/D3, aliás acho k tanto estes como o FEAR estão no mesmo patamar em relação a isso, já o HL2 os suplanta facilmente.
- "Interactividade" até pode não ser nada de relevante, mas e a do Q4/D3 é? Pois não me pareçe.
- "Optimização" ok o D3/Q4 não são o k se pode chamar de uma boa optimização, pois o HL2 por exemplo fica a milhas deles, o FEAR sim perde neste campo sem a menor duvida
- "Efeitos/Qualidade em geral/etc..." ké pra não prolongar isto muito, só tenho a dizer k o FEAR tem uma qualidade bem acima do Q4/D3 e isto dito por alguem k consegue jogar ambos os jogos a 1600x1200x32bit máximo (já k 2x 7800GT SLi + AMD 64 X2 @ 2670MHz ainda dá pra dar umas curvas) os efeitos ai então o FEAR fica bem à frente. Páh e acho k chega não?

[glassmoon]

Tens razão em tudo o k disseste.
O problema e k eu nao comparei o motor do FEAR com o do D3/Q4.
Apenas referi os pontos em k acho k o motor do FEAR nao me convence.
E reafirmo tudo o k disse.
Um bom motor para mim é o do Far Cry por exemplo. Muito mais exigente k o do FEAR em quase todos os aspectos. E olhando para os dois, nao ha grande coisa em k o do FEAR supere o do Far Cry.

[Newtomic]

Tens razão em tudo o k disseste.
O problema e k eu nao comparei o motor do FEAR com o do D3/Q4.
Apenas referi os pontos em k acho k o motor do FEAR nao me convence.
E reafirmo tudo o k disse.
Um bom motor para mim é o do Far Cry por exemplo. Muito mais exigente k o do FEAR em quase todos os aspectos. E olhando para os dois, nao ha grande coisa em k o do FEAR supere o do Far Cry.

Àhhh é k pensei k estavas a seguir o racio do Kenobi de qualker forma à ai qualker coisa k não bate certo "Um bom motor para mim é o do Far Cry por exemplo. Muito mais exigente k o do FEAR em quase todos os aspectos." o FarCry não é + exigente em termos de makina k o FEAR em nada, por isso a não ser k estejas a falar de algo completamente diferente não sei o k keres dizer...

[glassmoon]

Tens razão em tudo o k disseste.
O problema e k eu nao comparei o motor do FEAR com o do D3/Q4.
Apenas referi os pontos em k acho k o motor do FEAR nao me convence.
E reafirmo tudo o k disse.
Um bom motor para mim é o do Far Cry por exemplo. Muito mais exigente k o do FEAR em quase todos os aspectos. E olhando para os dois, nao ha grande coisa em k o do FEAR supere o do Far Cry.

Àhhh é k pensei k estavas a seguir o racio do Kenobi de qualker forma à ai qualker coisa k não bate certo "Um bom motor para mim é o do Far Cry por exemplo. Muito mais exigente k o do FEAR em quase todos os aspectos." o FarCry não é + exigente em termos de makina k o FEAR em nada, por isso a não ser k estejas a falar de algo completamente diferente não sei o k keres dizer...

Não sou nenhum entendido na materia, mas acho eu que o motor do Far Cry gere mais "material" do que escritorios e corredores. É certo que o motor do FEAR gere as particulas muito bem mas qd vi pela primeira vez um tiroteio, nao me surpreendeu assim tanto. Tem muita coisa partida, muito fumo e tal mas tb nao achei nada de tao espectacular.
E quando tou a jogar muito tempo ao FEAR ele começa a ficar mais lento. Saio do jogo e melhora. Nao será isto algo resultante de uma ma optimização do jogo?