Façam o vosso top 5 de FPS's!

Mensagem por **pedropaulo** » segunda 09 abr 2007, 22:45

FuSiOnShArK Escreveu:O S.T.A.L.K.E.R. não pareceu ter grande táctica tipo SWAT. Pareceu-me ser acção sempre a abrir.

Não é um jogo táctico mas esta muito longe de ser um fps frenético. Alías muitas vezes a melhor forma de vencer um combate é evita-lo. Os que têm mesmo que ser requerem paciência, pontaria e fugas rápidas.

FuSiOnShArK · Mensagem por **FuSiOnShArK** » segunda 09 abr 2007, 22:49

Eu gosto daquele tipo de jogos em que nos movemos nas sombras, tipo Thief ou Splinter Cell. Gosto de ver os inimigos passar a centímetros de mim e nem fazerem ideia de que lá estou. Neste aspecto, o NOLF 2 melhorou bastante em relação ao primeiro. Agora Quakes e outros do género... Blagh! É bom mesmo só pra aliviar o stress.

Morbus · Mensagem por **Morbus** » segunda 09 abr 2007, 23:31

cinemaniac Escreveu:
FuSiOnShArK Escreveu:O S.T.A.L.K.E.R. não pareceu ter grande táctica tipo SWAT. Pareceu-me ser acção sempre a abrir.
acção sempre é abrir é antónimo de STALKER... não sei onde foste buscar tais ideias...

Lol, perfeitamente

O jogo é difícil como tudo XD é preciso muito cuidado, e saber aproveitar as falhas da inteligência artificial (é assim que eu faço em praticamente TODOS os jogos com combate em tempo real, detesto tempo real). Mas eu também joguei muito pouquinho, e era numa parte com muito mosh, era à saida de uma estação de comboios ou coisa parecida, em que tinha um túnel mesmo em frente com uns artefactos e aquelas armadilhas (aquilo é que são as anomalias? pensei que as anomalias fossem muito maiores, e que abrangessem um maior espaço no campo...

E também não há aquelas cenas tipo "tornados" ou assim que não podemos estar fora de casa quando acontece? Acho que vou mesmo comprar o jogo

)

cinemaniac · Mensagem por **cinemaniac** » segunda 09 abr 2007, 23:45

Morbus Escreveu:
cinemaniac Escreveu:
FuSiOnShArK Escreveu:O S.T.A.L.K.E.R. não pareceu ter grande táctica tipo SWAT. Pareceu-me ser acção sempre a abrir.
acção sempre é abrir é antónimo de STALKER... não sei onde foste buscar tais ideias...
Lol, perfeitamente O jogo é difícil como tudo XD é preciso muito cuidado, e saber aproveitar as falhas da inteligência artificial (é assim que eu faço em praticamente TODOS os jogos com combate em tempo real, detesto tempo real). Mas eu também joguei muito pouquinho, e era numa parte com muito mosh, era à saida de uma estação de comboios ou coisa parecida, em que tinha um túnel mesmo em frente com uns artefactos e aquelas armadilhas (aquilo é que são as anomalias? pensei que as anomalias fossem muito maiores, e que abrangessem um maior espaço no campo... E também não há aquelas cenas tipo "tornados" ou assim que não podemos estar fora de casa quando acontece? Acho que vou mesmo comprar o jogo )

isso era uma das armadilhas... há mais espalhadas pelo campo de jogo

Hunter · Mensagem por **Hunter** » segunda 09 abr 2007, 23:52

Morbus Escreveu:é assim que eu faço em praticamente TODOS os jogos com combate em tempo real, detesto tempo real.

Tambem nao estavas à espera que um FPS fosse por turnos pois nao????

Morbus · Mensagem por **Morbus** » terça 10 abr 2007, 0:05

Hunter Escreveu:Tambem nao estavas à espera que um FPS fosse por turnos pois nao????

Não, claro que não

Mas gostava de poder jogar um jogo como stalker mas com combate por turnos, isso sim

Ou pelo menos tempo real com pausa.

Hunter · Mensagem por **Hunter** » terça 10 abr 2007, 0:45

Morbus Escreveu:
Hunter Escreveu:Tambem nao estavas à espera que um FPS fosse por turnos pois nao????
Não, claro que não Mas gostava de poder jogar um jogo como stalker mas com combate por turnos, isso sim Ou pelo menos tempo real com pausa.

Mas nao eras tu que eras contra os jogos de rpg com combates por turnos como os antigos Final Fantasy's??? Seés, nao entendo esta tua ultima afirmaçao

Morbus · Mensagem por **Morbus** » terça 10 abr 2007, 10:13

Hunter Escreveu:Mas nao eras tu que eras contra os jogos de rpg com combates por turnos como os antigos Final Fantasy's??? Seés, nao entendo esta tua ultima afirmaçao

Acho que me confundiste

Eu sou contra os RPG's em tempo real, e prefiro RPG's por turnos, mas nos outros estilos de jogos normalmente prefiro em tempo real, embora na estratégia, por vezes, haja jogos em que gostava que fosse por turnos, embora sejam raros.

DesertStorm · Mensagem por **DesertStorm** » terça 10 abr 2007, 11:37

Morbus Escreveu:
Hunter Escreveu:Tambem nao estavas à espera que um FPS fosse por turnos pois nao????
Não, claro que não Mas gostava de poder jogar um jogo como stalker mas com combate por turnos, isso sim Ou pelo menos tempo real com pausa.

Joga Brothers in Arms

Mensagem por **pedropaulo** » terça 10 abr 2007, 11:46

O Brothers in Arms enquadra-se de facto nessa descrição. No entanto o jogo torna-se monótono uma vez que a abordagem aos combates nunca me pareceu ser suficientemente distinta de situação para situação.
Por outro lado nunca fui grande adepto deste género de FPS o que torna a minha opinião pouco isenta.

DesertStorm · Mensagem por **DesertStorm** » terça 10 abr 2007, 11:58

Tou a ver a cena, vai o Morbus no meio da mata na 2ª gerra do ultra-mar, e de repente aparece-lhe o cano de uma metralhadora apontado á tola.
mais tarde:
-Como é ke morreste?
-Então não é ke akele FPS super realista não tinha opcão de pausa para avaliar a situação.. só por isso já não leva o selo de recomendado

Morbus · Mensagem por **Morbus** » terça 10 abr 2007, 13:33

DesertStorm Escreveu:Joga Brothers in Arms

Brothers in Arms é pós apocalíptico? E é tempo real com pausa?

Duvido... Se tu me dissesses joga Fallout, aí já tinhas razão

Mas Fallout jogo eu xD

DesertStorm Escreveu:Tou a ver a cena, vai o Morbus no meio da mata na 2ª gerra do ultra-mar, e de repente aparece-lhe o cano de uma metralhadora apontado á tola.
mais tarde:
-Como é ke morreste?
-Então não é ke akele FPS super realista não tinha opcão de pausa para avaliar a situação.. só por isso já não leva o selo de recomendado

Obviamente RPG's e FPS são géneros distintos, e para géneros distintos há tipos de jogo distintos, neste caso, sistemas de combate... E obviamente não entendeste o que quis dizer, ou então não entendes as vantagens e desvantagens da primeira pessoa em tempo real...

Além disso, eu sei muito bem distinguir opiniões de factos, e não é por eu não gostar de um jogo que digo que ele não merece o selo de recomendado...

E olha que não faltam por aí casos desses.

E alguns deles bem sonantes, como World of Warcraft, por exemplo, ou Civilization 4...

DesertStorm · Mensagem por **DesertStorm** » terça 10 abr 2007, 13:46

Morbus Escreveu:
DesertStorm Escreveu:Joga Brothers in Arms
Brothers in Arms é pós apocalíptico? E é tempo real com pausa? Duvido... Se tu me dissesses joga Fallout, aí já tinhas razão Mas Fallout jogo eu xD

não é pos-apocaliptico mas é em tempo real com pausa, e dentro da pausa podes analizar o "tabuleiro de jogo" para veres kual a melhor estratégia para avancares e kuais as ordens a dar aos teus parceiros, podes ver a posição de todos os soldados na zona e tudo.

Morbus · Mensagem por **Morbus** » terça 10 abr 2007, 13:51

É da segunda guerra. Para isso tenho o Silent Storm que é bem fixe

DesertStorm · Mensagem por **DesertStorm** » terça 10 abr 2007, 14:04

Morbus Escreveu:É da segunda guerra. Para isso tenho o Silent Storm que é bem fixe

mas não é em tempo real nem fps