Crysis

Mensagem por **pedropaulo** » segunda 22 jan 2007, 19:06

http://kotaku.com/gaming/ea/hands-on-crysis-227806.php

"The explosions in this game are amazing, but seeing one occur about two meters from my face brought the game's frame rate into the single digits"

Também refere no entanto que se trata de uma versão ainda não optimizada.

Chris · Mensagem por **Chris** » segunda 22 jan 2007, 20:10

Não eu não vi abrandamentos para framerates tão baixas, mas vi abrandamentos. Eu diria que em geral estava a 60fps e depois houve zonas em que chegou a 20fps, e foi o corte abrupto da framerate que se notou.

Winjer · Mensagem por **Winjer** » segunda 22 jan 2007, 20:21

Bem, é esperar que a versão final venha optimizada e sem esse abrandamento.
Mas mesmo assim o motor gráfico parece prometer não ser tão glutão quanto se pensava.

Morbus · Mensagem por **Morbus** » segunda 22 jan 2007, 20:23

Winjer Escreveu:Bem, é esperar que a versão final venha optimizada e sem esse abrandamento.
Mas mesmo assim o motor gráfico parece prometer não ser tão glutão quanto se pensava.

Como SE pensava?

Quem pensava?

Winjer · Mensagem por **Winjer** » segunda 22 jan 2007, 20:32

The ruller Escreveu:Só gostava era de saber se todos os que esperam, ansiosos, pelo jogo, têm computador potente o suficiente para o correr!

Chris Escreveu:O meu deve aguentar-se assim muito à rasquinha... Eu acho que só alguem com 2 8800GTX é que conseguia correr isto no verdadeiro máximo sem perder frames

Por exemplo...............

Chris · Mensagem por **Chris** » segunda 22 jan 2007, 20:36

xD

Epah, retiro o que disse mas espero para ver. Porque não acredito que simplesmente uma 8800GTX seja suficiente para esse jogo...

Newtomic · Mensagem por **Newtomic** » quinta 25 jan 2007, 22:54

pedropaulo Escreveu:Curioso ainda há pouco li um artigo de que dizia que nas cenas mais intensas, explosões por exemplo, os frames desciam para a casa de um digito.
È verdade é que a Crytek tem o know-how para fazer um engine devidamente optimizado porque não há desculpa para os sucessivos jogos que comem recursos de uma forma obscena e debitam uns gráficos da treta em comparação.

Mesmo com a descida das placas DX10 duvido que compre uma, até porque antes quero ver as diferenças "brutais" entre o DX9 e DX10.

Hehe gostei desse "brutais", mas notem que as diferenças maioritárias e + importantes na minha opinião entre o DX9 e o DX10, não se passam a nível visual, passam sim a nível interno, pois olhando para a arquitectura DX9 e para a DX10 dá para perceber que a DX10 parece, pelo menos à 1ª vista + bem elaborada/pensada. Mesmo assim no meio disto tudo tenho muita pena do OpenGL, pois ainda à coisa de 2 dias só me foi possível jogar um jogo já bem antigo, (Screamer 4x4) graças à API OpenGL. Por isso e antes que seja tarde demais obrigado por tudo OpenGL, pois mesmo com um domínio obsceno por parte da M$ ainda consegues debitar gráficos fantásticos, por x's + rapidamente que em DX e mesmo assim ainda és o rei da compatibilidade entre SW antigo vs HW recente!

PS: é provável que nem todos entendam o que quero dizer com isto, mas certamente alguns vão entender perfeitamente o que quero dizer com isto. O inicio do fim está próximo meus amigos...

Chris · Mensagem por **Chris** » sábado 27 jan 2007, 16:42

Nada de muito novo, só mais um trailer.

http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=37443

Mensagem por **pedropaulo** » terça 30 jan 2007, 10:39

Um benchmark(?) do Crysis:
http://www.hardspell.com/doc/hardware/3 ... 15918.html

Xii.......

Chris · Mensagem por **Chris** » terça 30 jan 2007, 12:12

Só falta eu saber falar japonês. Mas só os gráficos já mostram que nem com um sistema mega hiper highend se tem framerates muito altas.

DesertStorm · Mensagem por **DesertStorm** » terça 30 jan 2007, 12:20

pedropaulo Escreveu:Um benchmark(?) do Crysis:
http://www.hardspell.com/doc/hardware/3 ... 15918.html

Xii.......

consegues ler isso?

ricky_insane · Mensagem por **ricky_insane** » terça 30 jan 2007, 12:24

4GB de memória

Mensagem por **pedropaulo** » terça 30 jan 2007, 14:35

DesertStorm Escreveu:
pedropaulo Escreveu:Um benchmark(?) do Crysis:
http://www.hardspell.com/doc/hardware/3 ... 15918.html

Xii.......
consegues ler isso?

Sim sim. Ora deixa cá ver....PS3..Atómica...Ocidente é o diabo.. não não é isto..conquista da China.. tb não....

Os gráficos mostram um sistema de topo e que a resoluções medias tem um comportamento fraco mesmo sem AA.
Ainda há muito trabalho para o lado da Crytek, se o artigo for verdadeiro.

Mensagem por **pedropaulo** » quinta 01 fev 2007, 23:00

Olhem!! È um pássaro!È um avião!

Nop é mais um trailer do Crysis.

http://www.youtube.com/watch?v=09hOJeUXCzs&eurl=

E diz-se por ai que a multiplayer beta está para breve.

Winjer · Mensagem por **Winjer** » quinta 01 fev 2007, 23:10

pedropaulo Escreveu:Um benchmark(?) do Crysis:
http://www.hardspell.com/doc/hardware/3 ... 15918.html

Xii.......

Esse benchmark é falso e já foi desmentido pela Crytek.

A Chinese site recently posted a supposed performance benchmark of Crysis running on a beefy system with 2 8800GTX graphics cards. This report is completely fake for more reasons than one. The main reason being that they used a physX card and indicated that the physX card was enabled in game which is an instant give away that this is fake as Crysis doesn't use Ageia physics.

Don't be fooled by all the different postings around the net, they all track back to the false chinese article. I just wanted to clear this up after seeing 8 separate articles on many popular sites.

Fonte

O principal indicio de isso é nesse benchmark dizerem que usam uma placa Ageia no teste, quando na realidade o jogo não usa o motor de física da Ageia.