Grand Theft Auto

[uni]

Se a Rockstar se manter fiel aos antigos deve fazer bom uso disso, além que
ainda não está confirmado que é para usar no GTA4.

[Morbus]

Sim, é que eu estava-me a esquecer que é a Rockstar a trabalhar E, apesar de tudo o que se diz, eu continuo a considerá-los um bom grupo.

[uni]

Só espero que eles não tenham decidido meter a comunidade de parte.

[uni]

Dia 29 de Março vai sair o primeiro trailer do GTA4!
Menos 10 dias e era nos meus anos.

[Newtomic]

Foi anunciado hoje que este sistema estará no GTA4. Mas primeiro que tudo que raio é o Euphoria?

Euphoria é um motor baseado no DMS( Dynamic Motion Synthesis ) que é uma tecnologia de animação 3d criada pela NaturalMotion. E ao que parece esta parecia já está avançada pelo que estão a trabalhar a meses na integração do Euphoria.

O Euphoria utiliza o poder de processamento da PS3 e da Xbox 360 para conseguir simular o corpo humano bem como o sistema nervoso, o que faz como tenhamos no GTA4 personagens que se comportam de maneira diferente todas as vezes, acabando com a rotina de movimentos de GTAs anteriores criando uma experiência única.

GTApt

Podem ver um video do Euphoria em acção aqui.

Muito fixe.

Mais movimento de ''euphoria'' á volta do GTA IV

A empresa NaturalMotion Ltd. é a primeira no mercado de videojogos a criar animações de personagens 3d totalmente baseadas em softwareatravés do motor DMS (Dynamic Motion Synthesis (Síntese do movimento dinâmico em português), uma tecnologia que utiliza comportamentos adaptáveis e AI (Inteligência Artificial) para simular o sistema nervoso humano.

Sim, leram bem o GTAIV pode muito bem vir a ser o primeiro videojogo com capacidade de simular o sistema nervoso de um ser humano!

Baseado em estudos que decorreram na Universidade de Oxford sobre o control de movimentos corporais do ser humano, o motor ''euphoria'' da NaturalMotion é capaz de processar animação de personagens a três dimensões em tempo real quer na Playstation® 3, Xbox 360TM ou PC criando assim experiências de jogo únicas e interactividade nunca antes conseguida

Quererá isto dizer que GTA IV estará num futuro próximo a competir com os Blockbusters (grandes êxitos) do momento e futuro tais como Unreal Tournament 2007, Crysis e Half-Life 2: Episode Two?

Isto só o futuro nos dirá mas ficou mais uma vez provado que a R* sabe fazer crescer água na boca dos seus fans assim como a Sony fazia/faz.

E aqui vão agora duas prendinhas do GTA.PT XD:

Vídeo ilustrativo de todas as potencialidades físicas do Euphoria
endorphin 2.7 Learning Edition (Software de aprendizagem de programação do Euphoria)

Já agora cuidado com os requerimentos mínimos:

Windows 2000 or XP,
512MB RAM,
1.7Ghz Pentium or Athlon CPU,
NVidia GeForce 2 or ATI Radeon 7000 or higher.



Não, não se metam com ideias estes requerimentos são para o programa e não para o jogo.

GTApt

Capítulos exclusivos já em 2008!

Foi anunciado dia 28 pela Take-Two Interactive Software que a Rockstar irá iniciar estes downloads já em 2008 para o Grand Theft Auto IV.


Relembrando que GTA 4 vai sair em simultâneo para PS3 e Xbox 360 durante o próximo mês de Outubro.

GTApt

Muito interessante, em relação aos requisitos nem é muito puxado, basta que pensarmos que os requisitos de alguns programas para animação 3D, onde muitos dos modelos que estão nos jogos são criados são amplamente + exigentes que esses, anyway uma tecnologia como essa é sempre algo que "come" alguns, senão muitos ciclos de CPU, mas a ver vamos.

Isso a mim parece-me ragdolls a funcionar, mas com forças modificadas contextualmente... E scripts a funcionar... É uma excelente ideia, mesmo, e acho que vai ser muito bom, mas apenas para reduzir os custos de produção, e não tanto para aumentar o realismo gráfico. Mas não é nada por aí além... Se eu atirar um calhau a um gajo ele vai-se desviar? Quero dizer, sem animações prédefinidas... É que pela demo que vi aí não me parece... sinceramente...

Calma rapaz tens de saber distinguir as coisas, uma coisa é a AI, outra coisa é um comportamento + humano nos personagens, acho que estás um pouco equivocado com a coisa. Além disso esta tecnologia não pretende melhorar o visual, mas sim a FÍSICA nos jogos, muito + a meu ver até que a porcaria da PPU da Ageia!

[uni]

Sem dúvida.

Mas é estranho eles estarem a lançar tão cedo um trailer, eu não esperava nada antes de Maio.

[Morbus]

Calma rapaz tens de saber distinguir as coisas, uma coisa é a AI, outra coisa é um comportamento + humano nos personagens, acho que estás um pouco equivocado com a coisa.

O que eu vi ali a trabalhar foram scripts contextuais, tais como as scripts contextuais da RAI... Além disso, duvido que seja assim tão simples, e se um "bneco" não estiver programado para reajir de determinada maneira, ele não vai. Como disse, não passa de um método de tornar mais barato (e muito bem) o processo de criação de um produto que poderia ser criado de outra forma, mais cara, sim, e muito provavelmente com menos qualidade. Chamei-lhe ragdolls com forças contextualizadas, nãoi foi? E é isso mesmo que acho que é...

Além disso esta tecnologia não pretende melhorar o visual, mas sim a FÍSICA nos jogos, muito + a meu ver até que a porcaria da PPU da Ageia!

E o que é a Física, neste caso em específico, se não visual?

[uni]

Além disso esta tecnologia não pretende melhorar o visual, mas sim a FÍSICA nos jogos, muito + a meu ver até que a porcaria da PPU da Ageia!

E o que é a Física, neste caso em específico, se não visual?

São duas coisas diferentes Morbus.

Btw

Back to the Grand Theft Auto: IV trailer, SPOnG will have a full HD version ready to go straight into your eyes on March 29th. - Spong

http://news.spong.com/article/11954?cb=598


+ votação adicionada no GTApt sobre o trailer.

[Newtomic]

E o que é a Física, neste caso em específico, se não visual?

Os vídeos são visuais, claro, mas a Física envolvida e as possibilidades dessa tecnologia são algo muito + abrangente que apenas o visual! Já imaginaste o que será se sempre que atropelares uma "pessoa"/NPC no GTA4 esta "pessoa"/NPC reagir de forma "humana", ou seja completamente imprevisível e provavelmente algo que pode ser SEMPRE diferente! Já imaginaste o que será se ao provocares 100 acidentes, todos eles +/- da mesma forma, o resultado possa ser sempre diferente?! Olha que isso para mim é algo bem + amplo que apenas script's e visual.

[Death Crow]

E o que é a Física, neste caso em específico, se não visual?

Os vídeos são visuais, claro, mas a Física envolvida e as possibilidades dessa tecnologia são algo muito + abrangente que apenas o visual! Já imaginaste o que será se sempre que atropelares uma "pessoa"/NPC no GTA4 esta "pessoa"/NPC reagir de forma "humana", ou seja completamente imprevisível e provavelmente algo que pode ser SEMPRE diferente! Já imaginaste o que será se ao provocares 100 acidentes, todos eles +/- da mesma forma, o resultado possa ser sempre diferente?! Olha que isso para mim é algo bem + amplo que apenas script's e visual.

Concordo contigo. Temos exemplos de jogos em que para eliminarmos um soldado o podemos de fazer de uma maneira eficaz, por exemplo, disparar contra um barril que vai derrubar um cano e irá matá-lo. E se com esta tecnologia esse soldado conseguir saltar de infinitas maneiras possíveis ao se aperceber da situação?

[Newtomic]

Concordo contigo. Temos exemplos de jogos em que para eliminarmos um soldado o podemos de fazer de uma maneira eficaz, por exemplo, disparar contra um barril que vai derrubar um cano e irá matá-lo. E se com esta tecnologia esse soldado conseguir saltar de infinitas maneiras possíveis ao se aperceber da situação?

Tal como o Morbus estás a misturar as coisas, não misturem AI com isto, pois isto faz o personagem reagir DEPOIS de algo e não ANTEVER seja o que for, espero que entendam isso de uma x por todas. Pois para um personagem antever seja o que for isso já envolve AI e nesse campo esta tecnologia pouco pode fazer, pode torna-la um pouco + complexa e quem sabe + credível, mas isso já vai depender dos programadores e não da tecnologia em si. Era bom que a AI já estivesse tão lançada como esta tecnologia parece estar lá isso era.

[uni]

E o que é a Física, neste caso em específico, se não visual?

Os vídeos são visuais, claro, mas a Física envolvida e as possibilidades dessa tecnologia são algo muito + abrangente que apenas o visual! Já imaginaste o que será se sempre que atropelares uma "pessoa"/NPC no GTA4 esta "pessoa"/NPC reagir de forma "humana", ou seja completamente imprevisível e provavelmente algo que pode ser SEMPRE diferente! Já imaginaste o que será se ao provocares 100 acidentes, todos eles +/- da mesma forma, o resultado possa ser sempre diferente?! Olha que isso para mim é algo bem + amplo que apenas script's e visual.

Exactamente, normalmente quando atropelamos alguém no SA mesmo que seja projectado já deitado!
Com esse motor aplicado seria bastante diferente.

[DesertStorm]

ja viram se alguem sem saber cria mesmo personagens reais, com inteligencia artificial real que vao aprendendo e tornando-se mais complexas, começam com reaçoes animais mas vai ficando mais inteligentes até ficarem como as pessoas.

[Death Crow]

Concordo contigo. Temos exemplos de jogos em que para eliminarmos um soldado o podemos de fazer de uma maneira eficaz, por exemplo, disparar contra um barril que vai derrubar um cano e irá matá-lo. E se com esta tecnologia esse soldado conseguir saltar de infinitas maneiras possíveis ao se aperceber da situação?

Tal como o Morbus estás a misturar as coisas, não misturem AI com isto, pois isto faz o personagem reagir DEPOIS de algo e não ANTEVER seja o que for, espero que entendam isso de uma x por todas. Pois para um personagem antever seja o que for isso já envolve AI e nesse campo esta tecnologia pouco pode fazer, pode torna-la um pouco + complexa e quem sabe + credível, mas isso já vai depender dos programadores e não da tecnologia em si. Era bom que a AI já estivesse tão lançada como esta tecnologia parece estar lá isso era.

Ah ok já percebi! Então por exemplo: agarramos num taco e desatamos a bater em pessoas para ver as diversas formas de se estatelarem no chão!

[Morbus]

Os vídeos são visuais, claro, mas a Física envolvida e as possibilidades dessa tecnologia são algo muito + abrangente que apenas o visual! Já imaginaste o que será se sempre que atropelares uma "pessoa"/NPC no GTA4 esta "pessoa"/NPC reagir de forma "humana", ou seja completamente imprevisível e provavelmente algo que pode ser SEMPRE diferente!

Eu imaginar imagino... Agora estou para ver é se isso vai ser assim Além disso, essa pessoa reage graças à AI e não à física. E aí sim, a AI muda o gameplay.

Já imaginaste o que será se ao provocares 100 acidentes, todos eles +/- da mesma forma, o resultado possa ser sempre diferente?! Olha que isso para mim é algo bem + amplo que apenas script's e visual.

E isso não se faz?! Tipo, eu mando o carro contra outro, no VC e o acidente nunca é igual, e VC é o que é em termos de física...

Tal como o Morbus estás a misturar as coisas, não misturem AI com isto, pois isto faz o personagem reagir DEPOIS de algo e não ANTEVER seja o que for, espero que entendam isso de uma x por todas.

Isso é exactamente a mesma coisa: AI, inteligência artificial Nos humanos é a diferença entre o sistema nervoso central e o sistema nervoso periférico, nos jogos não há diferença: é tudo a mesma coisa, scripts e AI packages... E é por pensar assim que digo que vai ser outra RAI tuda pipi e overhyped...