pedropaulo Escreveu:A questão não é se aos melhores graficos correspondem os melhores jogos. Todos sabemos que não. Mas é nos graficos que as editoras mais têm apostado.
A questão é saber se com a corrida ao foto-realismo não ficarão importantes facetas dos jogos esquecidas.
E como vais reagir o publico a um jogo que se insira dentro do estilo, por exemplo um fps, mas que não alinhe a nivel grafico com a concorrencia?
Vende o mesmo? Duvido.
Isto a meu ver pode hipotecar até certo ponto o futuro dos jogos, quanto mais não seja a nivel criativo.
Pode e já se nota bastante, pois o Doom3, o Q4, até mesmo o HL2 e o FarCry são exemplos disso mesmo...
Fiery Dragon Escreveu:Chris Escreveu:"Mas por que raio é que ando a jogar isto? Estou farto desta fantochada."
Isso acontece TANTO com Need for Speed - Most Wanted!
Um jogo simplesmente secante nas partes do fim.
No Most Wanted e no UG2, UG2 k nem cheguei nem tenciono chegar ao fim, e o MW ao k pareçe "sofre" do mesmo, ou seja a partir dos 50% do jogo pareçe k já sabemos tudo o k keremos saber sobre o jogo...
----- ----- ----- ----- -----
Dizendo algumas coisas separadas de respostas directas...
Eu tenho muitos bons exemplos dos meus gostos, e vou citar o k provavelmente é o + "chocante" para algumas pessoas. Admito k não sou interessado por TODOS os jogos, se tiver oportunidade experimento-os, mas não com a intenção de os passar todinhos, por exemplo as minhas preferencias vão invariavelmente para jogos de carros, de preferencia simuladores, mas não simuladores DEMASIDO simuladores, pareçe k me estou a contradizer não é? Eu explico, por exemplo gosto muito de um ToCA Race Driver, mas de um GTR já não gosto assim tanto, e isto é porkê? Simples eu gosto de realismo nos jogos, mas quando um jogo é tão real k a unica ipotese de disfrutar decentemente desse jogo passa por ter k adkirir um perifério para ele acho k já é um ABUSO, com isto só kero dizer k num jogo estilo ToCA sou capas de passar horas e horas a jogar num como o GTR apenas alguns minuto e pronto.
Já agora devo dizer k um jogo k desde k saiu até hoje o jogo/modifico/altero é o Insane (1NSANE) o MELHOR jogo de todo o terreno até hoje, mesmo no MOTOR FÍSICO, gráficos são muito bons para um jogo com quase 6 anos, e o motor FÍSICO ("Morbus") é ainda o melhor k já me deparei em termos de Todo o terreno. Agora
Morbus explica-me como é k um jogo datado de 2000 e k ocupa uns miseros 100MB TOTALMENTE instalado no HDD sem as musicas e sem o videos de apresentação, mas k funciona a 100% e k ocupa algo como 64MB no máximo na RAM e não exige + do k um PII @ 300 e uma TNT2 pra correr +/- , pode ser considerado um mau jogo só porke gasta poucos RECURSOS??? hummm!???
O problema está exactamente nos jogos actuais, por exemplo o Call Of Duty 2 está um assombro em termos gráficos sonóros e ambientais, até a jogabilidade está excelente, mas para mim peca muito no k diz respeito aos recursos k "chupa" nota-se k o jogo está muito melhor k o HL2 por exemplo, mas não é 2x MELHOR k o HL2 em tudo, (gráficos/som/etc...) então porke é k PUXA quase 3x +?!!! Ora é simples, OPTIMIZAR o jogo pra kê manda isso assim k já existe HW suficiente pra correr isso.
É por isso é k eu mesmo assim ainda continu-o a Admirar jogos como o GT4 nesse sentido, como é k eles fazem pra por akeles gráficos tão fluidos e com tanta qualidade numa simples PS2 como? Com engenho, algo k muitos dos jogos de PC cerca de 90% estão a perder...