Mega Score nº 139 - Abril 2007

[SPEEDLE]

oi. eu ganhei o Instantaneo do mes da ediçao 139. mas ou muito me engano ou o jogo de oferta é o reservoir dogs para a ps2. o problema é que eu nao tenho ps2. será que nao dava pa trocar por outro para PC? é que nem é pelo jogo, é mesmo por eu nao ter ps2.
já agora podiam dizer se eu cheguei a enviar os dados.
obrigado

[saliv]

Eu quase ganhava a "análise do mês"! Mas já fiquei satisfeito pelo Nelson ter mencionado, no editorial, o meu nickname! De uma forma dissimulada, claro!

[Morbus]

A MS analisou o jogo tal como ele saiu para as bancas, sem patch.
Quem dá 50-60E por um jogo merece ser informado dos problemas e neste caso graves que o jogo tem quando o compra.

Sure right, eu sei disso e concordo, o que não concordo é que em goste de jogar jogos seja dito que G3 é uma porcaria (que por acaso até é, mas por outras razões) quando um patch resolve tudo. É o mesmo que dizeres a um gajo para não comprar o Bloodlines porque está cheio de bugs. Percebes? É, no fundo, mentir ao consumidor. Não é bem mentir, mas é parecido. Como digo, o pessoal da redacção não são cientistas, são jornalistas, têm é que esclarecer, e não simplesmente analisar e testar.

E nisso a MS é frontal. O jogo tal como está merece uma estrela não porque não tenha potencial mas porque é injogavel.

O jogo é basicamente Oblivion, portanto

Não se pode basear uma critica tendo na perspectiva um hipotético patch que pode não sair e pode ou não resolver os problemas do jogo.

Não é hipotético, o patch já exisita à data em que o jogo foi analisado. Não leste? Eu disse que penso que eles analisam todos os jogos sem instalar um único patch, e em casos extremos, que eu lembro-me, como no caso do boiling point, instalam patches para poder jogar.

claro, os jornalistas é que são sempre os maus da fita. há que proteger os coitadinhos das editoras...

Huh? Não não, estou a falar dos cosumidores, quero lá saber da JoWooD e do Gothic 3!

mau serviço ao consumidor é lançar u m jogo com bugs, só numa de sacar dinheiro à malta.

Independentemente disso. Leste o que disse?

:EDIT:
Atenção que, como disse (ou penso que disse) eu ainda não li análise. Caso esteja a basear-me em dados incorrectos digam-me, mas parece que a minha suposição de que não é dito em lado nenhum que um patch disponível já há que tempos corrige os erros...

[GroundZero]

eLES DIZEM QUE EVENTUALMENTE, O JOGO PODERÁ SER JOGÁVEL, ACHO... é uma situação parecida com o Messiah ofM&M...

[saliv]

:EDIT:
Atenção que, como disse (ou penso que disse) eu ainda não li análise. Caso esteja a basear-me em dados incorrectos digam-me(...)

Ó meu grande preguiçoso! Custa-te muito agarrares na Revista e leres a análise?

[GroundZero]

Ena o Gothic 3 levou pra tabaco! Perceberem tabaco-fumo-Mega Tv....

Mas foi mesmo penalizado pelos bugs e acho muito bem. A MS já mostrou ter mão pesada para estas situações mas a critica tb deixa lugar para a alguma esperança.
Depois de confirmar a qualidade de GOW2 este vai ser a minha próxima compra.

Eu joguei sem problemas de maior, a não ser a má optimização. Com o patch claro, mas desconfio que MS joga sem patch. Eu, pessoalmente, considero isso um mau serviço ao consumidor. Sim, porque o pessoal da MS não são cientistas, são jornalistas, e têm que informar o público. Espero que na análise diga que o patch tira a maior parte dos bugs...

claro, os jornalistas é que são sempre os maus da fita. há que proteger os coitadinhos das editoras...
mau serviço ao consumidor é lançar u m jogo com bugs, só numa de sacar dinheiro à malta.

Não te esqueças que tens de te virar de costas para dizeres isso!...

[GBrito]

A MS analisou o jogo tal como ele saiu para as bancas, sem patch.
Quem dá 50-60E por um jogo merece ser informado dos problemas e neste caso graves que o jogo tem quando o compra.

Sure right, eu sei disso e concordo, o que não concordo é que em goste de jogar jogos seja dito que G3 é uma porcaria (que por acaso até é, mas por outras razões) quando um patch resolve tudo. É o mesmo que dizeres a um gajo para não comprar o Bloodlines porque está cheio de bugs. Percebes? É, no fundo, mentir ao consumidor. Não é bem mentir, mas é parecido. Como digo, o pessoal da redacção não são cientistas, são jornalistas, têm é que esclarecer, e não simplesmente analisar e testar.

E nisso a MS é frontal. O jogo tal como está merece uma estrela não porque não tenha potencial mas porque é injogavel.

O jogo é basicamente Oblivion, portanto [xx(]

:twisted:

Não se pode basear uma critica tendo na perspectiva um hipotético patch que pode não sair e pode ou não resolver os problemas do jogo.

Não é hipotético, o patch já exisita à data em que o jogo foi analisado. Não leste? Eu disse que penso que eles analisam todos os jogos sem instalar um único patch, e em casos extremos, que eu lembro-me, como no caso do boiling point, instalam patches para poder jogar.

claro, os jornalistas é que são sempre os maus da fita. há que proteger os coitadinhos das editoras...

Huh? :-s Não não, estou a falar dos cosumidores, quero lá saber da JoWooD e do Gothic 3! :roll:

mau serviço ao consumidor é lançar u m jogo com bugs, só numa de sacar dinheiro à malta.

Independentemente disso. Leste o que disse? :-s

:EDIT:
Atenção que, como disse (ou penso que disse) eu ainda não li análise. Caso esteja a basear-me em dados incorrectos digam-me, mas parece que a minha suposição de que não é dito em lado nenhum que um patch disponível já há que tempos corrige os erros... :anxious:

Então mas tu queixas-te das coisas antes de saber se tens razão de queixa? bizarro... lol

[NCalvin]

Sure right, eu sei disso e concordo, o que não concordo é que em goste de jogar jogos seja dito que G3 é uma porcaria (que por acaso até é, mas por outras razões) quando um patch resolve tudo. É o mesmo que dizeres a um gajo para não comprar o Bloodlines porque está cheio de bugs. Percebes? É, no fundo, mentir ao consumidor. Não é bem mentir, mas é parecido. Como digo, o pessoal da redacção não são cientistas, são jornalistas, têm é que esclarecer, e não simplesmente analisar e testar.

o Bloodlines, mesmo sem o patch instalado, merece ser jogado. e não levou nota máxima, ou levou?

pois, convém é leres os textos.

quanto ao "mentir ao consumidor", são perspectivas diferentes. Para mim mentir ao consumidor é lançar um jogo com bugs, e mentir ao consumidor é não avaliar o jogo tal como ele saiu para as lojas, e não referir que é preciso um patch para correr decentemente. enfim, nã vou estar a bater mais na mesma tecla

[Morbus]

:EDIT:
Atenção que, como disse (ou penso que disse) eu ainda não li análise. Caso esteja a basear-me em dados incorrectos digam-me(...)

Ó meu grande preguiçoso! Custa-te muito agarrares na Revista e leres a análise?

Much work my friend... De qualquer forma, o mais mal é meu...

Então mas tu queixas-te das coisas antes de saber se tens razão de queixa? bizarro... lol

E tu nem sabes a melhor xD Mas deixa estar. O que eu disse está errado? Ou quando eu ler a análise vou poder dizer o mesmo?

[saliv]

:EDIT:
Atenção que, como disse (ou penso que disse) eu ainda não li análise. Caso esteja a basear-me em dados incorrectos digam-me(...)

Ó meu grande preguiçoso! Custa-te muito agarrares na Revista e leres a análise?

Much work my friend... De qualquer forma, o mais mal é meu...

Então mas tu queixas-te das coisas antes de saber se tens razão de queixa? bizarro... lol

E tu nem sabes a melhor xD Mas deixa estar. O que eu disse está errado? Ou quando eu ler a análise vou poder dizer o mesmo?

E zumba na caneca! Lê primeiro e depois comenta!

P.S.: Já agora, o que fazes? Ainda estudas, certo?

[Morbus]

o Bloodlines, mesmo sem o patch instalado, merece ser jogado. e não levou nota máxima, ou levou?

Levou 4. De qualquer foram, eu fiz uma equivalência que não implica a nota que a MS lhe deu. Bloodlines é 124j0984184291479018 vezes melhor que Gothic 3

pois, convém é leres os textos.

Eu vou ler, eu vou ler. Espero estar enganado nas suposições que fiz.

quanto ao "mentir ao consumidor", são perspectivas diferentes. Para mim mentir ao consumidor é lançar um jogo com bugs, e mentir ao consumidor é não avaliar o jogo tal como ele saiu para as lojas, e não referir que é preciso um patch para correr decentemente. enfim, nã vou estar a bater mais na mesma tecla

Ah! Sim, eu concordo contigo, mas não referir que com o patch o jogo corre decentemente é que é mau. Eu perguntei isso logo no princípio, se tinham referido isso. Como ninguém respondeu e partiu logo para a batalha, assumi que não tinham referido, mas se referiram está tudo bem, e não tenho razões de queixa

Se não referiram, está mal, como tu disseste.

[GroundZero]

Eu gostava de ter era o Gothic 2 Gold, dizem que é fixe. Pena não encontrar a baixo preço...

Já agora, há alguma possibilidade de incluirem no próximo DVD a demo de Galactic Civilizations 2 Gold?

[Bu77erCup242]

Boas

Ontem vi MegaTV, por acaso acho este episodio um bocadinho mais fraco...Tem muitos capitulos pequenos que parecem menos espontaneos, gostava mais de ver o dia a dia habitual na MS onde o humor aparece-se naturalmente.
Tenho no entanto duas perguntas e um comentario. Primeira e referente ao UEFA para 360, era um jogo que tinha encomendado mais depois de ver a peca acerca do jogo no Mega Tv fui dar uma vista de olhos a analise na revista... O demo que saiu no markeplace e diferente do jogo completo ? Porque a jogabilidade a mim que nao tenho grande experincia em jogos de futebol pareceu exatamente a mesma coisa que no demo do FIFA07 que ate gostei. E verdade eu queria o jogo por causa do modo Ultimate Team, e o demo ate me pareceu bom, mas depois de ler a analise nao sei.
Agora vamos a pergunta importante...
No FPSFred reparei que ele ja tem a saude a 60 quando vai chatear o Gbrito e o senhor Calvin. E questao para perguntar, sera que ele foi chatear o senhor JViera enquanto ele estava a jogar o F1 antes ?

Por fim, tive oportunidade de so ver hoje a apresentacao da revista no Curto-Circuito, e entendo que a relacao seja muito proveitosa para a MS mas sinceramente a que dizer basta. la a rapariga do cabelo curtinho ja nao e a primeira vez que apelida os "gamers" de cromos na cara do senhor Calvin que num acto de complacensia se ri. Sinceramente ela ja merecia um comentario, de qualqier maneira acho que essa senhora ( EDIT- enganei-me e escrevi senhor mas estou a falar da apresentadora ) devia era ir beber cha porque insultar parte do publico do seu programa, e ja nao e a primeira vez que o faz, so porque nao comprende os seus gostos e pura incopetencia, para nao dizer falta de respeito.

[GroundZero]

Se não me engano o Mod do ano do site gamespy foi feito por um português:

http://goty.gamespy.com/2006/pc/index15.html

[Death Crow]

Se não me engano o Mod do ano do site gamespy foi feito por um português:

http://goty.gamespy.com/2006/pc/index15.html

Groundzero, o único sítio onde postas é aqui e quase sempre em off-topic, porque não alargas os horizontes para o resto do fórum?