Novos Ranks do Forum

[cinemaniac]

Noob é "diminuitivo" para newbie. É uma daquelas coisas que apareceu com os jogos online e a necessidade de escrever uma mensagem depressa.
Este tipo de palavra já pode ser incluida naquilo que se chama L33t.

Quanto ao spam é uma questão de ver quem é reincidente nessa pratica e aplicar algumas medidas dissuadoras.
Mas tambem não acho que é um rank destes que vai fazer com que haja uma torrente de spam.

quer dizer...vao criar uma coisa que vai levar a isso e depois vao punir os membros pelos erros cometidos? atençao k é so uma hipotese de isso surgir, nao tou a dizer que vá acontecer, mas ja vi acontecer em vários foruns.

acho k a ideia foi mal aproveitada com nomes de jogos... podiam modificar 1 pco mas por jogos em rank nao acho que seja boa ideia...ora vejamos, quanto mais alto for o nr de posts de maior qualidade será o jogo certo? e quem disse k todos temos a mm opiniao para achar que um jogo é bom o suficiente para atingir esse posto? é k para uns pode ser mt mt bom mas para outros pode ser mt mt mau. acho k deviam usar outra ideia... ou aplicar o tema jogos doutra maneira, e acho k porem coisas tipo NOOB e afins nao fica bem, e acho um insulto essa palavra pk kem a usa já passou por lá de certeza por isso n tem o direito de a usar, se vê k alguem n sabe, ensine ou entao cala-se. mas nao vou falar disto se nao, nao me calo.

mas pronto, em relaçao à ideia tb ja comentei...acho k nomes de jogos nao é boa ideia... e tal como disseram vai ser confuso pk se colocarem o jogo X como o maximo de posts e eu achar o jogo X mau vou pensar que ainda so fiz 100 posts ou menos.

Tipo então opina ai dá uma ideia, tipo akela foi só uma ideia a k chegamos não é a ideia final a unica coisa k basicamente já está defenida é o n.º de post's, mas os nomes e a tematica não estão decididos apenas deixamos akela porke era a k estavamos a tentar fazer, mas ficamos sem ideias lol.

isso já eu tou a tentar fazer lol mas so m aparecem uns 4 ou 5 nomes e sao precisos muitos mais...e dps o rank k agora o forum tem nao ajuda pk nao está nada mal entao fico 1 pco sem ideias tb...mas s surgir alguma coisa eu claro que irei postar...

[Hunter]

minha proposta:
1 - carne para canhao (ate 10 posts)
2 - noob ( 11 a 25 posts)
3 - junior (26 a 50 posts)
4 - skilled (51 a 100 posts)
5 - master (101 a 200 posts)
6 - Guna ( 201 a 500 posts)
7 - Super player ( 501 a 750 posts)
8 - come get some (751 a 1000 posts)
9 - Unstopable ( 1001 a 2000 posts)
10 - Godlike (2001 a 3000 posts)
11 - FATALITY... (3001 posts ou mais)

[Newtomic]

quer dizer...vao criar uma coisa que vai levar a isso e depois vao punir os membros pelos erros cometidos? atençao k é so uma hipotese de isso surgir, nao tou a dizer que vá acontecer, mas ja vi acontecer em vários foruns.

Rapaz não se vai criar nada, os rankings já existem, apenas vão ser alterados... Mas k cêna tudo o k é fórum os tem qual é o teu problema?!

minha proposta:
1 - carne para canhao (ate 10 posts)
2 - noob ( 11 a 25 posts)
3 - junior (26 a 50 posts)
4 - skilled (51 a 100 posts)
5 - master (101 a 200 posts)
6 - Guna ( 201 a 500 posts)
7 - Super player ( 501 a 750 posts)
8 - come get some (751 a 1000 posts)
9 - Unstopable ( 1001 a 2000 posts)
10 - Godlike (2001 a 3000 posts)
11 - FATALITY... (3001 posts ou mais)

Eskeçam o n.º de post's porke esse já está DEFINIDO, é necessário dizer de novo?! Possas!

[cinemaniac]

quer dizer...vao criar uma coisa que vai levar a isso e depois vao punir os membros pelos erros cometidos? atençao k é so uma hipotese de isso surgir, nao tou a dizer que vá acontecer, mas ja vi acontecer em vários foruns.

Rapaz não se vai criar nada, os rankings já existem, apenas vão ser alterados... Mas k cêna tudo o k é fórum os tem qual é o teu problema?!

o problema é teu k n sabes ler...eu disse k iam criar uma coisa (novos ranks mais apelativos) que poderiam fazer com k o spam aumentasse e depois alguem disse que s o spam aumentasse poderiam punir os membros que praticassem spam excessivo e eu disse que nao fazia sentido punir membros por uma coisa que foi criada e k levou a isso...

[Newtomic]

o problema é teu k n sabes ler...eu disse k iam criar uma coisa (novos ranks mais apelativos) que poderiam fazer com k o spam aumentasse e depois alguem disse que s o spam aumentasse poderiam punir os membros que praticassem spam excessivo e eu disse que nao fazia sentido punir membros por uma coisa que foi criada e k levou a isso...

Tipo eu acho k somos todos "crescidinhos" e sabemos bem diferenciar o k é SPAM e o k não é correcto?! Por isso acho k não vai ser por ter rank's + apelativos como lhes chamastes k o pessoal vai desatar a fazer SPAMM e se for como é obvio serão punidos, se já actualmente o são porke é k não seriam depois... E depois existe a questão de mas porke raio é k as pessoas dizem k os ranking's só servem pra SPAMM? Eu acho k é um indicativo se o utilizador já usou muito o fórum ou não, como é logico podem existir alguns user's k tem muitas msg's e + de 50% delas sejam porcaria, mas lá está desde k não seja SPAMM!... Já agora olha desculpa lá eu não saber ler, mas tu é k dizes coisas k para mim não são interpretadas da mesma forma, se achas k novos ranking's irão criar vontade de SPAMMar é contigo, pois para mim serão apenas isso novos e melhores apenas e só isso, afinal não deve ser um objectivo comum irmos melhorando o aspecto e a funcionalidade do fórum?

[SoRHunter]

o problema é teu k n sabes ler...eu disse k iam criar uma coisa (novos ranks mais apelativos) que poderiam fazer com k o spam aumentasse e depois alguem disse que s o spam aumentasse poderiam punir os membros que praticassem spam excessivo e eu disse que nao fazia sentido punir membros por uma coisa que foi criada e k levou a isso...

Tipo eu acho k somos todos "crescidinhos" e sabemos bem diferenciar o k é SPAM e o k não é correcto?! Por isso acho k não vai ser por ter rank's + apelativos como lhes chamastes k o pessoal vai desatar a fazer SPAMM e se for como é obvio serão punidos, se já actualmente o são porke é k não seriam depois... E depois existe a questão de mas porke raio é k as pessoas dizem k os ranking's só servem pra SPAMM? Eu acho k é um indicativo se o utilizador já usou muito o fórum ou não, como é logico podem existir alguns user's k tem muitas msg's e + de 50% delas sejam porcaria, mas lá está desde k não seja SPAMM!... Já agora olha desculpa lá eu não saber ler, mas tu é k dizes coisas k para mim não são interpretadas da mesma forma, se achas k novos ranking's irão criar vontade de SPAMMar é contigo, pois para mim serão apenas isso novos e melhores apenas e só isso, afinal não deve ser um objectivo comum irmos melhorando o aspecto e a funcionalidade do fórum?

Acha que acabei de spammar... 8-[

[Morbus]

Eu pessoalmente gosto do esquema da bethesda: dão estrelas, de nenhuma a seis. Assim o pessoal sabe sempre com que fala. Mas eu pessoalmente ligo mais à data de adesão que ao número de posts, embor mais de 30000 seja algo que impõe respeito... Porque não se faz uns rankings em relação ao tempo em fórum?

[Cyrax]

o problema é teu k n sabes ler...eu disse k iam criar uma coisa (novos ranks mais apelativos) que poderiam fazer com k o spam aumentasse e depois alguem disse que s o spam aumentasse poderiam punir os membros que praticassem spam excessivo e eu disse que nao fazia sentido punir membros por uma coisa que foi criada e k levou a isso...

Tipo eu acho k somos todos "crescidinhos" e sabemos bem diferenciar o k é SPAM e o k não é correcto?! Por isso acho k não vai ser por ter rank's + apelativos como lhes chamastes k o pessoal vai desatar a fazer SPAMM e se for como é obvio serão punidos, se já actualmente o são porke é k não seriam depois... E depois existe a questão de mas porke raio é k as pessoas dizem k os ranking's só servem pra SPAMM? Eu acho k é um indicativo se o utilizador já usou muito o fórum ou não, como é logico podem existir alguns user's k tem muitas msg's e + de 50% delas sejam porcaria, mas lá está desde k não seja SPAMM!... Já agora olha desculpa lá eu não saber ler, mas tu é k dizes coisas k para mim não são interpretadas da mesma forma, se achas k novos ranking's irão criar vontade de SPAMMar é contigo, pois para mim serão apenas isso novos e melhores apenas e só isso, afinal não deve ser um objectivo comum irmos melhorando o aspecto e a funcionalidade do fórum?

Não sei o que chamas, mas a realidade é que que haverá um ou outro com um post's totalmente inuteis só para aumentar o numero de post's, alias, isto até cria um paradoxo, ou seja, se fazer spam para aumentar o rank não é realmente importante, então discutir nomes a dar também não. Honestamente, alguem vê os nomes desses rankings? Alguem liga aos rankings? Agora se houver muita atenção sobre estes, haverá sempre alguem que irá querer aumentar...

[Newtomic]

Acha que acabei de spammar... 8-[

Acho...
Já este meu reply não pode ser considerado isso, diria + k é "lixo", mas por causa de 3º's neste caso tu!

Não sei o que chamas, mas a realidade é que que haverá um ou outro com um post's totalmente inuteis só para aumentar o numero de post's, alias, isto até cria um paradoxo, ou seja, se fazer spam para aumentar o rank não é realmente importante, então discutir nomes a dar também não. Honestamente, alguem vê os nomes desses rankings? Alguem liga aos rankings? Agora se houver muita atenção sobre estes, haverá sempre alguem que irá querer aumentar...

Ok pronto não discuto nesse ponto, o objectivo era penas melhorar os rankings não era dizer pra fazerem milhões de msgs à parva só pra subir de ranking...
__________

Morbus em relação ao tempo é muitissimo relativo, existem carradas de user's k são + "velhos" cá no fórum k tu e nem por isso são tão participativos e/ou tão uteis e "bons" como tu entendes?

[Player-Zero]

Morbus em relação ao tempo é muitissimo relativo, existem carradas de user's k são + "velhos" cá no fórum k tu e nem por isso são tão participativos e/ou tão uteis e "bons" como tu entendes?

Acho que ele se estava a referir ao tempo online no forum e não a esse tempo que tu estás a pensar.
Digo eu...

[Cyrax]

Não sei o que chamas, mas a realidade é que que haverá um ou outro com um post's totalmente inuteis só para aumentar o numero de post's, alias, isto até cria um paradoxo, ou seja, se fazer spam para aumentar o rank não é realmente importante, então discutir nomes a dar também não. Honestamente, alguem vê os nomes desses rankings? Alguem liga aos rankings? Agora se houver muita atenção sobre estes, haverá sempre alguem que irá querer aumentar...

Ok pronto não discuto nesse ponto, o objectivo era penas melhorar os rankings não era dizer pra fazerem milhões de msgs à parva só pra subir de ranking...

Está certo, mas também é preciso alertar que haverá mal utilização do ranking, e isso é indescutivel, e até nem acuso ninguem que participa actualmente no forum, basta entrar um novo user e ver que o seu "ranking" é baixo para começar a fazer post's inuteis...
E também acho que eu (e outros) posso dar a opinião sobre o assunto, está bem, são pontos de discussão, mas se tu vês algo bom e eu algo mal, não temos necessariamente de concordar e aceitar a opinião do outro, podes discutir (amigavelmente), perceber o ponto de vista ou simplesmente ignorar...

[SoRHunter]

E depois existe a questão de mas porke raio é k as pessoas dizem k os ranking's só servem pra SPAMM? Eu acho k é um indicativo se o utilizador já usou muito o fórum ou não

Uma questão: pelo facto de ter poucos posts (uns 400; uns 0,01 por dia ) isso quer dizer que uso pouco o fórum? Devo inundar tópicos com as minhas ideias/sugestões quando elas já estão defendidas? Ou colocar uns crazy/killer/whatever lol?

PS: Não é nada contra ti, Newtomic. Estou só a expor o meu ponto de vista.

Acha que acabei de spammar...

Acho...

Pois achas e achas bem. O meu problema foi dar um erro ortográfico. ](*,) Tudo o que queria era mostrar o que acima explico e, por causa dessa intervenção ser curta, com smileys e desnecessária, eu queria dizer "Acho que acabei de spammar...". Por causa desse maldito erro, aqui fica a explicação.

[cinemaniac]

o problema é teu k n sabes ler...eu disse k iam criar uma coisa (novos ranks mais apelativos) que poderiam fazer com k o spam aumentasse e depois alguem disse que s o spam aumentasse poderiam punir os membros que praticassem spam excessivo e eu disse que nao fazia sentido punir membros por uma coisa que foi criada e k levou a isso...

Tipo eu acho k somos todos "crescidinhos" e sabemos bem diferenciar o k é SPAM e o k não é correcto?! Por isso acho k não vai ser por ter rank's + apelativos como lhes chamastes k o pessoal vai desatar a fazer SPAMM e se for como é obvio serão punidos, se já actualmente o são porke é k não seriam depois... E depois existe a questão de mas porke raio é k as pessoas dizem k os ranking's só servem pra SPAMM? Eu acho k é um indicativo se o utilizador já usou muito o fórum ou não, como é logico podem existir alguns user's k tem muitas msg's e + de 50% delas sejam porcaria, mas lá está desde k não seja SPAMM!... Já agora olha desculpa lá eu não saber ler, mas tu é k dizes coisas k para mim não são interpretadas da mesma forma, se achas k novos ranking's irão criar vontade de SPAMMar é contigo, pois para mim serão apenas isso novos e melhores apenas e só isso, afinal não deve ser um objectivo comum irmos melhorando o aspecto e a funcionalidade do fórum?

tipo, sim acho k tudo o k seja para o melhorar é mt bem vindo, isso nem s poem em questão, mas tal como o Cyrax já disse, "se fazer spam para aumentar o rank não é realmente importante, então discutir nomes a dar também não", e diz lá se até nao faz sentido? eu por menos nem m lembrei do Rank, só agr com este tópico é que olhei para lá para ver mas é dakelas coisas k m passam mm ao lado. mas como sabemos há smp um ou outro post k será mm spamm puro... e nao digo k n o tenha feito, mas nca foi com o intuito de aumentar o rank (k como disse so m lembrei dele kd vim a este topico), mas quase de certeza que os posts com "yah" ou "concordo" ou mm "mt fixe" ou kem sabe ":)" irão ter uma pekena subida.
os ranks podem vir melhorar o forum, mas, até k ponto? será k agora já nao estão bem? ou então pk nao manter os actuais e adicionar mais 2 ou 3? eu nao sei todos os k tao aki actualmente, sei o hardcore... e o veteran...e pouco mais... pronto e o primeiro k acho k é iniciante ou novato. mas acho k esses tao mt bem inseridos e se calhar era mlhr aumentarem mais uns ranks do k voltarem a por uns completamente novos.

[Winjer]

Então eu faço uma proposta:
Basear o Rank não pelo numero de post, mas pela utilidade que os outros users atribuem á sua participação.
Uns exemplo:
Um user tem um problema no PC, pede ajuda, outro user responde e diz como se resolve. Então como foi um post util o primeiro user dava creditos pela ajuda ao segundo user.

Um user põe uma piada exelente, mesmo exelente, que faz rir muitos dos outros users. Então os outros users dão-lhe creditos por ter criado um momento hilariante.

Um user expõe a sua opinião de forma constructiva, bem fundamentada, quem concordar com ele da-lhe creditos por esse post.

Nota: Isto é apenas uma ideia geral. As particularidades de como os creditos seriam dados e outros detalhes serão desenvolvidos em conjunto se a ideia for aceite.

Antes que digam que não é possivel aviso que o forum do site www.megagames.com funciona assim, incluindo na parte do Humor.

[cinemaniac]

Então eu faço uma proposta:
Basear o Rank não pelo numero de post, mas pela utilidade que os outros users atribuem á sua participação.
Uns exemplo:
Um user tem um problema no PC, pede ajuda, outro user responde e diz como se resolve. Então como foi um post util o primeiro user dava creditos pela ajuda ao segundo user.

Um user põe uma piada exelente, mesmo exelente, que faz rir muitos dos outros users. Então os outros users dão-lhe creditos por ter criado um momento hilariante.

Um user expõe a sua opinião de forma constructiva, bem fundamentada, quem concordar com ele da-lhe creditos por esse post.

Nota: Isto é apenas uma ideia geral. As particularidades de como os creditos seriam dados e outros detalhes serão desenvolvidos em conjunto se a ideia for aceite.

Antes que digam que não é possivel aviso que o forum do site www.megagames.com funciona assim, incluindo na parte do Humor.

isso ia fazer com k os moderados e administradores andassem a ler TODOS os topicos reply a reply para ver onde é k estavam creditos atribuidos...é mt complicado d por em prática...podia ser uma ideia boa, mas complicada e quase impossivel d s fazer.