"Não consigo perceber o que tu pensas... Achas 1+1=2 um dogma ou não? Pela forma que explicaste não sabes o que é um dogma, ou então não faço ideia..."
Não consegues perceber, porque... não queres perceber...
"Eu já disse e volto a dizer: um dogma é aqui que não se questiona. Eu já disse e volto a dizer: 1+1=2 questiona-se. Portanto 1+1=2 não é um dogma..."
Eu dei a noção de Dogma, e dei 2 exemplos, a por hipótese matemática, que é um mecanismo que não conheces e o da constituição, que actua como dogma para a criação de leis...
E sim, não fazes ideia...
Quer então dizer que ser uma pessoa que procura explicar afirmações com ciência com justificação na matemática, ou uma outra qualquer ciência recorre ao "fanboyismo"??
"Eu defino religião como a consequência de um dogma, qualquer que ele seja, ou então a corrente de pensamento que deriva de um dogma."
Quer então dizer que eu sou o religioso do 1+1=2, já que considero isso um dogma, certo!!
"Eu
não sou religioso. Em nenhum sentido. Ou, como disse,
tento não ser. Um homem não é perfeito..."
Mais uma vez, ou és ou não és, não poder tentar ser ou não ser...
"Define-me religião?"
Conjunto de crenças e práticas em volta de um, ou mais, dogmas...
"Isso já não vem à conversa. Não desvies o assunto. "
isto é conversa da treta, tudo vem à discussão e continuas a afirmar algo que não tem sentido, visto que te enquadras num obscurantismo espiritualista...
"Noup Anxious Nunca ouvi falar desse senhor... Nem sei dizer o nome... Naitche?"
Ctrl+C...ouviste...além de que não acredito que uma pessoa como tu, nunca tenha ouvido falar de Nietzsche...
"Ah! Já tinha ouvido falar dessa expressão, e entendo-a, mas já ultrapassei essa fase Confused Exacto: define-me deus xD Ou defino, se quiseres."
Pois adivinha quem a disse?
Deus é um homem de barbas grandes que foi pintado por Miguel Ângelo na Capela Sistina...É um ser infinito e como tal perfeito...essa é a crença, depois à a questão da mística dos poderes ilimitados...MAS ATENÇÃO, é a definição que os religiosos têm, para ti pode ser um conforto que as populações/sociedades criaram para preencherem um vazio deixado pela ignorância relativo a fenómenos, que para eles eram incompreensíveis (trovoadas, morte, criação da humanidade, etc) era também uma forma de se desculparem caso as coisas corressem mal e de agradecerem caso favorecesse a parte humana "Tudo quanto de mau tens a ti deves, o bom deves a Deus"
in Regra da S. Bento...
"Que queres dizer com isso? Confused Não percebi... Anxious"
Isso mesmo que leste...
"Acho que isso é inquestionável, sim xD Sou muito confuso Razz "
Eu pratico o Confusismo Saista (de dogma em confusão em Morbus)
"Não pus emoticons como pontuação". "
"essa fase Confused Exacto" (aparece da seguinte forma...)
"essa fase
Exacto"
Acho que é no mesmo post!
Not talking "Estás a deturpar o o meu argumento inserindo-lhe variáveis que não fazem parte dele. Percebeste, prontos, ok"
Não, estava a tornar o teu pensamento claro que declaras as variáveis, para que quem vá ler consiga tirar sentido do que queres dizer....
"não te peço para concordares. Não percebeste, azar, não sejas tão fechado"
Se eu clarifiquei melhor a forma como te expressaste então percebi...
Duas premissas verdadeiras dão SEMPRE um resultado verdadeiro se o pensamento for lógico."
Estamos de acordo e concordo...mas quando recorres a uma formalidade, como é a linguagem, deves de ser preciso...e não foste...
WTF? Tipo, não passaste aquela parte do benfica e da Xbox à frente pois não? Aí eu digo uma coisa simples: qualquer tipo de fanboyismo (que envolve dogmas) é uma religião, logo a partir daí. Já disse e volto a dizer: se calhar tu não sabes é o que é religião, por isso é que te pedi para definires, ainda no outro tópico.
Define-me religião. Eu não sou religioso. Em nenhum sentido. Ou, como disse, tento não ser. Um homem não é perfeito...
Nunca ouvi falar desse senhor... Nem sei dizer o nome... Naitche?
Estás a deturpar o o meu argumento inserindo-lhe variáveis que não fazem parte dele. Percebeste, prontos, ok, não te peço para concordares. Não percebeste, azar, não sejas tão fechado. Duas premissas verdadeiras dão SEMPRE um resultado verdadeiro se o pensamento for lógico.
