O degradante estado do ensino Portugues

[Golden Echo]

a directora de turma explicou tudo ao meu pai e ele entendeu, chegou a casa e disse:
- É assim mesmo!!!

sortudo, é o que és...

[Death Crow]

Concluido, acho que devemos sempre lutar por aquilo que defendemos mesmo que tenhamos que passar mal... Eu não passei mal, mas há pessoas que passam, e por vezes morrem, mas pelo menos não "vendem a alma ao diabo".

O que me interessa a mim aprender, desculpem porque não é aprender, ser obrigado a meter na cabeça uma teoria qualquer dum filósofo que tem um nome importantes que acordou numa manhã escura todo remeloso e formulou logo ali uma teoria?

Gosto de filosofia mas não gosto que seja obrigado a concordar com ela!

[Morbus]

Eu não passei mal, mas há pessoas que passam, e por vezes morrem, mas pelo menos não "vendem a alma ao diabo".

Coisa k tu fizeste ao não boicoitar o ultimo teste e o exame.

Não porque isso foi a consequência dos meus outros boicotes... Fiz a vontade ao prof porque na conversa ficou acordado assim... Mas tens uma certa razão

Vou já pedir rescizão de exame (óbe lá, ó sócio, prá ké ké a bandeira?)

a directora de turma explicou tudo ao meu pai e ele entendeu, chegou a casa e disse:
- É assim mesmo!!!

sortudo, é o que és...

Surtudo? Só se for por ter um pai assim, porque eu já sabia que ele ia dizer isso

Concluido, acho que devemos sempre lutar por aquilo que defendemos mesmo que tenhamos que passar mal... Eu não passei mal, mas há pessoas que passam, e por vezes morrem, mas pelo menos não "vendem a alma ao diabo".

O que me interessa a mim aprender, desculpem porque não é aprender, ser obrigado a meter na cabeça uma teoria qualquer dum filósofo que tem um nome importantes que acordou numa manhã escura todo remeloso e formulou logo ali uma teoria?

Gosto de filosofia mas não gosto que seja obrigado a concordar com ela!

Não percebi o que quizeste dizer...

[MadnessJonny]

Concluido, acho que devemos sempre lutar por aquilo que defendemos mesmo que tenhamos que passar mal... Eu não passei mal, mas há pessoas que passam, e por vezes morrem, mas pelo menos não "vendem a alma ao diabo".

O que me interessa a mim aprender, desculpem porque não é aprender, ser obrigado a meter na cabeça uma teoria qualquer dum filósofo que tem um nome importantes que acordou numa manhã escura todo remeloso e formulou logo ali uma teoria?

Gosto de filosofia mas não gosto que seja obrigado a concordar com ela!

Percebo perfeitamente o que querem dizer, mas eu vejo as coisas de uma outra forma. O que fazemos em filosofia ou psicologia não é mais do que aprender as teorias de outros, quando num teste respondemos às questões que nos são colocadas o que está em causa não são as nossas opiniões pessoais mas sim os conceitos das teorias que são mais aceites e que, portanto, constam no programa. Imaginem se todos pudessem dar a sua opinião pessoal. Não havia linhas gerais e a avaliação era muito mais complicada. Assim como se analisam poemas tendo em consideração aspectos socioculturais e da personalidade do sujeito poético, também em filosofia tem que se ter uma base, e a base são algumas das teorias aprovadas. Não concordo muito com a teoria do desenvolvimento de Freud e no entanto tive que a dar mas nunca a dei como minha, respondi sempre na base do "Segundo a teoria de Freud..." ou "Freud considerava que...".
Assim é possível responder ao que se pede sem "vender a alma ao diabo" como disseram algures

[Morbus]

Concluido, acho que devemos sempre lutar por aquilo que defendemos mesmo que tenhamos que passar mal... Eu não passei mal, mas há pessoas que passam, e por vezes morrem, mas pelo menos não "vendem a alma ao diabo".

O que me interessa a mim aprender, desculpem porque não é aprender, ser obrigado a meter na cabeça uma teoria qualquer dum filósofo que tem um nome importantes que acordou numa manhã escura todo remeloso e formulou logo ali uma teoria?

Gosto de filosofia mas não gosto que seja obrigado a concordar com ela!

Percebo perfeitamente o que querem dizer, mas eu vejo as coisas de uma outra forma. O que fazemos em filosofia ou psicologia não é mais do que aprender as teorias de outros, quando num teste respondemos às questões que nos são colocadas o que está em causa não são as nossas opiniões pessoais mas sim os conceitos das teorias que são mais aceites e que, portanto, constam no programa. Imaginem se todos pudessem dar a sua opinião pessoal. Não havia linhas gerais e a avaliação era muito mais complicada. Assim como se analisam poemas tendo em consideração aspectos socioculturais e da personalidade do sujeito poético, também em filosofia tem que se ter uma base, e a base são algumas das teorias aprovadas. Não concordo muito com a teoria do desenvolvimento de Freud e no entanto tive que a dar mas nunca a dei como minha, respondi sempre na base do "Segundo a teoria de Freud..." ou "Freud considerava que...".
Assim é possível responder ao que se pede sem "vender a alma ao diabo" como disseram algures

Ah! Exactamente! Temos que olhar as coisas sempre com espirito crítico (aliás era por isso que eu boicotava os testes )

[Death Crow]

Concluido, acho que devemos sempre lutar por aquilo que defendemos mesmo que tenhamos que passar mal... Eu não passei mal, mas há pessoas que passam, e por vezes morrem, mas pelo menos não "vendem a alma ao diabo".

O que me interessa a mim aprender, desculpem porque não é aprender, ser obrigado a meter na cabeça uma teoria qualquer dum filósofo que tem um nome importantes que acordou numa manhã escura todo remeloso e formulou logo ali uma teoria?

Gosto de filosofia mas não gosto que seja obrigado a concordar com ela!

Percebo perfeitamente o que querem dizer, mas eu vejo as coisas de uma outra forma. O que fazemos em filosofia ou psicologia não é mais do que aprender as teorias de outros, quando num teste respondemos às questões que nos são colocadas o que está em causa não são as nossas opiniões pessoais mas sim os conceitos das teorias que são mais aceites e que, portanto, constam no programa. Imaginem se todos pudessem dar a sua opinião pessoal. Não havia linhas gerais e a avaliação era muito mais complicada. Assim como se analisam poemas tendo em consideração aspectos socioculturais e da personalidade do sujeito poético, também em filosofia tem que se ter uma base, e a base são algumas das teorias aprovadas. Não concordo muito com a teoria do desenvolvimento de Freud e no entanto tive que a dar mas nunca a dei como minha, respondi sempre na base do "Segundo a teoria de Freud..." ou "Freud considerava que...".
Assim é possível responder ao que se pede sem "vender a alma ao diabo" como disseram algures

A negrito: só que nem todos vêm a filosofia assim e limitam-se a ouvir o que a stora diz e nem têm uma opinião formada!

@Morbus:
Tiveste sorte com o teu stor, se tivesses a minha de filosofia do 11º não tinhas tanta sorte!

[Morbus]

@Morbus:
Tiveste sorte com o teu stor, se tivesses a minha de filosofia do 11º não tinhas tanta sorte!

Sim... Eu també tive problemas a filosofia... Mas nesse caso foi diferente... A minha prof também não era muito dada a filosofias (por estranho que pareça) e fiz a disciplina por equivalência à frequência (tirei 13 porque aquilo também é uma carrada de ditos La Palisse).

[MadnessJonny]

Concluido, acho que devemos sempre lutar por aquilo que defendemos mesmo que tenhamos que passar mal... Eu não passei mal, mas há pessoas que passam, e por vezes morrem, mas pelo menos não "vendem a alma ao diabo".

O que me interessa a mim aprender, desculpem porque não é aprender, ser obrigado a meter na cabeça uma teoria qualquer dum filósofo que tem um nome importantes que acordou numa manhã escura todo remeloso e formulou logo ali uma teoria?

Gosto de filosofia mas não gosto que seja obrigado a concordar com ela!

Percebo perfeitamente o que querem dizer, mas eu vejo as coisas de uma outra forma. O que fazemos em filosofia ou psicologia não é mais do que aprender as teorias de outros, quando num teste respondemos às questões que nos são colocadas o que está em causa não são as nossas opiniões pessoais mas sim os conceitos das teorias que são mais aceites e que, portanto, constam no programa. Imaginem se todos pudessem dar a sua opinião pessoal. Não havia linhas gerais e a avaliação era muito mais complicada. Assim como se analisam poemas tendo em consideração aspectos socioculturais e da personalidade do sujeito poético, também em filosofia tem que se ter uma base, e a base são algumas das teorias aprovadas. Não concordo muito com a teoria do desenvolvimento de Freud e no entanto tive que a dar mas nunca a dei como minha, respondi sempre na base do "Segundo a teoria de Freud..." ou "Freud considerava que...".
Assim é possível responder ao que se pede sem "vender a alma ao diabo" como disseram algures

A negrito: só que nem todos vêm a filosofia assim e limitam-se a ouvir o que a stora diz e nem têm uma opinião formada!

Pois. Mas a essas pessoas só posso dizer que lamento que sejam tipo "papagaio" e que não se dignem sequer a pensar se concordam ou não e porquê. Mas prontos, isso é decisão de cada um, cada um ocupa a cabeça com o que quer
Aliás, acho que às vezes até o facto de analisar-mos as teorias de um ponto de vista crítico nos ajuda a interiorizar o que essa teoria defende e consequentemente a poder falar e argumentar sobre ela. Por exemplo os autores com que eu menos concordo, Freud e Watson, são sobre os quais sei mais e melhor enquanto que Piaget ou Köhler são autores com quem eu mais identifico o meu modo de pensar e sobre os quais apenas sei pouco mais que o basico. É uma espécie de psicologia educacional invertida o facto de não concordar-mos leva-nos a procurar saber mais a fim de perceber os motivos dessa teoria. Mas prontos, teorias

[Morbus]

"Imaginem se todos pudessem dar a sua opinião pessoal. Não havia linhas gerais e a avaliação era muito mais complicada."
Isso não é verdade. Uma opinião é uma opinião e prontos, não tem nada a haver com conhecimento. Uma teoria já é diferente, e o que se aprende em filosofia não são opiniões. São linhas de pensamente, teorias de problemáticas assim e assado...

Ah! Percebi mal o que quizeste dizer. Exacto, não se pode todos dar a sua opinião nos moldes em que estamos. Mas para isso é que servem os textes. Eu tenho uma cadeira na faculdade que o exame é basicamente feito em volta de uma problemática e depois o aluno desenvolve conforme a sua opinião. Diz o prof que já sairam de exames muitas boas ideias para a investigação científica

[MadnessJonny]

"Imaginem se todos pudessem dar a sua opinião pessoal. Não havia linhas gerais e a avaliação era muito mais complicada."
Isso não é verdade. Uma opinião é uma opinião e prontos, não tem nada a haver com conhecimento. Uma teoria já é diferente, e o que se aprende em filosofia não são opiniões. São linhas de pensamente, teorias de problemáticas assim e assado...

Ah! Percebi mal o que quizeste dizer. Exacto, não se pode todos dar a sua opinião nos moldes em que estamos. Mas para isso é que servem os textes. Eu tenho uma cadeira na faculdade que o exame é basicamente feito em volta de uma problemática e depois o aluno desenvolve conforme a sua opinião. Diz o prof que já sairam de exames muitas boas ideias para a investigação científica

Embora seja possível dar uma opinião, para que ela seja avaliada em certa ou não (porque é afinal isso que um teste tenta avaliar) teria que ser correctamente explicada, provada e exemplificada. Ora bem, isto já parece uma espécie de tese, uma tese não se faz em 90 minutos ou 2 horas que seja Dar uma opinião baseado numa teoria de um outro alguém já é bem mais fácil.
Mas prontos, de qualquer forma parece que estamos entendidos. Quanto a essa cadeira, parece-me algo bastante interessante, esse curso tem com cada cadeira

[GabMan]

Concluido, acho que devemos sempre lutar por aquilo que defendemos mesmo que tenhamos que passar mal... Eu não passei mal, mas há pessoas que passam, e por vezes morrem, mas pelo menos não "vendem a alma ao diabo".

O que me interessa a mim aprender, desculpem porque não é aprender, ser obrigado a meter na cabeça uma teoria qualquer dum filósofo que tem um nome importantes que acordou numa manhã escura todo remeloso e formulou logo ali uma teoria?

Gosto de filosofia mas não gosto que seja obrigado a concordar com ela!

Percebo perfeitamente o que querem dizer, mas eu vejo as coisas de uma outra forma. O que fazemos em filosofia ou psicologia não é mais do que aprender as teorias de outros, quando num teste respondemos às questões que nos são colocadas o que está em causa não são as nossas opiniões pessoais mas sim os conceitos das teorias que são mais aceites e que, portanto, constam no programa. Imaginem se todos pudessem dar a sua opinião pessoal. Não havia linhas gerais e a avaliação era muito mais complicada. Assim como se analisam poemas tendo em consideração aspectos socioculturais e da personalidade do sujeito poético, também em filosofia tem que se ter uma base, e a base são algumas das teorias aprovadas. Não concordo muito com a teoria do desenvolvimento de Freud e no entanto tive que a dar mas nunca a dei como minha, respondi sempre na base do "Segundo a teoria de Freud..." ou "Freud considerava que...".
Assim é possível responder ao que se pede sem "vender a alma ao diabo" como disseram algures

A negrito: só que nem todos vêm a filosofia assim e limitam-se a ouvir o que a stora diz e nem têm uma opinião formada!

Pois. Mas a essas pessoas só posso dizer que lamento que sejam tipo "papagaio" e que não se dignem sequer a pensar se concordam ou não e porquê. Mas prontos, isso é decisão de cada um, cada um ocupa a cabeça com o que quer
Aliás, acho que às vezes até o facto de analisar-mos as teorias de um ponto de vista crítico nos ajuda a interiorizar o que essa teoria defende e consequentemente a poder falar e argumentar sobre ela. Por exemplo os autores com que eu menos concordo, Freud e Watson, são sobre os quais sei mais e melhor enquanto que Piaget ou Köhler são autores com quem eu mais identifico o meu modo de pensar e sobre os quais apenas sei pouco mais que o basico. É uma espécie de psicologia educacional invertida o facto de não concordar-mos leva-nos a procurar saber mais a fim de perceber os motivos dessa teoria. Mas prontos, teorias

Eu até concordo em estudar os pontos de vista dos grandes filósofos e tal, não gosto é que só nos seja apresentado um lado da barricada. As aulas seriam muito mais interessantes se nos fosse apresentados os vários pontos de vista de vários filósofos.
Seria muito mais confuso para a maioria, pois teria-mos de estar com atenção, ao contrário do que acontece agora em que se escreve o que a professora diz e depois estuda-se (ou, na maioria dos casos, faz-se copianço). Maioria das minhas colegas (na minha turma somos 6 rapazes, e como a professora pensa que estamos sempre desatentos, faz-nos perguntas regularmente) nem entendem nada do que se diz na aula, limitam-se a "colar a cuspo" o que é dito, podendo até interiorizar as filosofias apresentadas sem as compreender.
Se calhar até seria benéfico, que às vezes até chateia ver tanta pregiça mental...(Maioria dela acumulada numa só pessoa!! ](*,) )

[Warhead]

Bem acho ke ainda vou chumbar o ano Isto esta mal, so as especificas eh ke deviam contar para chubar :@ assim nao chumbava de certeza, para ke eh k preciso saber trabalhar com o office, e ainda por cima o office, uma coisa muito completa e boa. E exame de frequencia tenho nega de certeza, a stora este metado do ano em casa, e nao acabou o programa olha agora eh ke me vou a matar a estudar

[Warhead]

desculpem por dois posts de seguida. Alguem sabe como sacar o trial do frontpage, sempre ke tento no site da microsoft, crasha ou acontece algo "inesperado".