O que interessa para TI. Essa nunca foi a intenção da conversa...Bu77erCup242 Escreveu:Entao...e couldnt care less. O que interessa qual das plataformas tem mais jogos de culto, o que interessa e qual tem melhores jogos...
De um certo ponto de vista sim, embora não seja tão linear. Houve géneros importantes que nasceram no PC e apenas no PC, como as aventuras point&click (ou gráficas) por exemplo.Chris Escreveu:Definitivamente não é a mesma coisa... Tal como disse, antigamente poucas pessoas tinham um PC porque não servia para nada. Mas uma consola era frequente encontrar. Hoje em dia toda a gente tem PC mas mesmo assim não alterou o facto (não é facto mas faz de conta, é a minha perspectiva) de que "Gaming" nasceu nas consolas.
Cada um gosta do que gosta, primeiro ponto. Segundo ponto eu disse claramente "que vão para as consolas que estão lá muito bem", ou seja, que levem o mainstream para onde ele nasceu. Não sou contra o mainstream só por ser mainstream. Não sou é a favor do mainstream só por ser mainstream e esse é que é o problema: os jogos de PC estão a ficar mainstream só porque é mainstream. Fallout 3 não vai ser por turnos nem a ver de cima porque NÃO É MAINSTREAM. Não vai ser um jogo lento e demorado que exige dedicação porque O MAINSTREAM NÃO QUER. Não vai ter uma banda sonora ambiente soturna e quasi-mórbida porque o que MAINSTREAM quer é épico e heróico... O problema está aí, foi aquele post do Sorrow que eu pus aqui outro dia, lembras-te? Está tudo a ficar mainstream, e o sidestream, o geek, o indie, o nicho está a desaparecer da vista de quem tem pouco tempo para vasculhar sites manhosos... Não sou contra o mainstream, sou contra o SÓ mainstream. (depois, claro, o meu discurso tem que ser enquadrado a um género específico, um pouco também como o discurso do icekimi, mas toda a gente entende).Chris Escreveu:E mais uma vez demonstras a tua aversão a tudo o que é mainstream, fico triste por ver alguém a limitar os seus horizontes dessa forma.
Pois, mas Fallout é de culto e é sidestream. Planescape é de culto e é sidestream. Ultima's são de culto e agora já são sidestream. Wasteland é de culto e é sidestream, e agora ainda mais. E há bastantes referências de jogos de culto que são sidestream. Alguns não eram quando sairam, mas são agora, e outros não eram quando sairam nem nunca foram (o caso do Fallout embora tenha tido muito sucesso).Chris Escreveu:Algo que é de culto quase que obriga a ser de mainstream... Toma o PulpFiction como exemplo, o filme nem sequer segue standart absolutamente nenhum, é completamente alternativo, e no entanto é absolutamente mainstream e "de culto".
E quanto a "ficares triste", eu já disse que não vou comprar mais nenhum jogo que tenha sido lançado depois de 2004 não já? Isso sim, é limitar (num sentido, claro, porque coiso e tal...). Mas limitar mais é olhar só para aquilo que nos deitam no prato e comer e calar, ou escolher o que queremos sem olhar para dentro da panela onde tem mais, mas escondidos... Não olhar o sidestream é que é limitar... Mas claro, cada um joga o que quer e o que pode.
Avir. É o verbo correcto, tanto quanto me é dado a conhecer. NUNCA ouvi ninguém dizer assim, mas, por outro lado, também o "a ver" não se diz em nenhum escrito mais oficial, portanto é difícil comparar. Avir é um verbo que se aplica numa frase, por exemplo "vais ter que te avir comigo". Se reparares, sem eu te ter dito isto, é bem provável que tu escrevesses a frase com um "haver" ou um "a ver", ou mesmo até "a haver". Avir é o verbo correcto, que eu sei disso. Depois pus-me a pensar e tem lógica se se aplicar o mesmo verbo para o resto. "Esta coisa tem a avir com aquela". O que pode acontecer, no entanto, é que eu esteja a conjugar mal o verbo, o que não me parece porque é o infititivo.Death Crow Escreveu:Avir? Ou a ver? É a ver...
Estúpido eu não, fui eu que dei o mote à discussão com um post meu, vindo do nada (vai lá ver). O pessoal é que se exaltou. Se fosse assim tão estúpido discutir a questão acho que o pessoal não falava disso. Ou talvez falasse. Eu só disse que acho que há mais jogos de culto no PC que nas consolas, e que esse é o forte do PC. Agora, eu admira-me é haver pessoas que pensam que eu não sei que há MUITOS mais jogos MUITO mais conhecidos nas consolas que no PC, é ÓBVIO que Super Mário, Pokemon, Sonic, Final Fantasy, whatever, todos esses jogos sejam muito mais conhecidos que aventuras gráficas do tempo da carochinha que primavam em jogabilidade e não em história em si, ou serem mais conhecidos que RPG's rogue-like que eram descendentes dos RPG's pen and paper que eram e são sempre vistos como uma coisa de geeks, é mais que natural que as pessoas gostem de um icon, uma coisa simples de compreender, assimilar e expressar, que um conceito enorme de jogo, ou uma história mais complexo, ou um mundo mais detalhado em que é o detalhe que interessa. É normal. O comum dos mortais que tem mais em que pensar não vai passar uma semana a vasculhar o jogo como que vasculha uma biblioteca para depois se aperceber que o jogo deve ser o seu ícon cultural, ou a sua referência. Não: o comum dos mortais prefere ver o mario aos saltos durantes um minuto, ouvir os barulhos bonitos e os gráficos giros e gosta dele, suporta bandas desenhas, desenhos animados, filmes e sei lá que mais, e é assim. É assim que as coisas sempre funcionaram e sempre hão-de funcionar. Tem sempre muito mais tendência a ser famoso aquilo que apela aos sentidos básicos (seja ele beleza visual, atracção sexual, ou simplesmente uma coisa gira, por mais cliche que seja) que aquilo que apela aos sentidos mais profundos e mais intelectual(óides). Não há mal nenhum nisso, nem era essa a discussão que aqui estávamos a ter, penso eu...Death Crow Escreveu:Sinceramente acho um pouco estupido estarem a discutir onde há mais jogos de culto, eu diria que era ela por ela ou 50/50, qualquer coisa assim e ainda há os jogos presentes em ambas as plataformas...
Desde Tetris a HL, desde ICO a Doom todos merecem a sua estatueta dourada independentemente da plataforma onde estão presentes.
Talvez. Talvez daí eu dizer que há mais no PC que nas consolasChris Escreveu:Eesh acho que estas redondamente enganado. Os maiores jogos de culto de sempre não têm mods absolutamente nenhuns e na altura em que sairam não havia Web2.0 para haver um "comunidade dedicada". Estas a pensar demasiado em termos PC.
Era isso que eu queria dizer.Chris Escreveu:Não é qualidade no sentido tradicional que faz um jogo de culto, nem um filme de culto for that matter. Há por ai muitos jogos com grandes pontuações em tudo quanto é site, no entando não são jogos de culto. E muitos jogos de culto não têm mais pontuação que esses.