Moderadores: Redacção, Moderadores
encontras uma? hmm... e eu a pensar k lia 20 analises...mais as recomendaçoes...mais as pequenas analises que sao feitas lá, ou mesmo só aquelas em que têm nota... ou seja, tas-me a chamar bebado compulsivo pk eu já vejo as coisas, nao a duplicar, mas a vintiplicar (ouch...a palavra existe seker? lol)Por isso mesmo. Enquanto que na Internet tenho acesso a n análises, numa revista só tenho acesso a uma. Ou seja, na Internet tenho acesso a varias opiniões o que é muito importante.
Sim, há passatempos e entrevistas em sites.
É claro que não vou encontrar os artigos que há na Mega Score na internet. A não ser que a Mega Score também os publique na internet. Porém, é fácil encontrar comparativos entre a DS e a PSP. E já que pedes tanto, tens aqui uma entrevista aos criadores do Ugo Volt.
mas tira a parte do bebado e eu tou a falar a serio... nao tens so uma analise. tendo em conta que vens para o forum da MS dizer o que andas a dizer...isso é desnecessário...participaçoes boas sao sempre bem vindas... (e tiveste mt bem na divulgaçao do link da entrevista aos criadores do Ugo Volt...thnks)Hm, o que é que o facto de achar que comprar qualquer revista do mercado é desnecessário tem a ver com eu participar num fórum?
e quem te garante que a fonte que tu julgas viavel é a mais (ou seker, se é) viável?O problema é que tal não acontece. E se por ventura acontecer (o que é muito improvável) vou pela fonte mais fiável.
Apresenta-me números. Dúvido que os jornalistas do IGN ou Gamespot sejam mal pagos.Há uma grande vantagem do jornalismo feito em revistas: é que as redacções são profissionais e pagas, logo a sua independência está à partida mais protegida. Por outro lado, há mais tempo para reflectir e produzir artigos mais elaborados.
A verdade é que na Net não só as redacções são mais mal pagas (e é quando são pagas),
Acho muito bem que se tenha acesso a todos os rumores que existem e que os sites os desmintam quando souberem de tal.já para não falar nos constantes rumores e desmentidos
Sim, numa revista só encontro uma análise para cada jogo.encontras uma? hmm... e eu a pensar k lia 20 analises...mais as recomendaçoes...mais as pequenas analises que sao feitas lá, ou mesmo só aquelas em que têm nota... ou seja, tas-me a chamar bebado compulsivo pk eu já vejo as coisas, nao a duplicar, mas a vintiplicar (ouch...a palavra existe seker? lol) mas tira a parte do bebado e eu tou a falar a serio... nao tens so uma analise.
Não digo nada que seja mentira.tendo em conta que vens para o forum da MS dizer o que andas a dizer...isso é desnecessário
E quem te garante que a Mega Score o é? Touché.e quem te garante que a fonte que tu julgas viavel é a mais (ou seker, se é) viável?
Não queres escrever com menos clareza já agora? ](*,)isso é tudo muito giro e tal, mas, estás a esquecer-te que uma coisa é um site, que se calhar quem o faz nao trabalha para aquilo, ou vai buscar informaçoes a outro lado e traduz, ou faz o que for preciso, outra coisa é numa revista que requer pesquisa, dedicaçao e trabalho, e acima de tudo uma grande paixao pelo que se faz. e a meu ver, nao há site que consiga ultrapassar uma revista de qualidade (como é o caso da MS), e refiro-me ao mais variado tipo de revistas. Mas, tu começaste logo mal, quando mencionaste a MConsolas... como é que esperas, que uma revista dessas vá incentivar alguem? no minimo dos minimos ias para a potencial concorrencia da MS... pk MConsolas? isso como a MS como aperitivo...se queres realmente dizer que "X" revista, ou site, ou whatever, é dispensavel e inutil quando tens outras fontes, convem primeiro analisares a mesma. E isso é o mesmo para tudo, nao podes dizer que é dispensavel ou nao se nunca exprimentaste...
Isso também acontece com os sites.Mas pela revista, tens conteudos em Portugues, 99% fiavel.
E porquê? Tu é que precisas de aprender a escrever. Qualquer um vê isso pelas tuas mensagens.primeiro de tudo...tens de aprender a ler...
Sim, preciso. O resto é especulação.agora em relaçao a tua resposta, acho que nao precisas de numeros para se saber que ao trabalhares num site ganhas menos que ao trabalhares numa revista...é logico, e basta pensares um pouco (custa nao é? va tu consegues).
Que comparação tão absurda. Falo de rumores como o que indicava que a Ubisoft estava a produzir sete títulos para a Wii. Mas tarde veio a saber-se que era verdade. Geralmente esses rumores são lançados por insiders.bem, no que diz respeito aos rumores..eu acho mal existirem...se eu agora dissesse, amanha o mundo acaba, milhoes de pessoas podiam até cometer loucuras e afinal o mundo nao acabava! OPS foi rumor e pessoas sofreram com isso. entao, ainda achas bem que existam rumores?
Não me mostraste nenhum número.ser o nr de 1 de vendas no que respeita a revistas de videojogos comprova isso nao? (chegam-te estes numeros?)
E depois sou eu que preciso de aprender a ler...como sabes que o jornalismo da MS está pior se nem a lês? e amador? mais uma vez, falas do k n sabes.
Volta a ler o que eu disse, em voz alta se for preciso.tL0z Escreveu:O jornalismo profissional está cada vez pior devido aos interesses comerciais. Cada vez mais se recorre ao jornalismo amador e fóruns de discussão que são bem mais transparentes.
Respostas sem sentido? Então porque é que contra-argumento de forma racional tudo o que dizes?e acho que o problema nao é eu escrever com mais ou menos clareza, pk como já se viu tu nao sabes é ler, alias, os teus constantes replys non-sense mostram mm isso, pk se tivesses lido tudo o k aki escreveram n tavas a dizer o que dizes.
Estás a cair para o ridiculo. antes aprender a escrever do que ser um calhau... e até hoje, ninguem ficou por perceber um post meu, pk se kisers eu troco isto por crianças, pois com essa idade e nao perceberes nenhum dos posts que se fazem aqui, ou é analfabetismo ou estupidez pura e dura (queres que te dê a definiçao de analfabetismo e estupidez? ou será que chegas lá sozinho?). mais uma vez, se lesses a revista nao fazias comentários inuteis... mas entao diz lá, pk vieste aki? é k para fazer publicidade ao teu forum nao precisas de propriamente entrar na estupidez que sao os teus posts... é k caso nao tenhas percebido, isso nao está a chamar ninguem para lá...ker dizer, até está, mas estao a usar os posts de lá contra os teus posts daqui. outra coisa, a tua definiçao de "pita" está um pouco alterada... eu nao "eXcrEv0 AxiM Xei0 dE COiXaS xTrAnhAs" por isso, grow up e acorda para a vida. acho que estar a tentar explicar-te as coisas nao dá porque já se viu o que andas aqui a fazer, até o pedropaulo ja tentou e foi em vão pk a tua estupidez é tanta que ofusca a razao. volta la donde vieste porque lá podes continuar na ignorancia à vontade pois lá quem manda es tu, entao todos devem concordar ctg pk se nao sao banidos ne? (sim nao precisas de responder...é uma pergunta retórica). estavamos a tentar falar ctg a bem, mas por mais que tentemos tu voltas sempre ao mesmo e pelos vistos aceitar opinioes nao é contigo, e nos gostamos de ser poucos e bons...e o resto já tu deves saber.tL0z Escreveu:Isso também acontece com os sites.Mas pela revista, tens conteudos em Portugues, 99% fiavel.
E porquê? Tu é que precisas de aprender a escrever. Qualquer um vê isso pelas tuas mensagens.primeiro de tudo...tens de aprender a ler...
Sim, preciso. O resto é especulação.agora em relaçao a tua resposta, acho que nao precisas de numeros para se saber que ao trabalhares num site ganhas menos que ao trabalhares numa revista...é logico, e basta pensares um pouco (custa nao é? va tu consegues).
Que comparação tão absurda. Falo de rumores como o que indicava que a Ubisoft estava a produzir sete títulos para a Wii. Mas tarde veio a saber-se que era verdade. Geralmente esses rumores são lançados por insiders.bem, no que diz respeito aos rumores..eu acho mal existirem...se eu agora dissesse, amanha o mundo acaba, milhoes de pessoas podiam até cometer loucuras e afinal o mundo nao acabava! OPS foi rumor e pessoas sofreram com isso. entao, ainda achas bem que existam rumores?
Não me mostraste nenhum número.ser o nr de 1 de vendas no que respeita a revistas de videojogos comprova isso nao? (chegam-te estes numeros?)
E depois sou eu que preciso de aprender a ler...como sabes que o jornalismo da MS está pior se nem a lês? e amador? mais uma vez, falas do k n sabes.
Volta a ler o que eu disse, em voz alta se for preciso.tL0z Escreveu:O jornalismo profissional está cada vez pior devido aos interesses comerciais. Cada vez mais se recorre ao jornalismo amador e fóruns de discussão que são bem mais transparentes.
Respostas sem sentido? Então porque é que contra-argumento de forma racional tudo o que dizes?e acho que o problema nao é eu escrever com mais ou menos clareza, pk como já se viu tu nao sabes é ler, alias, os teus constantes replys non-sense mostram mm isso, pk se tivesses lido tudo o k aki escreveram n tavas a dizer o que dizes.
E sim, escreves muito mal. Se não tivesses no perfil a dizer que tens 19 anos diria que tens uns 10. Só falta mudares o teu nick para "pita_da_net".
Não tenho números como é óbvio mas eu acredito sinceramente que muitos até nem são pagos (pelo menos no caso do gamespot)...tL0z Escreveu:Apresenta-me números. Dúvido que os jornalistas do IGN ou Gamespot sejam mal pagos.Há uma grande vantagem do jornalismo feito em revistas: é que as redacções são profissionais e pagas, logo a sua independência está à partida mais protegida. Por outro lado, há mais tempo para reflectir e produzir artigos mais elaborados.
A verdade é que na Net não só as redacções são mais mal pagas (e é quando são pagas),
Eu também acho sabes? Mas o problema é que muitos desses rumores não são simples rumores, são mentiras engendradas para criar atenção em volta de algo, e que posteriormente vai falsificar a opinião do público.tL0z Escreveu:Acho muito bem que se tenha acesso a todos os rumores que existem e que os sites os desmintam quando souberem de tal.já para não falar nos constantes rumores e desmentidos
![[xx(]](./images/smilies/old_dead.gif "Old Dead"){kind=small}
...feita por pessoal pago e especializado, quando na net nem sequer sabes quem é, muitas vezes, não sabes nada sobre ele, muitas vezes, e nem sequer sabes as intenções dele. Também acontece com as revistas, é certo, mas muito mais na net.tL0z Escreveu:Sim, numa revista só encontro uma análise para cada jogo.
À partida não e concordo que venhas aqui dar a tua opinião, como qualquer outro user. O que não concordo é que mandes bitaites para o ar sem suporte...tL0z Escreveu:Não digo nada que seja mentira.
Como disse antes, é tudo uma questão de confiança, e é muito mais plausível duvidar de uma fonte online que duvidar da imprensa. Eu confio na MegaScore e nos jornalistas que a escrevem. Não confio em nenhum site até agora, a não ser o No Mutants Allowed que tem muitos membros que são pessoas de respeito no mundo dos jogos e antigos programadores, inclusive, da blackisle.tL0z Escreveu:E quem te garante que a Mega Score o é? Touché.e quem te garante que a fonte que tu julgas viavel é a mais (ou seker, se é) viável?
O jornalismo profissional está cada vez pior devido aos interesses comerciais. Cada vez mais se recorre ao jornalismo amador e fóruns de discussão que são bem mais transparentes.
Tens toda a razão no que dizes, mas a Mega Score não faz nem nunca fez isso, que eu saiba, daí eu (pessoalmente) confiar nela.tL0z Escreveu:Sabes lá se as revistas não vão buscar informação a outros lados. Tens o exemplo da PCGuia.
Essa do poupas dinheiro. Meu amigo, neste mundo ninguém dá nada a ninguém, e o facto de na net poupares dinheiro só indica que falta algo ou que algo é adicionado que te prejudica (muitas vezes publicidade excessiva e/ou notícias enganadoras), daí que eu não confio na net. Ler um site pago é semelhante a ler uma revista, por isso é que falei no ÎGN pago... Não tenho qualquer razão para duvidar deles, até porque nunca li nada deles que fosse pago, mas acredito que fassam algum trabalho. Qualidade paga-se, meu amigo, e sem dinheiro não a arranjas em quase lado nenhum.tL0z Escreveu:Já enumerei várias vantagens de se recorrer a sites em vez de a revistas:
- poupas dinheiro
- numa revista não tens acesso nem a metade as notícias ou conteúdos mensais
- na internet há uma pluralidade de pontos de vista
so para que fike registado eu n fugi a nada...explikei-te tudo mas tal como eu te disse e tb ja foi dito, nao les as respostas que te dão, ou só ves o que te interessa, se keres vltar a falar de forma civilizada (coisa que ainda nao te vi fazer visto teres entrado a matar) força, podes faze-lo, e estás na net, nao na aula de portugues, a intençao é escrever de forma rápida, n de forma correcta. E existem opinioes diferentes que nao podem ser debatidas pk sao opinioes pessoal e cada um tem a sua, podes nao concordar, como mta gente, mas nao podes po-las em causa e tentares impingir as tuas. e n sabes s dou erros ou nao, porque como já te disse, tás na net. ve se acordas. tas a tentar ir por um lado que nao tem fundamento, ou entao espera, acho k já percebi, tu nao respondes correctamente a ninguem porque eles dao erros...sera? ou então nao aceitas as opinioes pela mesma razao...bem a verdade é que nao as sabes aceitar porque como tu dizes, vais continuar a apresentar os teus argumentos, mas tu nao os apresentas, tu comentas os dos outros e leva-os como errados mas tu nao es ninguem para dizer se tá errado nem certo, por isso limita-te ao teu posto igual ao dos outros em que só te é permitido mostrar o teu ponto de vista sem refutares os dos outros, pk isto aki, como já disse, nao é o teu forum, nao podes fazer lá o que fazes aqui. e agr n tou a fugir...so para k saibas que n estou aki para alimentar miudos mimados que há mt já deviam ter perdido as fraldas. e digas o k disseres nao vai alterar o que está ai escrito...por isso tirem as vossas conclusoes. vás por onde fores...vais-te enterrando a pco e pco. o pessoal aki do forum já me conhece, ja tem a sua ideia formada sobre mim, e eu estou a agir como sempre agi ao longo da minha estadia no forum. tu é k começaste mal e nao penses que atacares os redactores e a qualidade da revista (sem sequer a leres) foi um bom começo. deve ter sido das piores atitudes que já vi neste forum. e já vi bans temporários por menos.tL0z Escreveu:Enfim, decidiste tornar esta discussão pessoal e foste infantil.
Sim, escreves muito mal, isso chega-me para te chamar pita da net. Praticamente não usas pontuação, escreves cheio de erros e não deves saber o significado de parágrafo.
O facto de existirem opiniões diferentes não quer dizer que não podem ser debatidas. O que é um fórum sem uma pluralidade de pontos de vista?
Eu debati e se for preciso continuo a debater o tema "Vale a pena comprar revistas de videojogos?" de forma correcta e apresento os meus argumentos sempre que alguém o fizer.
Já tu decidiste partir para o ridículo. Identificaste mais com o papel de palhaço, não tenhas dúvidas.
Além disso, tu que falavas tanto de "fugir às questões" tens vindo a fazê-lo. É irónico não?
Os voluntários não, mas os que trabalham na redacção são como é óbvio.Não tenho números como é óbvio mas eu acredito sinceramente que muitos até nem são pagos (pelo menos no caso do gamespot)...
Na net também há pessoal especializado. Mas sinceramente, não sei se será melhor ouvir que "um jogo é bom" da parte de um "especializado" ou de um fã de jogos....feita por pessoal pago e especializado, quando na net nem sequer sabes quem é, muitas vezes, não sabes nada sobre ele, muitas vezes, e nem sequer sabes as intenções dele. Também acontece com as revistas, é certo, mas muito mais na net.
Não necessariamente. Um site consegue manter-se graças ao dinheiro que obtem da publicidade. Daí que possa ser gratuito.Essa do poupas dinheiro. Meu amigo, neste mundo ninguém dá nada a ninguém, e o facto de na net poupares dinheiro só indica que falta algo ou que algo é adicionado que te prejudica (muitas vezes publicidade excessiva e/ou notícias enganadoras), daí que eu não confio na net. Ler um site pago é semelhante a ler uma revista, por isso é que falei no ÎGN pago... Não tenho qualquer razão para duvidar deles, até porque nunca li nada deles que fosse pago, mas acredito que fassam algum trabalho. Qualidade paga-se, meu amigo, e sem dinheiro não a arranjas em quase lado nenhum.
um meio de comunicaçao tal e qual as SMS k toda a gente escreve abreviado...mas entao...so para acabar isto, para falar bem nao devemos usar abreviaturas, e afins certo? acentos e sempre esse tipo de coisas? certo? e um portugues correcto tb ne?tL0z Escreveu:PS: cinemaniac, a Internet é um meio de comunicação como qualquer outro, não é por isso que se pode escrever como uma criança de 5 anos. Volto a dizer-te: aprende a escrever.
