Moderadores: Redacção, Moderadores
Sem duvida. Mas se a moda se alastra ás consolas a proxima E3 vai ser muito divertida!Hunter Escreveu:isto é completamente absurdo... enfim é inqualificavelpedropaulo Escreveu:A "guerra" ATI x NVIDIA já saltou dos pc para a rua.
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4963
hehe concordo hehehe isso é k era ver pessoal FanBoy da PS3 a dar mokada no pessoal FanBoy da x360 e vice-versa hehe!pedropaulo Escreveu:Sem duvida. Mas se a moda se alastra ás consolas a proxima E3 vai ser muito divertida!Hunter Escreveu:isto é completamente absurdo... enfim é inqualificavelpedropaulo Escreveu:A "guerra" ATI x NVIDIA já saltou dos pc para a rua.
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4963
Sabes como lhes chamo? Cromaige (com o sutaque do nuorte)...Winjer Escreveu:Onde o mundo vai parar.
Eu costumo frequentar um outro forum, mais virado para o hardware e software que para jogos, onde alguns fanboys da ATI e da nVidia costumam esgruimir argumentos sobre qual a melhor empresa, e por vezes chegam a mandar uns insultos, mais ou menos directos.
Mas nunca pensei que alguem pudesse pensar em andar á luta por causa de marcas de placas graficas.
Eu sempre disse que a concorrencia é boa, mas isto é um exagero.
Um dia destes ainda temos confrontos entre claques de fanboys da ATI com fanboys da nvidia.
Parece que a china inventou um cpu equivalente ao P3 e está a por em portáteis, que irão custar cerca de €100 (não, não faltam zeros.São mesmo 20 contos!!). Dizem as más línguas que trás dvd e que não será compatível com o windows,trazendo o linux. Não sei até que ponto tudo isto é verdade mas um portátil a 20 contos..........
E mais nao digo... [-( alias a parte em que se encontra '(...)' refere-se, indirectamente, ao testamento da Sony em dizer que a PlayStation 3 pode vir a durar entre 10 a 12 anos.Seven become six
If more proof was needed of the sheer complexity of PlayStation 3 as a piece of computing hardware, the news that another of Cell's SPUs has 'gone missing' was the clincher. The original design of Cell had one general Power Processor working with eight so-called Synergistic Processing Units (SPUs) to create the all-singing, all-dancing CPU.
Initial yield problems saw Sony downgrade Cells for PlayStation 3 to seven SPUs in order to be able to manufacture the three million plus units required for its simultaneous global launch. Since then, however, the demands of running security procedures on the always-online machine, as well as operating system overheads, has meant that another SPU has fallen by the wayside, although Sony hopes to reduce the overhead in time. Interestingly, Microsoft runs similar security and OS tasks on two of Xbox 360's three cores, so this isn't only a Cell issue.
Ironically, though, developers (let alone gamers) won't notice the difference for years. Such is the programming complexity of handling the parallel proessors, it will be suprising if any first-generation PlayStation 3 titles use more than a couple of SPUs, and even then it will probably be thanks to the sterling efforts of physics middleware companies (such as Havok), which are rapidly trying to port their engines over to SPU mode. (...)
Source: EDGE Magazine
Hoje em dia as grandes empresas como a Apple e a Microsoft querem lá saber da identidade dos seus produtos!!!ICE Escreveu:Novos Mac abrem portas ao Windows
(...)No ínicio deste mês, a Apple deu um passo histórico no sentido de eliminar o obstáculo (trabalhar com programas Windows num Mac): lançou um programa gratuito que facilita a instalação e operação do Windows nos seus modelos mais recentes, complementando o sistema operativo do Mac. O novo Software chamado Boot Camp, ajuda a transformar um Mac num veloz e eficaz computador Windows, conveniente naquelas ocasiões em que, de facto, temos de usar um programa do Windows.
(...)Com o Windows, o iMac foi extremamente veloz - muito mais rápido que o meu HP lançado à dois anos. Todas as funções do Windows que testei, como o motor de busca da internet, correio electrónico e reprodutor de musica, rodaram sem inconvenientes. Quando acabei de usar o Windows, simplesmente reiniciei o iMac, que voltou a operar como um Macintosh normal, com o sistema operativo OS X e o software do Mac.
O BootCamp pode ser transferido através do site apple.com/macosx/bootcamp.
(...)Cada sistema operativo tem a sua própria partição no disco rígido do Mac, pelo que um não interfere com o outro.
(...)Tudo isto é possível porque os modelos mais recentes do Mac usam os mesmos microprocessadores Intel que os computadores com Windows. O BootCamp só funciona com os Mac que tenham chips da Intel.
(...)A empresa disse que não venderá, pré-instalará ou dará assistência ao Windows. (...)O programa será incorporado na próxima versão do Sistema operativo do Mac, denominado Leopard, que deverá estar no mercado em meados de 2007.
(...)Nos meus testes todo este processo (instalação do BootCamp e Windows) demorou 57 minutos, 40 dos quais doram dedicados à instalação do disco do Windows.
(...)Quais são os problemas que podem advir do uso do Windows numa plataforma Mac com BootCamp? É necessário reprogramar o relógio sempre que se inicia o Windows. (...) O Windows também me pedia que voltasse a instalar a impressora sempre que iniciava o programa, muito embora já o tivesse instalado.
(...)Também não se pode utilizar o teclado sem fios Bluetooth da Apple quando se está no modo Windows, pelo menos durante a instalação (...)e a parte do Windows também não é compatível com as câmaras iSight da Apple e com outros periféricos.
(...)Mas de uma forma geral, o Boot Camp funciona realmente bem. A partir de agora, trabalhar com o Windows num Mac é fácil.
in JN 20/04/2006
Excelentes noticias para a Microsoft, não? Mais um potencial nicho de mercado para a empresa de Seatle.
No entanto há algo que me preocupa. Windows e processadores Intel num Mac!! Estarão estes computadores a perder a sua identidade que durante anos os destiguiu?
As imcompatibilidades tÊm os dias contados, mas também pode ter os dias contados a performance característica de um Mac. O Mac deve o seu poder por ser um sistema fechado à semelhança de uma consola, se por qualquer motivo assim deixa de ser o Mac passará a não ser mais do que um PC comum com a marca da maça. É essa a perda de identidade que falo.Fatalit1#4 Escreveu:Hoje em dia as grandes empresas como a Apple e a Microsoft querem lá saber da identidade dos seus produtos!!!
Querem lucros, receitas e mais receitas, e nao são só boas noticias para a Microsoft ou pensas que a Apple tomou esta decisao ao calhas... é obvio que também vãovender mais computadores (Mac) pois as incompatibilidades de software nos Mac teêm os dias contados...
Exacto, mas a Apple vai ou não ter mais receitas?ICE Escreveu:As imcompatibilidades tÊm os dias contados, mas também pode ter os dias contados a performance característica de um Mac. O Mac deve o seu poder por ser um sistema fechado à semelhança de uma consola, se por qualquer motivo assim deixa de ser o Mac passará a não ser mais do que um PC comum com a marca da maça. É essa a perda de identidade que falo.Fatalit1#4 Escreveu:Hoje em dia as grandes empresas como a Apple e a Microsoft querem lá saber da identidade dos seus produtos!!!
Querem lucros, receitas e mais receitas, e nao são só boas noticias para a Microsoft ou pensas que a Apple tomou esta decisao ao calhas... é obvio que também vãovender mais computadores (Mac) pois as incompatibilidades de software nos Mac teêm os dias contados...
Não me parece! Não te esqueças que em termos brutos o PC é mais potente e é essa potência que o Windows precisa. Repara, no próprio artigo do JN o jornalista compara o funcionamento do Windows num Mac recente a um PC de 2 anos de idade. O Windows num Mac é sempre mais lento do que num PC recente e os utilizadores sabem disso. Penso que é mais-valia para quem tenha um Mac do que uma forma de chamar novos consumidores, apesar de acreditar que vá chamar alguns. Mas quem vai ter mesmo mais receitas é a Microsoft, pois se queres instalar o Windows no teu Mac tens que pagar por isso.Fatalit1#4 Escreveu:Exacto, mas a Apple vai ou não ter mais receitas?ICE Escreveu:As imcompatibilidades tÊm os dias contados, mas também pode ter os dias contados a performance característica de um Mac. O Mac deve o seu poder por ser um sistema fechado à semelhança de uma consola, se por qualquer motivo assim deixa de ser o Mac passará a não ser mais do que um PC comum com a marca da maça. É essa a perda de identidade que falo.Fatalit1#4 Escreveu:Hoje em dia as grandes empresas como a Apple e a Microsoft querem lá saber da identidade dos seus produtos!!!
Querem lucros, receitas e mais receitas, e nao são só boas noticias para a Microsoft ou pensas que a Apple tomou esta decisao ao calhas... é obvio que também vãovender mais computadores (Mac) pois as incompatibilidades de software nos Mac teêm os dias contados...
Pois, mas não me parece que a Apple tenha tomado a decisão de utilizar SO Windows nos seus sistemas sem ter uma contrapartida...ICE Escreveu:Não me parece! Não te esqueças que em termos brutos o PC é mais potente e é essa potência que o Windows precisa. Repara, no próprio artigo do JN o jornalista compara o funcionamento do Windows num Mac recente a um PC de 2 anos de idade. O Windows num Mac é sempre mais lento do que num PC recente e os utilizadores sabem disso. Penso que é mais-valia para quem tenha um Mac do que uma forma de chamar novos consumidores, apesar de acreditar que vá chamar alguns. Mas quem vai ter mesmo mais receitas é a Microsoft, pois se queres instalar o Windows no teu Mac tens que pagar por isso.Fatalit1#4 Escreveu:Exacto, mas a Apple vai ou não ter mais receitas?ICE Escreveu:As imcompatibilidades tÊm os dias contados, mas também pode ter os dias contados a performance característica de um Mac. O Mac deve o seu poder por ser um sistema fechado à semelhança de uma consola, se por qualquer motivo assim deixa de ser o Mac passará a não ser mais do que um PC comum com a marca da maça. É essa a perda de identidade que falo.Fatalit1#4 Escreveu:Hoje em dia as grandes empresas como a Apple e a Microsoft querem lá saber da identidade dos seus produtos!!!
Querem lucros, receitas e mais receitas, e nao são só boas noticias para a Microsoft ou pensas que a Apple tomou esta decisao ao calhas... é obvio que também vãovender mais computadores (Mac) pois as incompatibilidades de software nos Mac teêm os dias contados...
