Notícias... (rel. c/ Informática, directa/indirectamente)

[ICE]

Pois, mas não me parece que a Apple tenha tomado a decisão de utilizar SO Windows nos seus sistemas sem ter uma contrapartida...

Mas tem-na. Aqueles que tiverem indecisos na aquisição ou não de um Mac devido a este não ser compativel com muito do Software Windows, deixam de ter essa desculpa e não há motivos para indecisões. Assim quando compras um Mac sabes que se precisares de um programa Windows vais poder corre-lo, não penses é que vais poder jogar Oblivion num Mac de forma, pelo menos, aceitável.

[Newtomic]

Novos Mac abrem portas ao Windows

(...)No ínicio deste mês, a Apple deu um passo histórico no sentido de eliminar o obstáculo (trabalhar com programas Windows num Mac): lançou um programa gratuito que facilita a instalação e operação do Windows nos seus modelos mais recentes, complementando o sistema operativo do Mac. O novo Software chamado Boot Camp, ajuda a transformar um Mac num veloz e eficaz computador Windows, conveniente naquelas ocasiões em que, de facto, temos de usar um programa do Windows.
(...)Com o Windows, o iMac foi extremamente veloz - muito mais rápido que o meu HP lançado à dois anos. Todas as funções do Windows que testei, como o motor de busca da internet, correio electrónico e reprodutor de musica, rodaram sem inconvenientes. Quando acabei de usar o Windows, simplesmente reiniciei o iMac, que voltou a operar como um Macintosh normal, com o sistema operativo OS X e o software do Mac.
O BootCamp pode ser transferido através do site apple.com/macosx/bootcamp.
(...)Cada sistema operativo tem a sua própria partição no disco rígido do Mac, pelo que um não interfere com o outro.
(...)Tudo isto é possível porque os modelos mais recentes do Mac usam os mesmos microprocessadores Intel que os computadores com Windows. O BootCamp só funciona com os Mac que tenham chips da Intel.
(...)A empresa disse que não venderá, pré-instalará ou dará assistência ao Windows. (...)O programa será incorporado na próxima versão do Sistema operativo do Mac, denominado Leopard, que deverá estar no mercado em meados de 2007.
(...)Nos meus testes todo este processo (instalação do BootCamp e Windows) demorou 57 minutos, 40 dos quais doram dedicados à instalação do disco do Windows.
(...)Quais são os problemas que podem advir do uso do Windows numa plataforma Mac com BootCamp? É necessário reprogramar o relógio sempre que se inicia o Windows. (...) O Windows também me pedia que voltasse a instalar a impressora sempre que iniciava o programa, muito embora já o tivesse instalado.
(...)Também não se pode utilizar o teclado sem fios Bluetooth da Apple quando se está no modo Windows, pelo menos durante a instalação (...)e a parte do Windows também não é compatível com as câmaras iSight da Apple e com outros periféricos.
(...)Mas de uma forma geral, o Boot Camp funciona realmente bem. A partir de agora, trabalhar com o Windows num Mac é fácil.

in JN 20/04/2006

Excelentes noticias para a Microsoft, não? Mais um potencial nicho de mercado para a empresa de Seatle.
No entanto há algo que me preocupa. Windows e processadores Intel num Mac!! Estarão estes computadores a perder a sua identidade que durante anos os destiguiu?

Não kero parecer má lingua, mas se até aki os Mac se destinguiam por serem diferentes e poderosos, pela 1ª x vão poder ser comparados directamente com outras makinas, o k por um lado de momento pode ser bom para a aple, mas duvido k com o passar do tempo fikem a ganhar com isto, pois a tendencia é e sempre foi a k os PC's normais sejam cada x + poderosos e a aple faz grandes computadores, mas não pode competir nem a médio nem a longo prazo, pois imaginem só k depois disto a M$ arranja solução de meter os SO's Mac a correr nos PC's "normais" à pois é caso isto aconteça adeusinho Aple.

Seven become six

If more proof was needed of the sheer complexity of PlayStation 3 as a piece of computing hardware, the news that another of Cell's SPUs has 'gone missing' was the clincher. The original design of Cell had one general Power Processor working with eight so-called Synergistic Processing Units (SPUs) to create the all-singing, all-dancing CPU.

Initial yield problems saw Sony downgrade Cells for PlayStation 3 to seven SPUs in order to be able to manufacture the three million plus units required for its simultaneous global launch. Since then, however, the demands of running security procedures on the always-online machine, as well as operating system overheads, has meant that another SPU has fallen by the wayside, although Sony hopes to reduce the overhead in time. Interestingly, Microsoft runs similar security and OS tasks on two of Xbox 360's three cores, so this isn't only a Cell issue.

Ironically, though, developers (let alone gamers) won't notice the difference for years. Such is the programming complexity of handling the parallel proessors, it will be suprising if any first-generation PlayStation 3 titles use more than a couple of SPUs, and even then it will probably be thanks to the sterling efforts of physics middleware companies (such as Havok), which are rapidly trying to port their engines over to SPU mode. (...)

Source: EDGE Magazine

E mais nao digo... [-( alias a parte em que se encontra '(...)' refere-se, indirectamente, ao testamento da Sony em dizer que a PlayStation 3 pode vir a durar entre 10 a 12 anos.

Se quizerem o resto e' so' dizer...

Já começou e desta x foi ainda antes da consola sair hehe a Sony já é previsivel... Promeças promeças... hahaha é mesmo à Sony.

[ICE]

Não kero parecer má lingua, mas se até aki os Mac se destinguiam por serem diferentes e poderosos, pela 1ª x vão poder ser comparados directamente com outras makinas, o k por um lado de momento pode ser bom para a aple, mas duvido k com o passar do tempo fikem a ganhar com isto, pois a tendencia é e sempre foi a k os PC's normais sejam cada x + poderosos e a aple faz grandes computadores, mas não pode competir nem a médio nem a longo prazo, pois imaginem só k depois disto a M$ arranja solução de meter os SO's Mac a correr nos PC's "normais" à pois é caso isto aconteça adeusinho Aple.

Seria uma solução interessante. No entanto não me quer parecer que algo assim venha da Microsoft. Eles detêm o monopólio dos PC's ameaçados, se bem que de uma forma muito timida, pelo Linux. A Microsoft não tem nenhum interesse em ajudar mais um concorrente. A Apple "ajudou" a Microsoft o contrário muito sinceramente não acredito que se vá suceder. Todos sabemos do potencial do OS X, imagina que este se adaptava muito bem ao ambiente PC, seria um risco enorme para a Microsoft que poderia ver a sua fatia de mercado a descer consideravelmente.

[Newtomic]

Seria uma solução interessante. No entanto não me quer parecer que algo assim venha da Microsoft. Eles detêm o monopólio dos PC's ameaçados, se bem que de uma forma muito timida, pelo Linux. A Microsoft não tem nenhum interesse em ajudar mais um concorrente. A Apple "ajudou" a Microsoft o contrário muito sinceramente não acredito que se vá suceder. Todos sabemos do potencial do OS X, imagina que este se adaptava muito bem ao ambiente PC, seria um risco enorme para a Microsoft que poderia ver a sua fatia de mercado a descer consideravelmente.

Hummm yah suponho k tb possas ter razão nesse campo sim senhor, mas pensa k actualmente a Aple sobrevive não por os PC's k vende, nem muito menos por o SW k cria, sobrevive por as ideias geniais k tem e implementa, e sobretudo pela qualidade. Mas ok é uma vertente válida a k disseste da M$ com isto ainda conseguir vender + 1ns quantos SO's, pois geralmente kem compra Mac's tb tem $ pra comprar licenças do Windows.

[SoRHunter]

Desculpem lá se estou a dizer disparates, mas a Microsoft não comprou a Apple? Se bem me lembro, isso aconteceu em 2004 (lembro-me de pensar que a Apple devia estar mesmo muito mal de finanças, já que "aceitou" vender-se à sua maior rival). Desde essa altura, a Microsoft suporta os dois tipos de software (Windows e Mac OS) de modo a impedir a proliferação do Linux.

À luz desta informação, não me parece que haja grandes alterações no mercado dos computadores. A principal vantagem é da Apple, pois os seus utilizadores podem correr alguns programas que só encontram em ambiente Windows, mantendo todas as características de um Mac (muita gente afirma que são as melhores máquinas para se trabalhar). Acho que isto não é nada de revolucionário; como tal, penso que as tendências do mercado se hão-de manter.

[ICE]

Desculpem lá se estou a dizer disparates, mas a Microsoft não comprou a Apple? Se bem me lembro, isso aconteceu em 2004 (lembro-me de pensar que a Apple devia estar mesmo muito mal de finanças, já que "aceitou" vender-se à sua maior rival). Desde essa altura, a Microsoft suporta os dois tipos de software (Windows e Mac OS) de modo a impedir a proliferação do Linux.

À luz desta informação, não me parece que haja grandes alterações no mercado dos computadores. A principal vantagem é da Apple, pois os seus utilizadores podem correr alguns programas que só encontram em ambiente Windows, mantendo todas as características de um Mac (muita gente afirma que são as melhores máquinas para se trabalhar). Acho que isto não é nada de revolucionário; como tal, penso que as tendências do mercado se hão-de manter.

A Microsoft comprou a Apple? Tens a certeza? Não me parece. Se assim fosse a Microsoft já detinha a maior fatia de mercado de dispositivos portáteis. Porque razão é que andam então a tentar destronar o iPod? Não creio SoRHunter.

[viriato_iceview51]

Hoje em dia as grandes empresas como a Apple e a Microsoft querem lá saber da identidade dos seus produtos!!!

Querem lucros, receitas e mais receitas, e nao são só boas noticias para a Microsoft ou pensas que a Apple tomou esta decisao ao calhas... é obvio que também vãovender mais computadores (Mac) pois as incompatibilidades de software nos Mac teêm os dias contados...

As imcompatibilidades tÊm os dias contados, mas também pode ter os dias contados a performance característica de um Mac. O Mac deve o seu poder por ser um sistema fechado à semelhança de uma consola, se por qualquer motivo assim deixa de ser o Mac passará a não ser mais do que um PC comum com a marca da maça. É essa a perda de identidade que falo.

Exacto, mas a Apple vai ou não ter mais receitas?

Não me parece! Não te esqueças que em termos brutos o PC é mais potente e é essa potência que o Windows precisa. Repara, no próprio artigo do JN o jornalista compara o funcionamento do Windows num Mac recente a um PC de 2 anos de idade. O Windows num Mac é sempre mais lento do que num PC recente e os utilizadores sabem disso. Penso que é mais-valia para quem tenha um Mac do que uma forma de chamar novos consumidores, apesar de acreditar que vá chamar alguns. Mas quem vai ter mesmo mais receitas é a Microsoft, pois se queres instalar o Windows no teu Mac tens que pagar por isso.

Muito sinceramente, mas acho que esse jornalista deveria ficar sem emprego. Acho que todo o jornalista deveria saber que cada sistema operativo e' construido a volta da arquitectura do CPU em que vai ser utilizado... Portanto e' normal que o Windows fique mais lento num Mac, ja' que o primeiro nao foi costruido tendo em conta a arquitectura de um Mac e essa comparacao nao deveria e nem deve ser utilizado como justificacao, especialmente por nao ser legitimo. Provavelmente um OS X a correr num PC fica mais lento do que o Windows, e no entanto isso nao e' uma justificacao para dizer-se que um Mac e' mais poderoso que um PC... Tudo se encontra na optimizacao das linhas de codigo de cada sistema em funcao da arquitectura.

[pedropaulo]

A Atari a braços com uma crise financeira vai vender os seu jogos via net, mais propriamente através do Direct2Drive e da Valve a 19.99Usd.
http://www.atari.com/us/gamersfirst

[viriato_iceview51]

A Atari a braços com uma crise financeira vai vender os seu jogos via net, mais propriamente através do Direct2Drive e da Valve a 19.99Usd.
http://www.atari.com/us/gamersfirst

Sera' que isto inclui o Alone in the Dark?

[Chris]

http://www.aquapc-forum.com/showthread.php?t=46264

8-[

"...needs a 900 Watt power pack and is 32cm long..." rofl

[Newtomic]

http://www.aquapc-forum.com/showthread.php?t=46264

8-[

"...needs a 900 Watt power pack and is 32cm long..." rofl

WoW mas k ABUSO

[SoRHunter]

Novos processadores AMD

AMD launches new high-end processors
Athlon 64 FX-62 and Athlon 64 X2 5000+ dual-core processors to be compatible with new AM2 socket format, target PC gamers.

Notícia completa aqui.

[The Godfather]

Novos processadores AMD

AMD launches new high-end processors
Athlon 64 FX-62 and Athlon 64 X2 5000+ dual-core processors to be compatible with new AM2 socket format, target PC gamers.

Notícia completa aqui.

Novo socket e finalmente o uso de memória DDR2 nas boards para AMD. Promete, mas não para já. Pelo que tenho lido na net, parece que o aumento de desempenho ainda não é significativo. O que é perfeitamente natural. Esta tecnologia ainda tem de "amadurecer".

[Newtomic]

Novos processadores AMD

AMD launches new high-end processors
Athlon 64 FX-62 and Athlon 64 X2 5000+ dual-core processors to be compatible with new AM2 socket format, target PC gamers.

Notícia completa aqui.

Novo socket e finalmente o uso de memória DDR2 nas boards para AMD. Promete, mas não para já. Pelo que tenho lido na net, parece que o aumento de desempenho ainda não é significativo. O que é perfeitamente natural. Esta tecnologia ainda tem de "amadurecer".

A "Guerra" vai rebentar é quando sair o "Conroe" da Intel, ai sim teremos luta...

[ICE]

O noco Windows Live Messenger já está disponivel para Download. Apesar de ainda ser uma versão Beta, posso-vos assegurar que está já muito estável e completamente funcional, com novas caracteristicas muito uteis e um design excepcional.