Ahem... Lê as coisas antes de falar Hunter. Eu disse claramente que Fahrenheit NÃO é um RPG. E o que tu dizes é muito certo: nao basta ter uma so caracteristica de Rpg para um determindado jogo ser considerado como tal.Hunter Escreveu:Agora o Fahrenheit é um rpg???? Porque? So por poderes alterar o rumo da historia? Desculpa mas isso para mim nao serve, pois nao basta ter uma so caracteristica de Rpg para um determindado jogo ser considerado como tal.
Curiosamente (ou não) todos os três são muitas vezes considerados RPG's, embora sejam Action RPG's.Hunter Escreveu:Se assim fosse o Devil May Cry, o Onimusha, o God of War tambem eram rpg's por terem como caracteristica a evoluçao de alguns aspectos das personagens ou armas...
E depois? Não é por ser referido como tal que é. Além disso, quando se fala da referência no género é provavelmente no género dos JRPG's.Hunter Escreveu:Se quiseres tiro-te umas copias de certas revistas que aqui tenho e verás que quase todas referem a saga como referençia no genero...
Eu pessoalmente nunca tive razões de queixa... Quer dizer, pelo menos não apresentas argumentos deturpados.Hunter Escreveu:E sou, mas isso nao me tira a lucidez necessaria para poder ser objectivo e relaista nas minhas analises e discussoes, ao contrario de muitos (especialmente fan-boy's)
Se assim é, sim, estou-te a dar razão. E depois pergunto: e qual é o problema? Eu não deixo de jogar um jogo só porque é um JRPG, e isso é o que interessa.Hunter Escreveu:Entao estas a dar-me razao quando digo que nao dás oportunidade aos jogos orientais de modo a modificares a tua opiniao...
O melhor que se tem a fazer é JOGAR os dois pesos e LER SOBRE eles. Jogar apenas não leva a lado NENHUM, é melhor ler apenas. Eu joguei pouco de RPG's orientais, mas joguei, e leio muito. Não se pode dizer que seja um completo leigo na matéria, mas também não sou um especialista.Hunter Escreveu:Se nao tiveres os dois pesos nao mao, nao consegues saber qual deles é o mais pesado. Aqui é a mesma coisa, pois se nao tiveres a experiencia das 2 vertentes de rpg ( orientais e ocidentais), nao podes saber qual delas é a melhor.
Já tive três consolas meu amigo, e jogo várias vezes PS2...Hunter Escreveu:Pois, so que ao seres assim alem de nunca poderes ter uma opiniao correcta sobre elas, tambem acabas por ter como má opiniao as pessoas que as têm, sem nunca teres dado uma oportunidade a ti mesmo de modificares a tua opiniao.
Não, nota-se precisamente o contrário Não fales do que não sabes. Não preciso de explicar muito. Basta olhares para alguns ditos como o sobre a inclusão do compasso com a indicação do que temos que fazer e dos popups a dizerem o que temos que fazer por causa de alguns jogadores de XBox que se queixavam da complexidade de Morrowind. Depois dás um saltinho pela exclusão da maior parte das sobras do jogo por causa da falta de poderio (ou incapacidade de programação) da 360. Depois olhas para as letras de tamanho de camião, para os menus simplificados ao mínimo denominador comum, dás um saltinho ao controlo dedicado ao pad da 360 (que é bem mais divertido que com um rato e teclado, diga-se, embora menos eficiente). Já agora repara no sistema de saves ultra-simplificado e repara também na inclusão de coisas que são só para a 360 na versão de PC... Já agora também podia referir o ter que se pagar pelos addons no PC porque a Microsoft quer (eu comprei dois ) e a extrema lentidão do lançamento de patches para PC, que, como já foi dito, são provocadas por questões do live... Mas isto não é nada: é mais que claríssimo que o design de Oblivion é apontado directamente aos jogadores de 360...Hunter Escreveu:Mas nota-se que o jogo está mais orientado para o Pc que para as consolas...
Eu disse claramente "Eu também fui, sou e vou ser MUITO ignorante"...Hunter Escreveu:Mais vale eu ser ignorante do que dono da verdade absoluta, o que para mim é bastante mais rebaixante...