Fight Box

[Morbus]

o samurai é ,basicamente, um híbrido pois ele não e feito para combater com as katanas como normalmente se pensa, mas sim com qualquer arma que possa surgir no campo de batalha.

Isso é verdade, apenas se esquece o facto que os samurais também se especializam, quer em tipos de armas, que em estilos, quer em escolas.

[ICE]

o samurai é ,basicamente, um híbrido pois ele não e feito para combater com as katanas como normalmente se pensa, mas sim com qualquer arma que possa surgir no campo de batalha.

Isso é verdade, apenas se esquece o facto que os samurais também se especializam, quer em tipos de armas, que em estilos, quer em escolas.

sim. É treinado para combater com qualquer tipo de arma, mas é primariamente treinado para combater com a Katana. Não te esqueças que a Katana era a alma do Samurai, perde-la ou não a ter do seu lado era a mesma coisa que morrer.

[MadnessJonny]

Parece-me que a maioria está muito familiarizada com os cavaleiros mas percebe muito pouco do que é um Samurai. Pois os Samurais também se dirigiam às batalhas de cavalo, portanto são uma força montada (...)

Embora isso seja verdade, também o é que o combate a cavalo não é nenhuma especialidade do samurai, por outro lado, o cavaleiro tem esse nome por isso mesmo, porque luta de facto montado num cavalo e faz disso uma das suas vantagens treinando bastante essa vertente.
Por outro lado, os samurais especializam-se no seu treino como guerreiros e não tanto como cavaleiros, utilizando os cavalos mas não da forma como o fazem os cavaleiros.

(...) Sim porque os Samurais sabem usar arco e flecha o que já não acontece com os cavaleiros. Portanto mesmo em cima de uma cavalo, falho em ver onde pode um cavaleiro ter vantagem, visto que tem possibilidade de atacar de longe e que devido ao peso da sua armadura ser muito menor a sua agilidade é proporcionalmente maior.

De qualquer forma, se já é dificil acertar por entre a armadura do cavaleiro perto deste e com uma espada, ainda mais complicado se revela utilizar um arco para tentar perfurar uma armadura. Posso ser o único a achar isto, mas o arco aqui não penso que serviria de muito ao samurai.

Como disseste, são guerreiros diferentes. O cavaleiro entra apenas em acção quando necessário e o seu treino baseia-se no básico a maior parte das vezes. Já um samurai digno desse nome é mestre em tudo o que faz... ou então mata-se...

[DesertStorm]

Disseram que se o cavaleiro estivesse em cavalo e o samurai em pé que o samura derrubaria o cavalo... isto é so a minha opiniao mas axo k o cavaleiro com a lança ou espada conseguiria mas facilmente derrotar o samurai nesse aspecto nao se esqueçam que o cavalo pode ser mau nas curvas mes tem uma optima velocidade, se o cavaleiro atacasse por "charges" consecutivos eventualmete ganhava. Claro que se estivessem ambos a cavalo provavelmente ganhava o samurai devido ao uso do arco

Exacto se um está a cavalo o outro tem de estar a cavalo, porque é que à de haver handicaps?

o samurai a cavalo perdia muito do poder de manobra ke lhe dá vantagem frente ao cavaleiro,

Se a espada do cavaleiro é feita para derrubar os cavalos, a espada do samurai é muito capaz de fazer isso e muito mais, enkuanto ke uma baseia os seus golpes na inercia a outra baseia-os no poder de corte e baixo atrito, e claro ke esta ultima sendo mais leve atinge mais velocidade, logo a diferenca de inercia não é assim tao grande.

[stika]

ICE os teus pontos sao validos mas so queria dizer k me explikei mal na força do caveleiros, eu keria dizer k axo k em media os caveleiros eram + fortes k os samurais pk estes tinham armaduras + pesadas, ou seja com habito os seus musculos deveriam ficar + desenvolvidos


em relaçao há parte dos handicaps n era pra ti é pk houve alguem k disse k um samurai a pé vencia o cavaleiro no cavalo (ja n sei kem foi mas esta umas paginas atras)


em relaçao a maca axo k depois de ler o k disseste axo k fica + 1 empate pk se pesarmos bem acredito + k estajam ambos dependentes de 1 "tiro certeiro"


já agora em relaçao ao uso do arco so keria dizer k embora os samurais usassem arcos o cavaleiro ripostava com a besta (um arco mecanico para kem nao sabe) e ainda se podia defender ainda k fosse uma defesa algo relativa com o escudo

[stika]

ja agora estou a pensar em amanha mudar o topico de votaçao....ou melhor pedir a 1 moderador para mudar o topico... estava a pensar agora em tomar uma aproximaçao criptozoóloga assim algo do estilo Bigfoot VS Yeti

[Winjer]

Então e que tal com pessoas reais, algo tipo: Numa luta entre o José Castelo Branco e a Sinha Jardim quem ganhava? E quais eram os golpes especiais de cada uma?

[stika]

lol ja pa se ng kiser o yeti vs bigfoot ou o loch ness monster vs yeti eu tb nao me importo nada com essa claro k essas duas pessoas k tu disseste ainda se enkuadram + na criptozoologia do k os meus exemplos

[Rasga]

loch ness , yeti , bigfoot ... Hum naaaaaaaaaa
sinha jardim , Mrs. José Castelo Branco ... Simmmmm


PS: escrevi Mrs de propósito porque eu tenho cá as minhas duvidas

[Winjer]

Então começo com os golpes do Castelo Branco:

High Pitch Scream:
cost: 50 mana
+ 500 defense bónus points
- 200 defense to all enemys points
-2000 carismatic points
+12000000 annoying points
50% chance smack in the face
100% wtf

Funny walk:
cost: 75 mana, must sacrifice a wooden stick
+10% dodge enemy attack
-2000 respect points
+50% shake that ass
80% wtf
100% gayzilla

Escolhi um modelo tipo RPG para os golpes, mas podem usar outros tipos.

[Cyrax]

Ja agora, vamos la evitar isso dos cavalos, senão iamos comentar sobre o soldado portugues armado com a sua g3 e o soldado americano com o seu M1 Abrams...

[Bu77erCup242]

Mas nao e o mesmo que comentar um cavaleiro armado que um arma que tecnologicamente inferior a uma katana ?

[Newtomic]

Então começo com os golpes do Castelo Branco:

High Pitch Scream:
cost: 50 mana
+ 500 defense bónus points
- 200 defense to all enemys points
-2000 carismatic points
+12000000 annoying points
50% chance smack in the face
100% wtf

Funny walk:
cost: 75 mana, must sacrifice a wooden stick
+10% dodge enemy attack
-2000 respect points
+50% shake that ass
80% wtf
100% gayzilla

Escolhi um modelo tipo RPG para os golpes, mas podem usar outros tipos.

OMG...
Ultra LOL

[ICE]

em relaçao a maca axo k depois de ler o k disseste axo k fica + 1 empate pk se pesarmos bem acredito + k estajam ambos dependentes de 1 "tiro certeiro"

O Samurai sabe centenas de técnicas para te colocar de joelhos antes mesmo de te desferir qualquer golpe. O Cavaleiro sabe? O cavaleiro depende muito mais da espada e do tal golpe certeiro do que um Samurai.

já agora em relaçao ao uso do arco so keria dizer k embora os samurais usassem arcos o cavaleiro ripostava com a besta (um arco mecanico para kem nao sabe) e ainda se podia defender ainda k fosse uma defesa algo relativa com o escudo

Essa dos cavaleiros usarem as bestas é nova , mas estamos a falar de um cavaleiro ou do exército ocidental? É que quem usava as bestas continuaram a ser os arqueiros nunca os cavaleiros.

[stika]

Que eu saiba existem bestas de relativamente pequeno porte que até caveleiros usavam agora ja isso do exercito ocidental fizeste-me pensar no seguinte... as tuas descrições do samurai por mim parecem-se mais com as descriçoes do exercito oriental afinal samurai sao os soldados pois k eu saiba nas guerras do japao havia samurais k só iam para a batalha com a lança outros com a espada etc. (alías no shogun Total war cada samurai so especializava numa coisa)


em relaçao ao k disseste do samurai saber centenas de tecnicas voltamos ao principio força bruta VS técnica[/code]