keko Escreveu:Para mim a melhor consola next generation é a 360 porque é mais potente uma vez que tem uma placa gráfica mais potente e que tem uma API parecida com o DX10 ou seja pode gerar gráficos DX10 que a PS3 nunca poderá e tem os melhores jogos. É só bons lançamentos atrás de bons lançamentos previstos. Só até ao natal são muitos excelentes jogos de 5 estrelas recomendado na revista mega score.
A PS3 tem o Cell mas pelo que se fala não vai usar os 8 SPUs mas sim 6. O cell na realidade não é o que se diz que é teoricamente. E toda a gente sabe que a sony gosta de exagerar. Basta ver os videoas que ela lança para a PS2 que parecem ter bons gráficos, mas quando se vai a jogar não valem nada em gráficos.
E a placa gráfica é muito mais importante que o processador. Olhe o processadore da X Box 1 com 700MHz que equivale a um 1.5 ou 2.0GHz no PC.
E mais um PC com um processador com 4 anos com 2.0 GHz roda os jogos de hoje ( não no maximo claro) mas uma placa da mesma altura ( epoca das GeForce 4) Não roda nada.
E a 360 com o seu tri core que consegue fazer 2 tarefas ao mesmo tempo ou seja basicamente tem 6 SPUs 2 por nucleo não é muito mais fraco que o cell da PS3. Ainda mais se esta também só usar 6 SPUs.
E a PS3 foi mal estruturada porque ao ter uma placa gráfica fraca comparada com a da 360 não vai conseguir acompanhar o processador e a 360 consegue. Foi bem estruturada.
Para já não falar que é muito mais façil programar para a 360 do que para uma PS3.
Para mim a Wii não é considerado proxima geração. Não tem poder só tem mesmo o comando com sensor de movimentos. Que a 360 ou PS3 podem adaptar a qualquer momento.
Alem dos inumeros disparates k vais debitando por ai. É só para te informar k não concordo com a parte da Wii, pois para mim ela é na realidade a unica consola k tavez vá ser next-gen, já k o k a x360 pode oferecer não tem nada de nadinha de novo e a PS3 tb duvido bastante.
SoRHunter Escreveu:Só te faço uma pergunta: eu ofereço-te 1000 € e tu compras a
melhor consola da "nova geração"; a minha oferta só é válida
hoje: qual a consola que compras?
Tipo isso não dá pra ser trocado por um PC nem nada?...
keko Escreveu:Até um amigo meu que quer as 3 comprou a 360 vai comprar a Wii e só por ultimo a PS3. E não é por esta ser a ultima a sair mas sim porque ele vio que a 360 era melhor e tem melhores jogos e então só vai comprar a PS3 quando esta baixar de preço.
A 360 tem API dx10 porque tem shaders unificados que é o que faz ter efeitos DX10.
Se reprar no R600 da ATI ou na GeForce 8800 da GeForce ela tem shaders unificados nas especificaçôes. Que é o que faz o DX10.
Outra coisa é que eu não pagava mais 200€ por uma midea que pode morrer à nascensa.
Já se fez teste do Blue Ray contra o Hd-DVD e o HD-DVD provou ter maior qualidade e é mais façil de fabricar e mais barato.
No LIVE arcade da 360 ou assim é onde estão os jogos vai-se por ou já se pos um jogo com o motor gráfico unreal engine 3 e esses jogos só podem ter 50 MB e isso prova que até jogos com grandes motores gráficos podem ser comprimidos. Mas nisso a microsoft, numero um em software, é muito melhor que a sony. A sony para ter o sistema de compreção da microsoft tinha de o comprar à microsoft.
Por isso acredito que a sony necessite do Blue Ray.
OMG eu já li várias coisas sobre o UE3, mas se ele realmente couber em 50MB seja compactado em k formato for só pode mesmo ser um motor de jogo BRUTAL! Seja como for duvido é uma beka k isso seja minimamente credivel. Mas às tantas ainda tenho k engulir as minhas suspeitas, ou não quem sabe...
keko Escreveu:A 360 tal como a ATI disse consegue gerar gráficos de crysis e por isso já é muito relevante e importante. Ela deve até conseguir gerar melhor. Ela tem alguns efeitos DX10 que bem explorados podem passar um G80. ou R600. Com a ajuda do processador.
Engraçado
os criadores de Crysis não partilham da mesma opinião.
Mas kem sabe se eles próprios os criadores não estão enganados!
