Conversa da Treta 2 : A Sequela

[Fatalit1#4]

http://www.g4mers.com/news.aspx?id=3248

O dinheiro dá para tudo...

[Newtomic]

.....

Não interessa o post k estou a citar, pois isto é completamente off-topic, tb não kero parecer picuinhas, mas as regras estão bem à vista no k diz respeito a assinaturas:

Regras para as Assinaturas: O texto não pode ultrapassar os 2560 caracteres, incluindo o bbcode. Podem incluir, apenas uma imagem, com os limites máximos de 256x128 pixels e um tamanho "físico" de 50KB (KiloBytes). A assinatura deve ser o mais pequena possivel, caso a vossa não esteja de acordo com as regras serão avisados por MP,o continuo desrespeito por estas regras fará com que percam o direito a poder ter uma assinatura.

agora depois disso usares uma img na assinatura k tem o tamanho de 281+KB é no minimo um ABUSO não, é k pensa assim à e tál é só uma, mas se formos todos a pensar assim e todos usarmos imgs com 200KB's e depois fazes uma continha simples e por exemplo 50x200=10000 ou seja é nada + nada menos do k 10MB's quase, o k é um pouco puxado se tivermos em conta k podem existir pessoas k não agostem de activar a cache do browser e k podem vir cá por exemplo 5x num dia o k prefaz 50MB's + coisa menos coisa, agora se fizeres esses 50MB's x 15 dá a melodica quantia de 750MB's logo não achas k é um ABUSO?

PS: sei k o post foi desnecessáriamente grande mas páh por favor tenham consiencia, pois se as regras existem é por algum motivo não?

Pois, também já disse que não percebo isso...

Pois bem vais dizendo ao longo do post k a minha opinião se baseia na frase "essa lata velha já foi à lua?" pois bem a verdade é k isso é falso, eu baseio-me em muitos factos k não fazem sentido, esse k não percebes e eu tb não e k pelos vistos ninguem consegue explicar é um desses factos, a frase eu digo-a porke me custa mesmo a acreditar k depois de passados + de 40 ANOS!!! Ainda não tenham conseguido construir nada tão bom como essa lata velha e isso para mim pura e simplesmente não me encaixa na cabeça, páh é a mesma coisa k dizer k o melhor avião foi o 1º de todos e k os k andam agora a voar todos os dias voam por pura sorte.

Também disse que só fazem isso se lhe tocarem... Não te esqueças que não há massa de ar em movimento. A única coisa em movimento é o combustível ardido que sai dos propolsores.

Eskeçe este assunto é melhor, pois até agora a unica coisa k tens feito com ele é contradizeres-te.

Eu estava a responder à tua frase toda, mas só fiz quote de um pedaço porque não havia necessidade de tornar o meu post ainda maior. Eu não edito respostas para responder como me convêm ...

Responder aos fatos é k tábem tá...

Ok, sim, diz lá que sim. O que prova que há para aí salgalhada... Tenho que averiguar isso melhor. Aliás, vou mesmo seguir o teu conselho e mostrar a página a especialistas.

Ui pois à e de facto essa "salgalhada" como lhe chamas não me pareçe a mim k seja da parte da Kodak.

Eu não acredito porque prontos!!! Eu acredito porque me mostraram argumentos que me fazem acreditar!!! Tu é que pareces que acreditas porque prontos, porque não acreditas que aquela lata velha chegou à lua. Diz-me lá: isso é argumento? Por outro lado, li a discução aqui no tópico outra vez e só vejo que a minha opinião está obviamente condicionada pelas discuções que já tive sobre o assunto. Se já pensava que eles tinham ido à lua é natural que continue a pensar, ainda para mais ao ver os mesmos argumentos de sempre a serem-me mostrados (ou pelo menos a maior parte deles). Tenho que rever isto, é óbvio, como já disse, vou mostrar a página a um especialista e pedir explicações. Mas uma coisa te asseguro: a minha felicidade pessoal não depende de que o homem tenha ido à lua, é que não me afecta minimamente. Tenho uma opinião formada, isso sim, mas formada com base em argumentos de professores, enquanto tu continuas a dizer que nunca acreditaste que aquela lata velha lá tenha ido, e que isto só vem provar a tua opinião...

Tal como já disse eu não acredito por os inumeros factos k não estão em minima concordância, e é mt giro k nem a NASA consiga explicar alguns deles e os teus profs (seja lá de onde forem) sejam, pois então não percebo o k é k eles estão a fazer em Portugal a dar aulas deviam era estar na NASA a ajudar akeles "ignorantes", plos vistos, a resolverem as coisas.

Hmmm... ok... Então não sei de que efeito falas. Quando vejo um jogo de futebol vej quatro sombras por jogador, uma de cada poste de iluminação... (de facto vejo milhentas luzes por jogador, porque não há pontos de luz, mas sim planos de luz que projectam milhentas sombras por corpo, o que faz o chamado "soft shadow"). Mas se tu o dizes, então já não digo nada...

Man isso k disse sei k é verdade, agora como se chega lá isso já não faço a minima ideia, talvez kem perceba bem de cinema ou de fotografia nos saiba explicar.

Eu não sei, tu não sabes e ninguém sabe de facto. Eu baseio a minha opinião em argumentos, porque profs me disseram (profs de física, mesmo da fac). Além disso, porque é que o homem sobrevive no espaço, nas estações espaciais em órbita, para além da camada de ozono? Porque têem fatos... Simples, acho eu...

Páh não sei se as condições no espaço são as mesma k na Lua, mas não sei porke duvido. De qualker forma estamos a 40ANOS + àfrente depois da suposta 1ª ida à LUA do homem.

Vês o teu argumento? Eu sei que não é o único (ainda bem) mas porque te baseas nele? Eu não me baseei no argumento que o ICE aplaudiu (inclusive disse que é uma falácia, e é-o) de nenhuma potência ter desmentido a ida á lua. Mas porque é que tu defendes esse teu argumento? Acaso sabes ao pormenor a constituição do módulo e percebes daquilo para refutares com base científica? Eu não, por isso não defendo com base científica que o módulo aguentava a pressão e não impludia no vácuo, mas mesmo assim confio em quem acho que sabe mais do que eu...

Rapaz eskeçe a lata velha tens tantos pontos onde baseio a minha opinião k nem sei, porke é k insistes em pegar em algo k eu gosto de brincar? Páh se me conseguires provar:
- o porke das multiplas sombras;
- as pegadas tão nitidas dos astronautas e as não existentes do módulo;
- as penumbras incrivelmente nitidas;
- a penumbra MESMO quando o astronauta está debaixo da "nave";
- os tamanhos diferentes da TERRA nas fotos, em k dizes ser ZOOM e eu não noto nada;
- o montinho de terra por debaixo da pata da "nave";
- a bandeira mover-se (desculpa Fiery Dragon mas a tua explicação pra ser verdadeira a bandeira teria de estar sempre na mesma forma/maneira, a não ser k tenham uma carrada de bandeiras e as vão mudando frame a frame nos filmes );
- as temperaturas absurdicas a k os filmes das fotos suportaram;
- os raios k os vidros dos factos conseguem filtrar, k são uma punhada de x's superiores aos k chegam cá na terra;
- ui e sei lá ainda devem existir + algumas, mas k de momento não me lembro e nem interessa, pois pra explicarem essas já é o k é hehe.

Ora aí está uma coisa que afecta a minha felicidade: os USA terem tomado o mundo. Quem me dera que não o tivessem, mas mesmo assim acho que foram eles a chegar à lua primeiro...

Pois bem concordo contigo, excepto na ultima parte k mudo pra: "mas mesmo assim acho que não foram eles a chegar à lua primeiro..."

Já agora + alguem lá chegou sem serem ELES e já agora quando é k foi a ultima x k eles lá foram não foi à uns anitos grandes? Ou estou brutalmente inkivocado, é k me keria parecer k desde k o presidente deles dessa epoca mudou nunca + eles lá conseguiram chegar! Hummm espera secalhar foi o presidente k tinha um poder especial ou assim k fazia com k as viagens fossem todas bem sucedidas... hehe!

Edit: Tenho Clix de 2Mb e fiz o teste aqui

Servidor de Seattle:
Download Speed: 347 kbps
Upload Speed: 95 kbps

Servidor de New York:
download speed = 888
upload speed = 104

CLIX POWER!!!

Por falar em net Clix, eu nesta minha casa decidi meter Clix, maldita hora ora a minha velocidade contratada é de: 4096/256 actualmente depois de ter de esperar + de 1h k a linha sincronissa-se liguei-me a 1184/256 hoje já me liguei a 728/128 e pior do k isso a 128/128 tenho mesmo de ligar prós gajos pois isto não é nada bom.

Os EUA tomaram o mundo porque foram mais inteligentes que todos os outros. A isso eu dou valor assim como dou valor ao facto de se há problemas no mundo não é format c: é chamem os americanos. Eu sinceramente já estaria farto que qualquer pequeno atrito eu tivesse que meter o nariz, se o mundo não quer ser dominado por eles que faça por isso. Vejam o caso do Irão neste momento. A Russia é neutra, a China esta-se a marimbar, a UE pouco ou nada faz mas, ao menos ainda vai dando o apoio. Sobra sempre para eles. Também não são a favor da politica do Sr. Bush, aliás este é provavelmente o pior presidente dos EUA. Não vamos é castigar um país só por causa de um homem.

Nota k eu tb nunca disse o contrário, pois se eles governam o mundo é porke os outros todos assim o deixam, pois a coisa começou no IRAQUE agora é no IRAM, se niguem se opor amanhã é a UE e depois é o resto aos pouco e poucos.

Vais-me desculpar mas muito sinceramente uma mentira da ida à lua é bem mais importante do que aconteceu no Iraque.

1 - O facto dos EUA terem sido os primeiros a chegar à lua deu-lhes uma superioridade tecnológica com a qual nem a extinta URSS conseguiu competir. Se hoje não vivemos no comunismo agradece em parte a esse feito americano. Que entre outras coisas teve o efeito de desmoralizar ainda mais o povo da URSS.

2 - Ainda hoje o famoso orgulho americano acenta muito nesse evento.

3 - O Homem ter posto os pés na lua é o maior feito da humanidade até hoje. Ou seja afectou todo o globo, a guerra do Iraque nem lá perto.

4 - Aconteça o que acontecer o facto é que os EUA acabaram com um dos piores ditadores de que há memória e será por isso que serão relembrados. Se uma mentira como esta da ida à Lua é provada imagina só os efeitos, uma crise politica, a muito provável desintegração da NASA. Pois relembro-te que o povo americano está farto de ver o seu dinheiro a ser investido aos milhões na NASA sem retorno actualmente, imagina agora que a NASA em toda a sua história pouco retorno deu.

5 - Ao contrário do que sucedeu com a guerra do Iraque o choque nas bolsas pode ser muito maior, devido à falta de confiança dos investidores e outros pormenores que um economista te poderá explicar melhor. Numa fragilizada economia mundial estás a ver o impacto.

Por tudo isto e por mais eu digo que a mentira do Iraque é uma mentirinha comparada com esta. Além disso não foram os únicos a mentir e repara por muito que o mundo se tenha queixado o facto é que pouco fizeram para impedir, neste caso todo o mundo foi enganado. Se é que foi mesmo claro.

Concordo plenamente, nem vale a pena adicionar ou subtrair seja o k for.

Se colocassem o mesmo empenho em discutir a proxima geração de jogos, as novas consolas ou o futuro do meio.........

Fogo k não curtas o assunto é uma coisa, mas vais-me desculpar mas este teu post para mim éra no minimo desnecessário.

[pedropaulo]

http://www.g4mers.com/news.aspx?id=3248

O dinheiro dá para tudo...

Nada mau, os resultados financeiros, para uma empresa que não há muito esteve em maus lençois.
Fascinante é o enorme volume monetario que um unico jogo consegue injectar em uma empresa.

[PVon]

Pensei que fosse mais o spyware no meu computador está a por isto tudo lento
servidor de seattle:
Download speed: 1042 Kbps
Upload Speed: 148 Kbps

servidor de New York:
Download speed: 1532 Kbps
Upload speed: 194 Kbps


Anti Spyware Power!!!

[Still life]

Newtomic:
- o porke das multiplas sombras; alguem sabe?

- as pegadas tão nitidas dos astronautas e as não existentes do módulo; ...

- as penumbras incrivelmente nitidas; idem aspas..

- a penumbra MESMO quando o astronauta está debaixo da "nave"; mesmo sem atmosfera o solo continua a reflectir a luz podendo provocar a tal penumbra

- os tamanhos diferentes da TERRA nas fotos, em k dizes ser ZOOM e eu não noto nada;...

- o montinho de terra por debaixo da pata da "nave";...

- a bandeira mover-se (desculpa Fiery Dragon mas a tua explicação pra ser verdadeira a bandeira teria de estar sempre na mesma forma/maneira, a não ser k tenham uma carrada de bandeiras e as vão mudando frame a frame nos filmes Laughing); acho que a Nasa já explicou isso, eles deram um esticão na bandeira e devido á fraca gravidade e inexistencia de atmosfera esta abanava durante um curto periodo de tempo como se ouvesse vento (isto foi um prof. de fisica que me disse)

- as temperaturas absurdicas a k os filmes das fotos suportaram; talvez a câmara estivesse isolada termicamente e a falta de ar não impede a câmara de arrefecer tão rapidamente

- os raios k os vidros dos factos conseguem filtrar, k são uma punhada de x's superiores aos k chegam cá na terra; talvez a atmosfera?

- ui e sei lá ainda devem existir + algumas, mas k de momento não me lembro e nem interessa, pois pra explicarem essas já é o k é hehe.



Decidi por ... nas que não tenho resposta

Fiery Dragon:

mas também acredito que foram os americanos que mandaram as torres abaixo, e que provocaram o ataque de 11 de março. Aliás, o morbus é da minha opinião, mas também não viu para acreditar... Idea

quanto a isso não sei mas vejam isto: http://tucowspt.com.sapo.pt/diversos/es ... efault.htm

[Morbus]

melodica

Diz-se módica

Tens razão, o João tem que alterar isso.

Páh não sei se as condições no espaço são as mesma k na Lua, mas não sei porke duvido. Confused De qualker forma estamos a 40ANOS + àfrente depois da suposta 1ª ida à LUA do homem.

Eu suponho que uma nova ida à lua agora seria desnecessária. Enfim, foi-se uma vez e aprendeu-se com isso e os estados unidos ganharam prestígio... Ir-se de novo sim, suponho que estão a planear um observatório lunar com pessoas a viver lá (tal como nas estações espaciais), mas desta vez durante mais tempo. Não sei onde li isso, mas sei que li qualquer coisa. Ou então se calhar estavam a falar só de uma hipótese. Anyway, agora não é necessário levar pessoas para lá, pois, para além de ser extremamente caro (lá vai o défice americano pelos ares) é inseguro para os astronautas. Agora mandam sondas...

Já agora + alguem lá chegou sem serem ELES Laughing e já agora quando é k foi a ultima x k eles lá foram não foi à uns anitos grandes? Ou estou brutalmente inkivocado, é k me keria parecer k desde k o presidente deles dessa epoca mudou nunca + eles lá conseguiram chegar! Hummm espera secalhar foi o presidente k tinha um poder especial ou assim k fazia com k as viagens fossem todas bem sucedidas... Laughing hehe

Os russos também lá foram pelo menos uma vez, penso eu...

[PVon]

É a 11 de Setembro não a 11 de Março

[PVon]

melodica

Diz-se módica

Tens razão, o João tem que alterar isso.

Páh não sei se as condições no espaço são as mesma k na Lua, mas não sei porke duvido. Confused De qualker forma estamos a 40ANOS + àfrente depois da suposta 1ª ida à LUA do homem.

Eu suponho que uma nova ida à lua agora seria desnecessária. Enfim, foi-se uma vez e aprendeu-se com isso e os estados unidos ganharam prestígio... Ir-se de novo sim, suponho que estão a planear um observatório lunar com pessoas a viver lá (tal como nas estações espaciais), mas desta vez durante mais tempo. Não sei onde li isso, mas sei que li qualquer coisa. Ou então se calhar estavam a falar só de uma hipótese. Anyway, agora não é necessário levar pessoas para lá, pois, para além de ser extremamente caro (lá vai o défice americano pelos ares) é inseguro para os astronautas. Agora mandam sondas...

Não se sabe que foi a America a chegar primeiro há lua, foi en contrado restos de materias de edifícios até podiam ser de um foguetão.
Então neste caso só há duas hipoteses ou foi a Russia a chegar primeiro ha Lua ou então eram edefícios de extraterrestes.
E como tuda a gente sabe a América encobre tudo para mostar que tem razão, usando muitas coisas como censura a probuição de alguns decumentos saírem e vídeos um bom exemplo é o do tema do boeng no pentagno que está aí.

[Morbus]

É a 11 de Setembro não a 11 de Março

Ela também se estava a referir ao 11 de março em espanha...

[Morbus]

quanto a isso não sei mas vejam isto: http://tucowspt.com.sapo.pt/diversos/es ... efault.htm

Qualquer pessoa informada sabe isso. Há livros e livros sobre isso, sobre a farsa disto tudo. Disse desde o primeiro momento em que vi as imagens e os documentários que era tudo mentira de ter caido no pentágono. E continuo a dizer que os ataques às torres foram feitos pelos próprios americanos. Disseram-me que eu ando a ver filmes da teoria da conspiração a mais, quando na verdade em nem sabia que esse filme existia

Ah, é verdade, sabia que os aviões da companhia do primeiro avião a embater (todos sem excepção) podem ser controlados via radar, deixando o piloto sem controlo do aparelho? (não se podem fazer aterrages via radar, mas podem-se mudar rotas)...Tretas é o que vos digo...

[Still life]

Sem querer ofender-te PVon, mas acho que devias ler melhor e ponderar o que escreves em vês de implicar e protestar e largar teorias mirabolantes de ET's, queima de padres e guerra para nos desenvolvermos (sabias que isso era uma das desculpas nazis para a guerra?)

[PVon]

É a 11 de Setembro não a 11 de Março

Ela também se estava a referir ao 11 de março em espanha...

Eu não li muito bem desculpa, pá a America é um país do cara*** isso tuda agente sabe, salta por cima de tudo para conseguir o que quer mas o que é que a América ganhava em fazer isso?

[PVon]

Sem querer ofender-te PVon, mas acho que devias ler melhor e ponderar o que escreves em vês de implicar e protestar e largar teorias mirabolantes de ET's, queima de padres e guerra para nos desenvolvermos (sabias que isso era uma das desculpas nazis para a guerra?)

Para a tua informação os países mais desenvolvidos hoje em dia são os que tiveram em mais guerras e que ganharam claro.
Sem guerra era mos bactérias, porque e preciso competir por aquilo que queremos, desde territórios, alimento etc.
E a competição claro desnvolve
Eu não digo as coisas ha toa,eu sei do que estou falando.

[Morbus]

Para a tua informação os países mais desenvolvidos hoje em dia são os que tiveram em mais guerras e que ganharam claro.
Sem guerra era mos bactérias, porque e preciso competir por aquilo que queremos, desde territórios, alimento etc.
E a competição claro desnvolve
Eu não digo as coisas ha toa,eu sei do que estou falando.

Estás a falar asneirada Dark Side de StarWars, basicamente

Vai estudar sociologia da básica e ficas logo a ver o que é guerra e o que é competição. Guerra, meu menino, é 35000 crianças que morrem à fome diariamente, guerra é haver uma minoria irrisória (1%) da população do planeta que tem mais riqueza que os restantes 99%, guerra é morrerem inocentes (soldados e civis) por causa da incompetência de alguns... Guerra é destruição, competição não tem necessáriamente que ser guerra... A sério: vai estudar sociologia e depois falamos, só assim para ficares com um conceito organizado do que realmente é o mundo (nem nada assim de muito complicado, assim coisa simples, sério).

[Death Crow]

Para a tua informação os países mais desenvolvidos hoje em dia são os que tiveram em mais guerras e que ganharam claro.
Sem guerra era mos bactérias, porque e preciso competir por aquilo que queremos, desde territórios, alimento etc.
E a competição claro desnvolve
Eu não digo as coisas ha toa,eu sei do que estou falando.

Estás a falar asneirada Dark Side de StarWars, basicamente

Vai estudar sociologia da básica e ficas logo a ver o que é guerra e o que é competição. Guerra, meu menino, é 35000 crianças que morrem à fome diariamente, guerra é haver uma minoria irrisória (1%) da população do planeta que tem mais riqueza que os restantes 99%, guerra é morrerem inocentes (soldados e civis) por causa da incompetência de alguns... Guerra é destruição, competição não tem necessáriamente que ser guerra... A sério: vai estudar sociologia e depois falamos, só assim para ficares com um conceito organizado do que realmente é o mundo (nem nada assim de muito complicado, assim coisa simples, sério).

O PVon apenas escreveu o que pensa e até concordo com ele! Sem guerra eramos espanhóis, minto, eramos arabes, eramos muçulmanos, eramos bombistas suicidas! É uma explicação errada e muito radical mas acho que me faço entender. Uma coisa é o políticamente incorrecto e a outra é dizer a verdade que muitos podem não aceitar!