Conversa da Treta 2 : A Sequela

[viriato_iceview51]

Tantos parabens!!!

Feliz Aniversario, Fiery Dragon e nunogrande.

[Morbus]

Éh páh tudo bem já tinhas dito isso à pouco, mas explica se tem a capacidade de mexer a bandeira como a NASA apregoa, então como é k não consegue mover uns simples grãos de "pó" hummm?

Pois, também já disse que não percebo isso...

Procura... Pois esta fraze é tua não é minha. "E os propolsores a fazer crateras??? Ahahah, os propolsores chamuscam a rocha dura e afastam a poeira, é isso que acontece ali.. Ahahaha!"

Também disse que só fazem isso se lhe tocarem... Não te esqueças que não há massa de ar em movimento. A única coisa em movimento é o combustível ardido que sai dos propolsores.

Eu não estava a falar da técnologia "MainStream", estava a falar se existem esses tais fatos EXISTEM?! (tipo Morbus tu vais desculpar-me mas não gosto k edites as respostas dos outros pra responderes como te convem, se não consegues argumentar nada contra factos ou opiniões não argumentes, mas por favor não te faças de estupido k isso é coisa k não és!)

Eu estava a responder à tua frase toda, mas só fiz quote de um pedaço porque não havia necessidade de tornar o meu post ainda maior. Eu não edito respostas para responder como me convêm ...

Vai reler a página de novo e percebes, alem disso até o ICE já confirmou isso e ele não é propriamente um consumidor de rolos normal como eu ou tu poderemos ser.

Ok, sim, diz lá que sim. O que prova que há para aí salgalhada... Tenho que averiguar isso melhor. Aliás, vou mesmo seguir o teu conselho e mostrar a página a especialistas.

Ui a sério de todas as tentativas de justificares a bandeira se mexer e o "pózinho" não; esta é a + descabida de todas, a sério pra responderes assim é melhor dizeres só assim: "Páh eu acredito k o homem foi à lua porke sim e PRONTO!"

Eu não acredito porque prontos!!! Eu acredito porque me mostraram argumentos que me fazem acreditar!!! Tu é que pareces que acreditas porque prontos, porque não acreditas que aquela lata velha chegou à lua. Diz-me lá: isso é argumento? Por outro lado, li a discução aqui no tópico outra vez e só vejo que a minha opinião está obviamente condicionada pelas discuções que já tive sobre o assunto. Se já pensava que eles tinham ido à lua é natural que continue a pensar, ainda para mais ao ver os mesmos argumentos de sempre a serem-me mostrados (ou pelo menos a maior parte deles). Tenho que rever isto, é óbvio, como já disse, vou mostrar a página a um especialista e pedir explicações. Mas uma coisa te asseguro: a minha felicidade pessoal não depende de que o homem tenha ido à lua, é que não me afecta minimamente. Tenho uma opinião formada, isso sim, mas formada com base em argumentos de professores, enquanto tu continuas a dizer que nunca acreditaste que aquela lata velha lá tenha ido, e que isto só vem provar a tua opinião...

Só te vou dizer isto 1 unica x, existem várias cênas filmadas em filmes e/ou fotos tiradas tem cenários com multiplas fontes de luz e isso não implica k se note + do k 1 unica sombra!

Hmmm... ok... Então não sei de que efeito falas. Quando vejo um jogo de futebol vej quatro sombras por jogador, uma de cada poste de iluminação... (de facto vejo milhentas luzes por jogador, porque não há pontos de luz, mas sim planos de luz que projectam milhentas sombras por corpo, o que faz o chamado "soft shadow"). Mas se tu o dizes, então já não digo nada...

Só tenho uma coisa a dizer Morbus nunca pensei k uma pessoa k como tu diz k só acredita no k vê e k é bastante flexivel, aki neste assunto não sei, mas pareçes fechado, parece k keres acreditar k já foram à lua só porke sim e pronto, pois até nesta parte quando dizes k temos de ir estudar pra saber e assim... páh eu não sei, tu não sabes, então como é k é suposto tantos estudos/pessoas dizerem/afirmarem k se não existisse a camada de ozono k nenhum ser vivo conseguiria subreviver?

Eu não sei, tu não sabes e ninguém sabe de facto. Eu baseio a minha opinião em argumentos, porque profs me disseram (profs de física, mesmo da fac). Além disso, porque é que o homem sobrevive no espaço, nas estações espaciais em órbita, para além da camada de ozono? Porque têem fatos... Simples, acho eu...

À coisas k eu não entendo e o facto das pessoas acredtarem k uma lata velha conseguiu ir à lua e vir é uma das k não entendo,

Vês o teu argumento? Eu sei que não é o único (ainda bem) mas porque te baseas nele? Eu não me baseei no argumento que o ICE aplaudiu (inclusive disse que é uma falácia, e é-o) de nenhuma potência ter desmentido a ida á lua. Mas porque é que tu defendes esse teu argumento? Acaso sabes ao pormenor a constituição do módulo e percebes daquilo para refutares com base científica? Eu não, por isso não defendo com base científica que o módulo aguentava a pressão e não impludia no vácuo, mas mesmo assim confio em quem acho que sabe mais do que eu...

assim como deixarem os U.S.A. tomarem posse do mundo aos poucos é outra coisa k não entendo, enfim é como digo e continuarei a dizer, os inteligentes são suprimidos e considerados loucos, os estupidos e ignorantes governarão e governam o MUNDO! [-(

Ora aí está uma coisa que afecta a minha felicidade: os USA terem tomado o mundo. Quem me dera que não o tivessem, mas mesmo assim acho que foram eles a chegar à lua primeiro...

[Fatalit1#4]

Tantos parabens!!!

Feliz Aniversario, Fiery Dragon e nunogrande.

Fiery Dragon e nunogrande, parabens...

[uni]

Parabéns !

[Death Crow]

Só te vou dizer isto 1 unica x, existem várias cênas filmadas em filmes e/ou fotos tiradas tem cenários com multiplas fontes de luz e isso não implica k se note + do k 1 unica sombra!

Hmmm... ok... Então não sei de que efeito falas. Quando vejo um jogo de futebol vej quatro sombras por jogador, uma de cada poste de iluminação... (de facto vejo milhentas luzes por jogador, porque não há pontos de luz, mas sim planos de luz que projectam milhentas sombras por corpo, o que faz o chamado "soft shadow"). Mas se tu o dizes, então já não digo nada...

Oh Morbus mas isso não faz sentido. Não posso explicar porquê porque a minha net (clix) anda estúpida e não consigo abrir o site mas quem puder que meta aqui a foto das sombras pff [-o<

Edit: Tenho Clix de 2Mb e fiz o teste aqui

Servidor de Seattle:
Download Speed: 347 kbps
Upload Speed: 95 kbps

Servidor de New York:
download speed = 888
upload speed = 104

CLIX POWER!!!

[Player-Zero]

Edit: Tenho Clix de 2Mb e fiz o teste aqui

Servidor de Seattle:
Download Speed: 347 kbps
Upload Speed: 95 kbps

Servidor de New York:
download speed = 888
upload speed = 104

CLIX POWER!!!

O meu sapo 4mb no server de NY de download deu á volta de 3400 kbs enkuantu k o de upload deu 184 kbs

[ICE]

Ora aí está uma coisa que afecta a minha felicidade: os USA terem tomado o mundo. Quem me dera que não o tivessem, mas mesmo assim acho que foram eles a chegar à lua primeiro...

Os EUA tomaram o mundo porque foram mais inteligentes que todos os outros. A isso eu dou valor assim como dou valor ao facto de se há problemas no mundo não é format c: é chamem os americanos. Eu sinceramente já estaria farto que qualquer pequeno atrito eu tivesse que meter o nariz, se o mundo não quer ser dominado por eles que faça por isso. Vejam o caso do Irão neste momento. A Russia é neutra, a China esta-se a marimbar, a UE pouco ou nada faz mas, ao menos ainda vai dando o apoio. Sobra sempre para eles. Também não são a favor da politica do Sr. Bush, aliás este é provavelmente o pior presidente dos EUA. Não vamos é castigar um país só por causa de um homem.

[ICE]

Obrigado pessoal, pelos parabéns

Quanto àquilo do homem na lua, já vi muitas opiniões sobre isso, muitas "provas" a favor e muitas "provas" contra. Sinceramente não sei o que pensar, mas também é como o Morbus diz:não interessa muito se foram ou não, interessa os resultados dessa dita ida, que, esses sim, estão à vista (pois toda a sociedada mudou depois disso).

Se os resultados dessa dita ida foram os que foram, imagina os resultados de uma mentira desta escala. Daí a discussão a meu ver, uma mentira destas poderia gerar uma crise de confiança e politica sem precedentes mesmo a nível mundial. Um país que como diz o Morbus controla o mundo ser um mentiroso, com provas disso. Portanto pensar que o que interessa é as consequência da suposta ida o resto é menor é falacioso, porque as consequências de uma mentira, deves ter isso por experiência pessoal, são muito mais graves.

[Morbus]

Se os resultados dessa dita ida foram os que foram, imagina os resultados de uma mentira desta escala. Daí a discussão a meu ver, uma mentira destas poderia gerar uma crise de confiança e politica sem precedentes mesmo a nível mundial. Um país que como diz o Morbus controla o mundo ser um mentiroso, com provas disso. Portanto pensar que o que interessa é as consequência da suposta ida o resto é menor é falacioso, porque as consequências de uma mentira, deves ter isso por experiência pessoal, são muito mais graves.

Mas esse país que controla o mundo É um mentiroso, e há provas disso! E provas que mataram gente, não provas de que não foram à lua (que interessa isso comparado com a guerra do iraque?)... O governo dos estados unidos é um poço de mentiras e ninguém faz nada contra isso. Para além de ser altamente improvavel que, caso se viesse a descobrir, uma mentira deste tamanho se propagasse grandemente, nunca iam afectar muito a imagem dos estados unidos porque ela já está afectada...

[ICE]

Mas esse país que controla o mundo É um mentiroso, e há provas disso! E provas que mataram gente, não provas de que não foram à lua (que interessa isso comparado com a guerra do iraque?)... O governo dos estados unidos é um poço de mentiras e ninguém faz nada contra isso. Para além de ser altamente improvavel que, caso se viesse a descobrir, uma mentira deste tamanho se propagasse grandemente, nunca iam afectar muito a imagem dos estados unidos porque ela já está afectada...

Vais-me desculpar mas muito sinceramente uma mentira da ida à lua é bem mais importante do que aconteceu no Iraque.

1 - O facto dos EUA terem sido os primeiros a chegar à lua deu-lhes uma superioridade tecnológica com a qual nem a extinta URSS conseguiu competir. Se hoje não vivemos no comunismo agradece em parte a esse feito americano. Que entre outras coisas teve o efeito de desmoralizar ainda mais o povo da URSS.

2 - Ainda hoje o famoso orgulho americano acenta muito nesse evento.

3 - O Homem ter posto os pés na lua é o maior feito da humanidade até hoje. Ou seja afectou todo o globo, a guerra do Iraque nem lá perto.

4 - Aconteça o que acontecer o facto é que os EUA acabaram com um dos piores ditadores de que há memória e será por isso que serão relembrados. Se uma mentira como esta da ida à Lua é provada imagina só os efeitos, uma crise politica, a muito provável desintegração da NASA. Pois relembro-te que o povo americano está farto de ver o seu dinheiro a ser investido aos milhões na NASA sem retorno actualmente, imagina agora que a NASA em toda a sua história pouco retorno deu.

5 - Ao contrário do que sucedeu com a guerra do Iraque o choque nas bolsas pode ser muito maior, devido à falta de confiança dos investidores e outros pormenores que um economista te poderá explicar melhor. Numa fragilizada economia mundial estás a ver o impacto.

Por tudo isto e por mais eu digo que a mentira do Iraque é uma mentirinha comparada com esta. Além disso não foram os únicos a mentir e repara por muito que o mundo se tenha queixado o facto é que pouco fizeram para impedir, neste caso todo o mundo foi enganado. Se é que foi mesmo claro.

[Morbus]

1 - O facto dos EUA terem sido os primeiros a chegar à lua deu-lhes uma superioridade tecnológica com a qual nem a extinta URSS conseguiu competir. Se hoje não vivemos no comunismo agradece em parte a esse feito americano. Que entre outras coisas teve o efeito de desmoralizar ainda mais o povo da URSS.

Deu-lhes? O facto de eles terem ido ou o facto de eles terem dito que foram? As melhorias deram-se na ciência por aquilo que se aprendeu e se desenvolveu, não no campo da política (também, mas pouco). E eu não agradeço aos americanos. Não quero o capitalismo deles nem quero o comunismo dos russos, quero comunismo sim, mas não aquele.

2 - Ainda hoje o famoso orgulho americano acenta muito nesse evento.

God, i hat yankees! Então até que gostava que fosse tudo mentira mas não é por gostar que vou deixar de pensar que eles foram de facto.

3 - O Homem ter posto os pés na lua é o maior feito da humanidade até hoje. Ou seja afectou todo o globo, a guerra do Iraque nem lá perto.

Como disse, afectou pelo conhecimento adquirido, não tanto pelo prestígio que os americanos tiveram. Desde quando é que, sem a ida à lua, tinhamos satélites e estações espaciais em condições? A ida à lua serviu basicamente como um teste, ou, se quizermos, um treino...

4 - Aconteça o que acontecer o facto é que os EUA acabaram com um dos piores ditadores de que há memória e será por isso que serão relembrados. Se uma mentira como esta da ida à Lua é provada imagina só os efeitos, uma crise politica, a muito provável desintegração da NASA. Pois relembro-te que o povo americano está farto de ver o seu dinheiro a ser investido aos milhões na NASA sem retorno actualmente, imagina agora que a NASA em toda a sua história pouco retorno deu.

Venha a crise e que caia o outro ditador que sobrou da guerra fria! Mas, como disse, não é por isso que penso que eles não foram lá.

5 - Ao contrário do que sucedeu com a guerra do Iraque o choque nas bolsas pode ser muito maior, devido à falta de confiança dos investidores e outros pormenores que um economista te poderá explicar melhor. Numa fragilizada economia mundial estás a ver o impacto.

Acho que sim, tens razão... De qualquer forma, não seria de espantar muito que eles mentissem mais uma vez, seria de espantar sim que todos os chefes de estado e cientistas de todo o mundo (China inclusive, que se está a marimbara para isto tudo) acreditem, isso é que era de admirar. Agora para os USA era mais uma mentira, mais um escandalo. Não sei se seria assim tão grave quanto isso. Se o Blair assumiu publicamente que esteve a mentir aquele tempo todo conscientemente, mas por uma causa justa e não levou um tiro na fuça logo, então se o homem não tivesse ido à lua tambem não havia grandes probs...

Por tudo isto e por mais eu digo que a mentira do Iraque é uma mentirinha comparada com esta. Além disso não foram os únicos a mentir e repara por muito que o mundo se tenha queixado o facto é que pouco fizeram para impedir, neste caso todo o mundo foi enganado. Se é que foi mesmo claro.

Os USA enganaram as nações unidas amigo, a ONU... É o mundo todo, embora não seja assim uma mentira tão grande quanto a possivel de o homem não ter ido à lua... Mas mesmo essa acho que não teria assim tanto impacto quanto isso... Digo eu...

[ICE]

Os USA enganaram as nações unidas amigo, a ONU... É o mundo todo, embora não seja assim uma mentira tão grande quanto a possivel de o homem não ter ido à lua... Mas mesmo essa acho que não teria assim tanto impacto quanto isso... Digo eu...

Quanto ao resto são opiniões, mas isto tenho que rectificar. Realmente essa discussão esteve na ONU. Relembro-te que só há dois países com capacidade de Veto no concelho de segurança da ONU. Os EUA e a Russia. Relembro-te também que a Russia esteve sempre contra uma acção militar num entanto aquando da votação na ONU absteve-se não exercendo o seu direito? O que isto te faz crer? Pelo menos a mim que quem disse que estava contra disse-lo porque parecia bem porque no fundo estavam mortinhos por expulsar Saddam. Não que adiantasse muito o Veto, mas ao menos mostravam posição, nem isso fizeram. Por muito que não se queira quer-me parecer que os lideres mundias estavam mortinhos pela guerra. No caso da ida à Lua uma falsidade vai-se reflectir e de que maneira, digo eu.

[SoRHunter]

Quanto ao resto são opiniões, mas isto tenho que rectificar. Realmente essa discussão esteve na ONU. Relembro-te que só há dois países com capacidade de Veto no concelho de segurança da ONU. Os EUA e a Russia. Relembro-te também que a Russia esteve sempre contra uma acção militar num entanto aquando da votação na ONU absteve-se não exercendo o seu direito? O que isto te faz crer? Pelo menos a mim que quem disse que estava contra disse-lo porque parecia bem porque no fundo estavam mortinhos por expulsar Saddam. Não que adiantasse muito o Veto, mas ao menos mostravam posição, nem isso fizeram. Por muito que não se queira quer-me parecer que os lideres mundias estavam mortinhos pela guerra. No caso da ida à Lua uma falsidade vai-se reflectir e de que maneira, digo eu.

Retirado da Wikipedia:

O Conselho de Segurança das Nações Unidas é um órgão das Nações Unidas com responsabilidades sobre a segurança mundial. O órgão tem o poder de autorizar uma intervenção militar em algum país, todos os conflitos e crises políticas do mundo são tratados pelo conselho, para que haja interversões militares ou missões de paz.

O Conselho de Segurança é composto por 15 membros, sendo 5 membros permanentes: os Estados Unidos, a França, o Reino Unido, a Rússia e a República Popular da China, cada um destes membros tem direito de veto. E os outros 10 membros são rotativos com mandatos de 2 anos.

Uma resolução do Conselho de Segurança é aprovada se tiver maioria de 9 dos quinze membros, inclusive os cinco membros permanentes. Um voto negativo de um membro permanente configura um veto à resolução. A abstenção de um membro permanente não configura veto.

Que eu saiba, a ONU nunca autorizou a guerra no Iraque. No entanto, os EUA, por motivos políticos (senda particular do George W. Bush e seus conselheiros) e económicos (lucros derivados do petróleo, da reconstrução do Iraque e da venda de armas para as forças invasoras), marimbaram-se para a resolução do Conselho de Segurança e atacaram [na altura falou-se muito da fragilização da ONU devido a este "incidente"].

Quem tem poder militar suficiente para fazer frente aos EUA? A Rússia tem os seus problemas com a erradicação das estruturas comunistas e passagem para o sistema capitalista (corrupção, máfia, etc); a União Europeia anda à nora com a economia e com a integração europeia (não há uma política única; até o Reino Unido prefere ficar ao lado dos EUA do que da UE!]), o Japão apostou na vertente económica e não na militar, a China ainda não tem vantagens tecnológicas, apesar de já ser um colosso em termos militares. Resta alguém?

Voltando à Lua, se hoje se provasse que o Homem nunca lá pôs os pés, que consequências se iriam verificar no nosso dia-a-dia? A meu ver, nada de relevante iria acontecer, já que a conquista deste satélite é mundial e não de um único país. Acho muito mais relevante a existência de uma estação espacial durante anos (MIR), que permitiu descobertas científicas e permitiu testar teorias. Actualmente, temos em construção a Estação Espacial Internacional, ou isso é, também, uma mentira?

[pedropaulo]

Se colocassem o mesmo empenho em discutir a proxima geração de jogos, as novas consolas ou o futuro do meio.........

[ICE]

Se colocassem o mesmo empenho em discutir a proxima geração de jogos, as novas consolas ou o futuro do meio.........

Conversa da treta pedropaulo, conversa da treta