Qual a melhor consola next generation

[psoares]

A Sony enviou 1 milhão de consolas para o mercado americano, não vendeu:

Sony Computer Entertainment America has announced that 1 million PS3 units were shipped across North America in the six weeks following launch - breaking the record previously set by PlayStation 2.

A diferença entre o lançamento da 360 e da PS3 nos EUA é que durante os meses posteriores ao lançamento da consola da microsoft era mesmo impossível encontrar uma consola nas lojas.
Tive a oportunidade de estar nos EUA em Janeiro do ano passado e apercebi-me disso mesmo. Todos os vendedores me diziam que mal recebiam uma ou duas consolas eram imediatamente vendidas...

Com a PS3 é diferente. Os sites americanos têm stock da consola, assim como grande parte das lojas nos EUA.

[keko]

A sony gosta de enganar como todos sabemos. E nos EUA andam montes de PS3 nas lojas por vender que contam para os numeros da sony. E atenção porque n vendeu mais. Vendeu mais nos EUA. E n se sabe se vendeu porque muitas estãs nas lojas a apanhar pó.

[ICE]

A Sony em todos os seus produtos sempre usou esta táctica, trocar sorrateiramente os números das "expedidas" pelo das "vendidas", é Marketing gratuito.

Sempre ouvi dizer onde há fumo, há fogo e parece-me provável que existam lojas com stock de PS3, afinal até para os americanos 600€ é demasiado por algo que só oferece um leitor de nova geração, pois a PS3 o melhor que tem para oferecer no campo videojogável é o Resistance e dizer isto é o mesmo que dizer, onde estão os jogos???? Para quê dar 600€ por um leitor Blue-Ray se posso dar metade por uma consola com GoW, Lost Planet, Blue Dragon, Forza, etc?

Nem todos os Norte-Americanos são burros e a Sony, tal como eu disse já várias vezes, está a pagar pela sua preponderância, pela sua arrogância, o nome PlayStation já não é por si só sinónimo de vendas e afinal a nova geração já começou à mais de um ano e não em Novembro deste. You Know what I Mean.

[pedropaulo]

Acho que estão a subestimar a Sony. A PS2 é um colosso em termos de vendas, influencia no mercado nos jogadores.
Esta reputação não se desfaz de um dia para o outro por mais estrategias erradas e tiros no pé que a Sony dê.
A Sony só abrandou o passo, quem quiser que sprinte para a apanhar enquanto a Ps3 custa 600E , coisa que não vai durar para sempre.

[ICE]

Acho que estão a subestimar a Sony. A PS2 é um colosso em termos de vendas, influencia no mercado nos jogadores.
Esta reputação não se desfaz de um dia para o outro por mais estrategias erradas e tiros no pé que a Sony dê.
A Sony só abrandou o passo, quem quiser que sprinte para a apanhar enquanto a Ps3 custa 600E , coisa que não vai durar para sempre.

Mas é óbvio que não o facto é que os consumidores estão cada vez mais exigentes e inteligentes e neste momento a PS3 não é uma boa compra quando comparada com a concorrência

[LiPs]

Acho que estão a subestimar a Sony. A PS2 é um colosso em termos de vendas, influencia no mercado nos jogadores.
Esta reputação não se desfaz de um dia para o outro por mais estrategias erradas e tiros no pé que a Sony dê.
A Sony só abrandou o passo, quem quiser que sprinte para a apanhar enquanto a Ps3 custa 600E , coisa que não vai durar para sempre.

Mas é óbvio que não o facto é que os consumidores estão cada vez mais exigentes e inteligentes e neste momento a PS3 não é uma boa compra quando comparada com a concorrência

Neste momento concordo, mas nao se sabe o que vem por ai

[pedropaulo]

Acho que estão a subestimar a Sony. A PS2 é um colosso em termos de vendas, influencia no mercado nos jogadores.
Esta reputação não se desfaz de um dia para o outro por mais estrategias erradas e tiros no pé que a Sony dê.
A Sony só abrandou o passo, quem quiser que sprinte para a apanhar enquanto a Ps3 custa 600E , coisa que não vai durar para sempre.

Mas é óbvio que não o facto é que os consumidores estão cada vez mais exigentes e inteligentes e neste momento a PS3 não é uma boa compra quando comparada com a concorrência

Exigentes sim, inteligentes sem qualquer tipo de ofensa, não.
Quando o conteúdo de HD começar a entrar em força, algo já visível nos EUA, o consumidor vai procurar um leitor compativel e o mais barato que vai encontrar é o da PS3.
Quando a consola baixar da barreira psicológica dos 500E, algo que deve acontecer este ano, não interessa muito se há concorrência quando o consumidor tiver olhos apenas para uma das consolas.
Acredito que o mau arranque da PS3 é só mesmo isso. Dentro de 2-3 anos apesar do crescimento previsível da 360 a PS3 vais estar lançada na frente.

[Chris]

Partindo do principio que "Hollywood" adopte Blu-ray...

[cinemaniac]

Partindo do principio que "Hollywood" adopte Blu-ray...

partindo do principio que saem filmes...há espera já há muitos lol (assim como em HD-DVD)

[DesertStorm]

Partindo do principio que "Hollywood" adopte Blu-ray...

se não adopta kero me rir

[Chris]

Está tudo nas mãos da indústria porn.

[pedropaulo]

Adopta pois. Aliás já há sites a vender filmes em HD, em ambos os formatos.

[cinemaniac]

ALGUNS HD-DVD

ALGUNS BLU-RAY

(ha mais sites que eu já vi mas não sei onde...vou pesquisar)

eu se me dessem a escolher entre algum desses formatos agora, iria escolher HD-DVD (tendo em conta só os filmes), já que esses são certamente de melhor qualidade. os outros são mesmo filmes para deitar dinheiro para o lixo.

em blu ray comprava 3 filmes.

em hd-dvd comprava 6... e a lista mesmo assim é menor.

AMAZON.CO.UK

HD-DVD

BLU RAY

[Chris]

O que eu gostava de ver é exactamente o mesmo filme pausado exactamente nas mesmas condições em comparativo HD-DVD/Blu-ray.

[pedropaulo]

Pensei que a diferença de preço entre ambos os formatos fosse maior.
E como o Blu leva mais informação, ou seja mais extras.....