keko Escreveu:Sim. Ele disse que não tinha um PC topo. Mas que roda oblivion e depois diz-me que é melhor que na 360.
Loool, e tu deves pensar que por 400 € compras um Pc de topo não?
Não é preciso ter um PC de topo para correr melhor que uma 360, ná que nem de longe.
keko Escreveu:O oblivion é dos poucos jogos que é um pouco superior no PC.
E sabes porquê? Porque eles põe os gráficos piores no Pc de propósito, nada mais. Não há máquina nenhuma mais forte que um PC, pelo menos não por menos de 1000€, e, portanto, nem a PS3, que, ao que sei, custa 900€ a fazer ou algo do género.
keko Escreveu:Porque quando saio ainda não se conhecia a 360 para trabalhar bem nela.
Tretas, foi explicitamente dito que Oblivion tinha sido diminuido no sector dos gráficos porque a 360 não tinha força. Tiraram-se as soft shadows por exemplo, e as fade distances da 360 são muito muito menores que no PC, sendo que a erva é a mais notória.
keko Escreveu:Temos mais jogos a correr melhor na 360 do que no PC.
Queres dizer melhor ou com melhores gráficos? É que são coisas completamente diferentes, e melhor não pode ser analisado no PC.
keko Escreveu:No PC é um caso raro. E nos jogos mais recentes não acontesse isso.
Pela razão que disse acima.
keko Escreveu:Quanto ao crysis é mesmo uma dúvida que gostava que respondessem. O jogo usa paisagens reais?
Achas mesmo?
O que acontece na grandecíssima maioria dos jogos, é que, para qualquer paisagem, há sempre uma imagem real para servir de exemplo. Usa-se isso mesmo para mods. As imagens mostradas são isso mesmo: exemplo, que, neste caso, são seguidos à risca, e muito provavelmente são casos únicos, sendo mesmo possível que nem apareçam no jogo, não passando de imagens de marketing, como showcase, para mostrar o motor de jogo e não o jogo.
