Moderadores: Redacção, Moderadores
Lol, eu bem que tentei fazer isso, e até aguentei as vagas de inimigos, mas depois não consigo completar o objectivo secundario (proteger uns soldados americanos), daí que terá mesmo de ser pelo menos 2!Bu77erCup242 Escreveu:Eles a mim deram montes de dinheiro...o problema é que ainda nao sei o que comprar.
Olha que no GRAW quase, estava no ultimo objectivo, que acabava a primeira missoa do coperativo em singleplayer ( que triste jogar coperativo sozinho lol )
Nota k o "simples" navegares na net geras tráfego, tipo abrires páginas veres videos no youtube ou googlevideo, etc... tudo isso consome tráfego.Cyrax Escreveu:O engraçado é que acho que mudaram o sistema de trafego, agora é acumulativo, pois não sei como é que em 24h tenho trafego de 301 mb quando o maximo que fiz foi um download de 49 mb's!!!
Bolas, isso eu sei, por isso é que agradeço esta resposta:Newtomic Escreveu:Nota k o "simples" navegares na net geras tráfego, tipo abrires páginas veres videos no youtube ou googlevideo, etc... tudo isso consome tráfego.Cyrax Escreveu:O engraçado é que acho que mudaram o sistema de trafego, agora é acumulativo, pois não sei como é que em 24h tenho trafego de 301 mb quando o maximo que fiz foi um download de 49 mb's!!!
Assim, ja esta explicado +/- 100 mb, dou uma estimativa de 75 mb para visita de sites, mas mesmo assim ontem visitei poucos.Newtomic Escreveu:Já te digo...Cyrax Escreveu:Off-topic, mas sabes quantos mb's tem o video?
edit1: 15MB and counting...
edit2: 47796193Bytes -> 45.582MB exactamente!
Bolas mas k net + podre k tens...Cyrax Escreveu:Bolas, isso eu sei, por isso é que agradeço esta resposta:Newtomic Escreveu:Nota k o "simples" navegares na net geras tráfego, tipo abrires páginas veres videos no youtube ou googlevideo, etc... tudo isso consome tráfego.Cyrax Escreveu:O engraçado é que acho que mudaram o sistema de trafego, agora é acumulativo, pois não sei como é que em 24h tenho trafego de 301 mb quando o maximo que fiz foi um download de 49 mb's!!!
Assim, ja esta explicado +/- 100 mb, dou uma estimativa de 75 mb para visita de sites, mas mesmo assim ontem visitei poucos.Newtomic Escreveu:Já te digo...Cyrax Escreveu:Off-topic, mas sabes quantos mb's tem o video?
edit1: 15MB and counting...
edit2: 47796193Bytes -> 45.582MB exactamente!
Eu até ja deixei de jogar css à custa disto, prefiro gastar o meu trafego no xbox live!
Se ao menos não houvesse aquela complicação do log in nos 8mb...
![[xx(]](./images/smilies/old_dead.gif "Old Dead"){kind=small}
A jogar em grupo qualquer jogo é altamente páCyrax Escreveu:Pronto, após mais de 20h de multiplayer (ainda mal toquei no singleplayer) fica a pergunta: como raio é que o jogo só tem 2 estrelas na MS e tão má pontuação pelo mundo (bem, que fez as reviews)?
O jogo é excelente, seja na estrategia de construir os Hounds ou na estrategia do combate, são inumeras as possibilidades de vitoria ou derrota, depende dos hounds vossos e dos adversarios...
Para quem tem live e amigos, este jogo é indespensavel, diga quem fica comigo até às 5h da madrugada, eheh!
Lembro-me de grandes jogos, como por exemplo Elifoot 98 (em 2003) e pacman (em 2004) que passava muito tempo a divertir-me à grande eu e mais dois primos meus. Sozinho é dos piores jogos que joguei. Isso e passar umas horas valentes no Trackmania nations a conversar, sem sequer sair da partida... nunca 
Ya, mas vais a sites, etc, encontras um grupo de Portugueses e voila, ja tens um grupo de amigos com quem jogar Chromehounds!Morbus Escreveu:A jogar em grupo qualquer jogo é altamente pá
Sofre por ter sido editado pela Sega? Desde quando é que a Sega é um underdog na indústria?r3av3r2k Escreveu:chromehunds é um caso classico de "bad press" pelo mundo fora
agora k os jogadores estao a gostar do jogo ,penso k nao há duvidas
imaginem k este jogo fosse editado por outra empresa k nao fosse a sega e acho k teria muito melhores reviews
por mim é mais um dos jogos k sofre por ter sido editado pela sega
Também me parece isso...Prime Operative Escreveu:Sofre por ter sido editado pela Sega? Desde quando é que a Sega é um underdog na indústria?r3av3r2k Escreveu:chromehunds é um caso classico de "bad press" pelo mundo fora
agora k os jogadores estao a gostar do jogo ,penso k nao há duvidas
imaginem k este jogo fosse editado por outra empresa k nao fosse a sega e acho k teria muito melhores reviews
por mim é mais um dos jogos k sofre por ter sido editado pela sega
Pelo que percebi, o jogo recebe más pontuações por a vertente single player ser desisnteressante.
Provavelmente, mas daí a vertente singleplayer do battlefield 2 (pc) ser melhor que a do chromehounds...Prime Operative Escreveu:Sofre por ter sido editado pela Sega? Desde quando é que a Sega é um underdog na indústria?r3av3r2k Escreveu:chromehunds é um caso classico de "bad press" pelo mundo fora
agora k os jogadores estao a gostar do jogo ,penso k nao há duvidas
imaginem k este jogo fosse editado por outra empresa k nao fosse a sega e acho k teria muito melhores reviews
por mim é mais um dos jogos k sofre por ter sido editado pela sega
Pelo que percebi, o jogo recebe más pontuações por a vertente single player ser desisnteressante.
imagina k este jogo fosse editado pela EA, ou outra grande editora americana ,voçes acham k iria ter tao maus reviews ?.Morbus Escreveu:Também me parece isso...Prime Operative Escreveu:Sofre por ter sido editado pela Sega? Desde quando é que a Sega é um underdog na indústria?r3av3r2k Escreveu:chromehunds é um caso classico de "bad press" pelo mundo fora
agora k os jogadores estao a gostar do jogo ,penso k nao há duvidas
imaginem k este jogo fosse editado por outra empresa k nao fosse a sega e acho k teria muito melhores reviews
por mim é mais um dos jogos k sofre por ter sido editado pela sega
Pelo que percebi, o jogo recebe más pontuações por a vertente single player ser desisnteressante.
